1 / 9

Synthèse réalisée pour le Comité français de l’UICN

Paris, 23-24 octobre 2006. Les espèces envahissantes en Polynésie française . Synthèse réalisée pour le Comité français de l’UICN. par Jean-Yves MEYER (Coordinateur) Délégation à la Recherche B.P. 20981 Papeete, Tahiti Gouvernement de Polynésie française. 1. Introduction.

Jimmy
Download Presentation

Synthèse réalisée pour le Comité français de l’UICN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Paris, 23-24 octobre 2006 Les espèces envahissantes en Polynésie française Synthèse réaliséepour le Comité français de l’UICN par Jean-Yves MEYER (Coordinateur) Délégation à la Recherche B.P. 20981 Papeete, Tahiti Gouvernement de Polynésie française

  2. 1. Introduction • Localisé à plus de 5000 km des continents, 4500 km de Hawaii, 4800 km de Nlle-Calédonie • ZEE de 5,5 millions km² • 12 800 km² de lagons • 3500 km² de surface terrestre • 250 000 habitants en 2005 (70% à Tahiti) • Statut de Pays d’Outre-Mer depuis 2004 • Environnement, Agriculture, Santé…sous la compétence du Pays (ex-Territoire) depuis 1984

  3. 120 îles volcaniques hautes, atolls, atolls soulevés, îles volcano-karstiques (makatea) • Diversité des écosystèmes : marins, lagonaires, terrestres, eaux douces • Diversité des habitats et types de végétation (plus haut sommet à 2241 m) • Diversité des espèces (880 plantes indigènes, endémisme, 320 mollusques, entre 50-100% selon les taxons)

  4. 2. Les principales espèces envahissantes • Impacts écologiques (espèces et écosystèmes), économiques, sanitaires et sociaux • plantes à fleurs (> 100), insectes (> 26), mollusques (15), poissons (6), oiseaux (5), rongeurs (4), reptiles (3), algues (2)

  5. 3. Mesures de gestion • Recherche • Moustiques et simulies (1969-), Miconia (1988-), algues marines (1997-2006) • Réglementation • Délibération sur la protection de la nature (1995), arrêtés listant les espèces « menaçant la biodiversité » (1996-2006) : 1 escargot, 35 plantes, 4 oiseaux, 4 rongeurs… • Délibération sur la protection des végétaux (1996), arrêtés listant les « organismes nuisibles » (1996, 2005) • Comité interministériel de lutte contre les plantes envahissantes (1998), contre les espèces menaçant la biodiversité (2006) • Information/sensibilisation/éducation • Posters & dépliants, spots & reportages TV, journeaux locaux, radio… • Manifestations (Journée Arbre, Journées Environnement, Fête de la Science, Conférence Régionale Lutte contre Miconia 1997…) • Programmes de lutte • Lutte manuelle (1992-) et biologique (2000-) contre Miconia • Lutte chimique (1997-) et biologique (2002-) contre les mouches des fruits • Lutte biologique contre la cicadelle pisseuse (2004-) • Lutte chimique contre la fourmi électrique (2005-)

  6. 4. Principaux acteurs • Ministères & Services du Pays (Agriculture, Environnement, Recherche, Santé…) • Etat (Armée française, Douanes…) • Associations locales et ONG (SOP Manu, Te Rau AtiAti, Tuihana…) • Organismes de recherche (CRIOBE, IFREMER, Institut Louis Malardé, IRD, UPF…) • Etablissements publics et privés (Port Autonome, Marama Nui…)

  7. 5. Bilan de la situation actuelle • Points forts : une « longue expérience » • Programmes de recherche et lutte depuis 30 ans • Réglementation spécifique en place depuis 10 ans • Campagnes d’information et de sensibilisation • Comités interministériels de lutte (miconia & plantes envahissantes, fourmi électrique) • Points faibles : plus réactif que proactif • Moyens financiers et humains limités • Absence d’une stratégie de gestion : espèces et zones prioritaires ? Plan de communication ? • Système de biosécurité faible (pas de quarantaine, pas de système d’évaluation des risques…) • Conflits d’intérêt et cas d’espèces « indigènes » • Cochons sauvages, Pins des Caraïbes, agents de lutte biologique… • Arbre Casuarina equisetifolia, gekko Lepidodactylus lugubris…

  8. 6. Priorités pour le futur • Application de la réglementation • Définition des priorités de gestion • Campagnes d’information et de prévention (cas des « NAC ») • Formation et/ou recrutement de personnel qualifié • Implication des associations • Financement pérenne ! (programmes de lutte longs et coûteux)

  9. Contributeurs*(« base de données EEE UICN ») • Jean-François BUTAUD (consultant privé, Tahiti) : plantes • Jacques FLORENCE (IRD, MNHN Paris) : plantes • Olivier GARGOMINY (MNHN, Paris) : mollusques • Ivan INEICH (MNHN, Paris): reptiles • Philippe KEITH (MNHN, Paris) : poissons d’eau douce • Jérôme MARIE (Institut Louis Malardé, Tahiti) : insectes • Jean-Claude THIBAULT (PNR Corse) : oiseaux * Sur la base de données publiées

More Related