E N D
SGDU 5063 HUMAN RESOURCES DEVELOPMENT TUGASAN KUMPULAN MOTIVASI GURU Oleh: Azizah Said (816006) ShukrinaSaad (815985) ZainiA.Rahman(816008) Khaziah Abdul Aziz (815975) Pensyarah: Dr Abd. Latif Bin Kasim
PENGENALAN MOTIVASI GURU • Guru yang berkesandalammenjalankantugasnyaadalah guru yang berjayamenjadikanpelajarnyabermotivasidalampelajaran. • MenurutCavas (2011), sebagaiseorang guru, kitamemilikipelbagaitanggungjawabdantugas yang harusdilaksanakansesuaidengantuntutanprofesionalkeguruan.
Definisimotivasi • Motivasiialahpenggerakkepadakemahuandankeinginanuntukberjayamencapaisasaran yang ditetapkan (Cavas, 2011). • Motivasiberertidoronganataukeperluan yang memimpinkepadasesuatutindakanbagimencapaisatumatlamat yang telahditetapkan (Palmer, 2005).
Konsep MOTIVASI • MenurutAkuoko et al. (2012) menjelaskanterdapatduajenismotivasiumum : i) Motivasiintrinsikadalahkeinginanbertindakdisebabkanolehfaktorpendorong yang berasaldaridalamindividuitusendiri. ii) Motivasiekstrinsikadalahkeinginanbertingkahlakusebagaiakibatdariadanyarangsangandariluar.
Kepentingan MOTIVASI guru • Palmer (2005), menjelaskanaspek-aspek yang terlibatdalampengajaran yang meliputisikap guru, kaedahpengajaran, bahanpelajaran, media pengajarandanpenilaianhasilpengajaransangatmempengaruhiminatdankeghairahanpelajardalambelajar.
Kepentingan MOTIVASI guru • Guru yang bermotivasiakanberusahauntukmenggunakankaedahmengajaryang menyeronokkansertadapatmeraihminatpelajarseterusnyamemungkinkanpelajarterlibatsecaraaktifdalambelajar (Nzulwa, 2014). • MenurutHalimahHarun (2006), padatarafperkembanganpelajar yang tertinggidiharapkanpelajartidakakanbanyakbergantungkepadaguru.
DEFINISI induksi • MenurutRussel (2006), satu program pembelajaranmelaluibimbingan yang berstrukturberasaskansekolahuntukmenyokongpembangunanprofesionalisme guru baruataupermulaanbagimeningkatkanmotivasidantahapkompetensinyadalamkerjaya guru.
Konsepinduksi • Ashby et al (2008), mengkategorikan guru baru yang perluterlibatdalamprosesinduksiadalah guru permulaan (GST), guru yang bertukar, guru yang dinaikkanpangkat, guru turunpangkat, guru bertukarkembali, guru baru yang berpengalamandan guru sementara. • Cobbold (2007), membuatkajiantentangprosesinduksi guru yang difokuskankepadapolisipendidikan guru di Ghana.
Kepentinganinduksi • Kajianterhadap guru yang melalui program induksisepanjangtahunpertamamerekaditempatkandisekolah, menunjukkankualitipengajaran yang lebihtinggidanseterusnyamampumeningkatkankualitipembelajaranmurid (Cobbold, 2007). • MenurutRussel (2006), jikasesiinduksibagi guru barutidakdiberikandenganbetul, iniakanmenjejaskanmotivasi guru baruuntukmelaksanakantugasnyadenganbaikdanberkesan.
Kepentinganinduksi • Hubungan guru barudengan guru-guru lama sangatpentingkeranapenerimaandankerjasamadari guru berpengalamanmempengaruhimotivasi guru baru. • Prosesinduksi guru barudenganmurid-muridjugapenting (Cobbold, 2007). • Penyesuaiandiridenganbudayasekolah, hubunganbaikdengan guru besarataupengetuasertamurid-muridpentingbagi guru baruuntukmeningkatkanmotivasidiridankeyakinanmerekasebagaiseorang guru (Russel, 2006).
Rumusaninduksi Kesaninduksikepadamotivasi guru : • Keyakinandiri guru meningkatkeranadapatbimbangantentangkaedahmengajar (Russel, 2006). • Guru lebihmemahamikonsepdalampengajarandalambilikdarjah, meningkatkanpengetahuanmasing-masingselarasdenganperkembanganduniapendidikan (Cavas, 2011). • Dapatmengaplikasisemuapengetahuankeranakualitipengajaran guru merupakanfaktorpenyumbangutamakepadapembelajaranmurid (Nzulwa, 2014).
DEFINISI PEMBANGUNAN STAF • MohdZaabadanZuraida(2004), motivasibelajaradalahusahadankemahuanindividuuntukbelajar, bekerjakuatdanbagimencapaiprestasicemerlangdisekolah. Inibermaksuddoronganataukeperluan yang memimpinkepadasesuatutindakanbagimencapaisatumatlamat yang telahditetapkan.
KEPENTINGAN PEMBANGUNAN STAF • Kejayaansertakelestarianseseorangguru dalamkerjayanyaantara lain bergantungkepadakesediaan guru berkenaanuntukterusmemajukandiridanprofesionalismemelaluipelbagaiaktivitidan program pendidikansecara formal dan informal (Omar & Khuan, 2005).
KEPENTINGAN PEMBANGUNAN STAF • Guru jugaperlupenghayatanFalsafahPendidikanKebangsaandalam program pembangunandiri guru secaraberterusansebenarnyamerupakankesinambungan program pendidikanguru di maktabperguruandanuniversiti. Kurikulumpendidikanperguruan di maktabdanuniversitimenekankanaspekini.
KEPENTINGAN PEMBANGUNAN STAF • Pengetuaperlumemastikankursuslatihandalamperkhidmatan (LADAP) bagimemastikanmatlamat yang hendakdicapai. • Sokongandangalakanperlu di berikanuntukmeningkatkankemahiranbarudalampengajarandanpembelajarandalamkelas (Nor Azni, Foo, Soib & Aminuddin, 2014).
Aspekpembangunandiri guru merupakan program berterusandanbersifatjangkapanjang. • Iaperludilakukansecaraberterusandanbersifatjangkapanjang. • Kaedah 1. Kursus 2. Bimbingan 3. Mentoring
RUMUSAN pembangunanstaf Kesanpembangunanstafkepadamotivasi guru: • Berusahamenggunakankaedahpengajaran yang menyeronokkankepadapelajar. • Peningkatanprestasipelajar. • Guru yang mengikutikursuskepimpinandanpengurusanpendidikanakanlebihberpengetahuandankepakarandandapatmemperkayakanorganisasi.
Definisipenilaianprestasi • Sistem formal semakandanpenilaianberkalakeatasprestasikerjaindividuataukumpulan (Mondy, Noe, & Premeaux, 2002). • Penilaianprestasiadalahmerupakanteknikpengurusan yang pentinguntukmembuatkeputusandalampemilihancalonuntukkenaikanpangkatdanpemberiananugerahtertentu (Abdul Halim Abdul Majid, NikMaheranNik Muhammad, & Rosni Abdul Wahid, 2001). • Satuprosespengukuranpencapaianprestasikerjadarisudutkuantitatifdankualitatifdenganmengambilkirakedua-duaaspekpentingdalammembangunkandanmembaikiprestasikerja (Leap & Crino, 1993).
kepentinganpenilaianprestasi • Iadigunakanuntukmembandingkangelagatseseorangpekerjadenganpekerja lain manakalapenilaianbagipekerjaadalahbertujuanuntukkawalan (Swiss, 1991). • Menilaipenentuan program pembangunandanganjaran (Daley, 1992).
Keadilandalampenilaianprestasi • Keadilandalampenilaianprestasiberertimemberiganjaran yang sesuaikepadapekerjaberdasarkanprestasidarisegipengetahuan, kemahirandankepakaranpekerjadalammembangunkansesebuahorganisasi (Lawson & Shen, 1998).
Kesannegatifketidakadilanpenilaianprestasi • Menyebabkanberlakunya rasa terasing (Haralambos, (1989). • Berlakunyakonflik (Zall, 2000; Milkovick &Boudream, 1991). • Kelunturanmotivasibekerja (Randell, Packard & Slater, 1990). • Kebimbanganditempatkerja (Longenecker, 1989).
Kesannegatifketidakadilanpenilaianprestasi • Ketegangandalamorganisasi (Gabris & Lhrke, 2001; Jex & Beehr, 1991; Matteson & Ivazcevich, 1987). • Kesan-kesannegatifinijikatidakditanganidenganbaikbolehmemberiimplikasisosialdalampelaksanaanpenilaianprestasisehinggabolehmenjejaskanpembangunanorganisasi (Ab. Aziz Yusof & Juhary Ali, 2000).
PERINGKAT PENILAIAN TUJUAN PENILAIAN PRESTASI Pengenalpastian Penilaian baik 1. Ganjaran : - Perjawatan - Merit/Pangkat 2. Prestasi : - Pertukaran - Pertugasan 3. Potensi : - Pembangunan - Perkembangan Staf Pengukuran Sesi Maklumbalas KitaranPenilaian AnalisisKelemahan Penilaian buruk Kaunseling & Tunjuk ajar Pembetulan & Baikpulih Pelucutan/ Pembaikan Pembaikan dan Penilaian Semula Rajah 1 : Proses Penilaian Prestasi Diubah suai berdasarkan model penilaian Prestasi (Young,2008)
Rumusanpenilaianprestasi Kesanpenilaianprestasikepadamotivasi guru: • (Cobb, Wooten & Folger, 1995) membuktikanpekerja yang mendapatlayanan yang adilakanmempunyaisikapdangelagat yang positifwalaupunterpaksaberhadapandengankesukaran. • Keadilanpenilaianprestasibolehmenyumbangkepadausahaorganisasipendidikandalammeningkatkanmotivasikerjadalamkalangan guru sertaprestasiakademik (AbdullSukorShaari, Tang Swee Mei, Lim kongTeong, Ab. Aziz Yusof, & Mohd Khan Jamal Khan, 2008)
DEFINISI IKLIM SEKOLAH • MenurutPusatPerkembanganKurikulum (1981), iklimsekolahialahsuasanasekolah yang baik, persekitaran yang dirasakanselesa, tenteram, mesra, riangdenganpembelajaran yang lancar. • Freidbergdan Stein (1999), menyatakaniklimsekolahsebagaijiwadan raga sekolahdanmelahirkan guru-guru danpelajar-pelajar yang sayangkansekolahdaninginmenjadisebahagiandaripadanya.
Ciri-ciri IKLIM SEKOLAH berkesan • MenurutHalphindan Croft (1963),
Rumusan IKLIM SEKOLAH Kesaniklimsekolahkepadamotivasi guru: • Wang et al., (1997), mendapatibudayadaniklimsekolahmerupakanantarafaktorpentingdidalammempengaruhipencapaianmurid. Manakalapolisi-polisitempatan, organisasisekolahdandemografikpelajarmerupakansebab yang memberiimpak yang lebihkecil. • Pellicer (2003), menyatakanpengetua yang mengambilberatdanfokuskepadaaspekiklimsekolahakanmemberiimpakjugakepadabudayasekolahdidalampeningkatanprestasipelajarnya. • Deal and Peterson (1999) : Improvement in student achievement will happen in schools with positive and professional cultures that reflects a positive school climate.
rujukan Ab. Aziz Yusof., & Juhary Ali. (2000). The Sociological implications in performance appraisal. Utara Management Review, 1(1), 79-91. Abdul Ghani Abdullah, & Tang, K.N. (2006). Motivasi guru danpengurusanbudayakolaboratifpenguruspendidikanwanita. JurnalPendidikan. USM. 31, 97-105. AbdullSukorShaari, Ab. Aziz Yusof, & Mohd Khan Jamal Khan. (2008). Keadilanpenilaianprestasidalamkalangan guru danhubungannyadenganmotivasikerjadanprestasiakademiksekolah. International Journal of Management Studies (IJMS). UUM. 15, 159-176. Ahmad Zabidi, A. R. ( 2006 ). Ciriiklimsekolahberkesan : implikasinyaterhadapmotivasipembelajaran. JurnalPendidikan . USM.13, 3 - 19.
rujukan Akuoko, K.O., Dwumah, P. & Baba, W.M. (2012). Teacher motivation and quality education delivery : a study of public basic schools in Tamale Metropolis in Ghana.International Journal of Social Science & Interdisciplinary Research, 1 (12). Angus , J. M., Doris , L. P., & Steve, B. (2009). The effects of school culture and climate on student achievement. International Leadership In Education, 12 (1), 73 - 84. Cavas P. (2011). Factors affecting the motivation of Turkish primary students for science learning. Science Education International, 22(1), 31-42. Cobbold, C. (2007). Induction for teacher retention: a missing link in teacher education policy in Ghana. Journal of Education Research, 8 (1), 7-18.
rujukan Gabris, G.T. & Ihrke, D. M. (2001). Does performance appraisal contribute to heightened levels of employee burnout? Public Personnel Management, 30(2), 157-173. HalimahHarun. (2006). Minat, motivasidankemahiranmengajar guru pelatih. JurnalPendidikan. UKM. 31, 83-96. Longenecker, C.O. (1989). Truth or consequences: Politics and performance appraisal. Business Horizons, 32, 76-82. Nor Azni Abdul Aziz, Foo, S.F., SoibAsisimiran, & Aminuddin Hassan. (2014). Kepimpinaninstruksionalpengetuadalampelaksanaanpentaksiranberaskansekolah (PBS). Proceeding of Global Summit on Education: Kuala Lumpur.
rujukan Nzulwa, J. (2014). Motivational factors affecting high school teachers’ professional conduct and work performance: a case of public high schools in Nairobi City. International Journal of Humanities and Social Science, 4(3). Omar Abdul Kareem, & Khuan, W.B. (2005). Perkembangan professional guru secaraberterusan: perspektifpembangunansumbermanusia. JurnalMasalahPendidikan: Universiti Malaya, 131-141. Palmer, D. (2005). A motivational view of constructivist-informed teaching. International Journal of Science Education, 27(15), 1853-1881.
rujukan Randell, G., Packard, P., & Slater, J. (1990). Staff appraisal: A first step to effective leadership. London: Institute of Personnel Management. Russel, A. (2006). Teacher induction program : trends and opprtunities. American Association of States Colleges and University, 3(10). Zall, M. (2000). Appraising performance formally. Fleet Equipment, 26(12), 33-38.