380 likes | 645 Views
Software Libre. Estableciendo una perspectiva clara para su adopción Aníbal Rojas VALHALLA project s.a. Versión 1.0. ¿Por qué estamos aquí?. Decreto 3.390
E N D
Software Libre Estableciendo una perspectivaclara para su adopciónAníbal RojasVALHALLA project s.a.Versión 1.0
¿Por qué estamos aquí? Decreto 3.390 Artículo 1: La Administración Pública Nacional empleará prioritariamente Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos en sus sistemas, proyectos y servicios informáticos. A tales fines, todos los órganos y entes de la Administración Pública Nacional iniciarán los procesos de migración gradual y progresiva de éstos hacia el Software Libre desarrollado bajo Estándares Abiertos.
Una definición desde la cual partir Decreto 3.390 Artículo 2. A los efectos del presente decreto se entenderá por Software Libre: Programa de computación cuya licencia garantiza al usuario acceso al código fuente del programa y lo autoriza a ejecutarlo con cualquier propósito, modificarlo y redistribuir tanto el programa original como sus modificaciones en las mismas condiciones de licenciamiento acordadas al programa original, sin tener que pagar regalías a los desarrolladores previos.
Agenda • Entendiendo el Software Libre • Organizaciones, licencias, implicaciones • Éxitos notorios del Software Libre • Los números que lo han proyectado • Proceso detrás del Software Libre • Un enfoque distinto y sinérgico • Perspectivas del Software Libre • Retos, beneficios y esquema de adopción.
Software Libre:Entendiéndolo • Antecedentes • FSF • OSI • Decreto 3.390: • Software Libre • Estándares Abiertos • Implicaciones
FSF: Free Software Foundation • Fundada en 1985. • Promueve los derechos de los usuarios para usar, estudiar, copiar, modificar y redistribuir programas de computación. • Principal vocero: Richard Stallman. • Hacker (MIT) • El principal proyecto es el Sistema OperativoGNU, y las herramientas asociadas.
FSF: Definición de Free Software (1/2) • La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0). • La libertad de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto. • La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
FSF: Definición de Free Software (2/2) • La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para ésto. La licencia más popular es laGPL: General Public License
Aclaratoria sobre el término Free El adjetivo free en inglés significa tanto libre como gratuito por lo que la FSF aclara sistemáticamente que debe ser interpretado como: • Free as in free speech, not as in free beer. • Libre como en libertad de expresión, no como en cerveza gratis.
OSI: Open Software Initiative • 1997: La Catedral y el Bazar (E. Raymond) • 1998: Netscape libera el código fuente del Netscape Comunicator (E. Raymond) • Organización dedicada a la promoción del software de Código Abierto. • Fundada en 1998 por Bruce Perens yEric Raymond. • En 1998 publican los Documentos Halloween, memos internos de Microsoft.
OSI: Definición de Código Abierto (1/2) • No hay restricciones para la redistribución, que será libre de regalías. • Acceso al código fuente. • Permite la modificación del código, y trabajos derivados del mismo, distribuidos bajo la misma licencia. • Asegura la integridad del códigofuente de cada autor. • No discrimina personas o grupos de personas.
OSI: Definición de Código Abierto (2/2) • No discrimina el uso que se le da al programa. • Distribución de la licencia sin adicionales. • La licencia no debe ser específica a un producto. • No se restringen otros softwaresrelacionados. • Tecnológicamente neutral.
FLOSS: Una propuesta de síntesis • Free/Libre/Open Source Software • Término híbrido que abarca tanto el Software Libre como el Software de Código Abierto. • Creado por Rishab Ghosh. • Popularizado por la Comisión Europea. • El término Libre pretende eliminar laambigüedad introducida por Free.
Decreto 3.390: Software Libre (definición) Es un programa que garantiza al usuario: • El acceso al código fuente. • La ejecución con cualquier propósito. • La redistribución del programa en las condiciones originales sin el pago de regalías. • La modificación del mismo. • La redistribución de las modificaciones en las condiciones originales sin el pago de regalías.
Decreto 3.390: Estándares Abiertos (def) • Especificaciones técnicas. • Publicadas y controladas por alguna organización que se encarga de su desarrollo. • Aceptadas por la industria. • Estando a disposición de cualquier usuariopara ser implementadas en un software libre o propietario. • Promoviendo la competitividad, interoperabilidad o flexibilidad.
Poniendo los puntos sobre las íes • Prácticamente todas las licencias que satisfacen la definición de Free Software cumplen con la de Open Source y viceversa. • La FSF y la OSI coinciden en que, a efectos prácticos, sus definiciones son equivalentes. • El Software Libre puede ser comercial. • El software “privado” puede ser Libre. • No todo software gratuito es Libre. • El Software Libre y el propietario pueden ser combinados bajo ciertas condiciones.
Software Libre:Éxitos Notorios • Linux:Sistema Operativo • Apache: Servidor de Páginas Web • Firefox: Explorador Web
Linux / GNU Linux • Antes de Linux: Múltiples sabores de Unix. • Iniciado en 1991 por Linus Torvalds. • En 1994 se une la versión 1.0 del kernel de Linux y las herramientas GNU. • Innumerables distribuciones tanto comerciales como gratuitas. • Portado desde plataformasembedded hasta mainframes. • El kernel de Linux está licenciado bajo la GPL (Free Software)
Apache HTTP Server Distribución del mercado para los principales servidores y todos los dominios. Agosto 1995 – Mayo 2005.
Apache HTTP Server • Sirve el 70% de las páginas web que se navegan en internet hoy en día. • Basado en el HTTP daemon de la NCSA. • Iniciado en 1995 por un grupo de webmasters usuarios del HTTP daemon. • Licenciado bajo la Apache Software License 1.0, 1.1 y 2.0, compatibles con la FSF y OSI. • Respaldado actualmente por laApache Software Foundation (ASF).
Apache Software Foundation • Organización sin fines de lucro. • Creada en 1999 por los desarrolladores originales de Apache. • Provee una base tecnológica y legal para desarrollo de proyectos colaborativos y abiertos. • A la fecha incluye más de 30 proyectos, que a su vez incluyen sub-proyectos.
Mozilla Firefox • Browser Gráfico ligero, rápido, extensible y seguro basado en el Navigator de Suite Mozilla. • Fuertemente orientados al cumplimiento de estándares (HTML, HTTP, CSS, etc) • En los primeros 100 días de la liberación de la versión 1.0, ésta fue descargada 25 millones de veces. • Portado a: Windows 98 a XP, Mac OS X y Linux, traducido a más de 38 idiomas.
Software Libre:El proceso del éxito • Un ejemplo típico • Herramientas • Prácticas. • ¿Quiénes participan? • ¿Por qué?
Un ejemplo típico con un final feliz (1/2) • Una persona, grupo u organización inician el desarrollo de un programa para solucionar un problema determinado. • La solución alcanza un punto donde brinda resultados “presentables”. • El proyecto se hace público (se libera). • Otras personas, grupos u organizaciones se interesan en el proyecto y lo evalúan.
Un ejemplo típico con final feliz (2/2) • Otras personas, grupos, u organizaciones se incorporan al proyecto: probándolo, usándolo, reportando fallas y aportando correcciones. • El proyecto crece y la nueva comunidad redefine su alcance y estructura. • El proceso se repite desde el punto 4.
Otros escenarios con finales felices • El proyecto es abandonado • Nadie lo continúa: “muere”. • Es retomado por terceros. • El proyecto hace fork • Cada persona, grupo u organización crea su propia versión, ya que dispone del código fuente y de la libertad para usarlo.
Herramientas • Internet, comunicación pública e instantánea: • Correo electrónico (personal y listas) • Mensajería instantánea • Wikis • Administración del código fuente (CVS): • Quien modificó cual código, en que momento. • “Fotos” del código fuente para cada versión. • Builds y Tests automatizados. • Manejo de requerimientos y bugs (Bugzilla)
Prácticas • Comunicaciones públicas (listas de correos) entre los miembros de la comunidad. • Los requerimientos y objetivos suelen ir a la saga del desarrollo, mucha informalidad. • Control del código fuente, automatización de los builds, tests y releases frecuentes. • No reinventar la rueda, bootstraping. • El mantenimiento como una evolución,rediseño y reinvención del software. • KISS (Keep It Simple...)
¿Quiénes participan? ¿Por qué? • Hackers o Geeks. • Estudiantes. • Desarrolladores independientes. • Desarrolladores pagados por empresas. • Prestigio. • Necesidad. • Beneficio mutuo. • Dinero.
Software Libre:En perspectiva • Retos que se presentan. • Beneficios que se obtienen. • Tendencias que se observan. • El camino del cambio.
Retos que se presentan • La variedad de aplicaciones para el desktop es menor en muchas categorías. • Pueden ser más difíciles de administrar y usar, exigiendo mayores destrezas de los usuarios. • La documentación y servicios técnicos disponibles pueden ser escasos o inferiores. • Si bien pueden obviarse los costos de licenciamiento, los de migración no. • Interoperabilidad con software propietario no es segura, hay que considerar entes externos.
Beneficios que se obtienen • Disminución de los costos de licenciamiento. • Flexibilidad, ya que modificarlo es natural y rápido para corregir bugs y hacer adaptaciones. • Seguridad: El código es público y controlado. • No puede ser “secuestrado” ni puede “morir”. El software sobrevive • Disponibilidad de soporte público y gratuito. • Valores: Comunidad, cooperación y voluntariado.
Tendencias que se observan • Énfasis en los procesos de documentación y soporte en los proyectos, mejora de la usabilidad. • Crecimiento de la oferta de soporte comercial. • Desarrollo de nuevos procesos de estandarización que propician desarrollos en áreas tradicionales del software propietario. • Migración de los procesos abiertos hacia otros campos de la organización diferentes de TI. • Crecimiento del ecosistema de Software Libre.
El camino del cambio: Pasos Necesidades Organización Usuarios Características Idioma Externas Restricciones Presupuesto Tiempo Compatibilidad Destrezas Externas Opciones Directorios Recomendado Consultoría Proyectos Evaluación Calidad Usabilidad Estabilidad Migración Flexibilidad Impacto Popularidad Comunidad Wheeler: How to Evaluate FLOSS Programs
El camino del cambio: Niveles Desktop Uso Impacto Personas Back-end Estadarización Mayor Menor
Agenda (en retrospectiva) • Entendiendo el Software Libre • Organizaciones, licencias, implicaciones • Éxitos notorios del Software Libre • Los números que lo han proyectado • Proceso detrás del Software Libre • Un enfoque distinto y sinérgico • Perspectivas del Software Libre • Retos, beneficios y esquema de adopción.
VALHALLA project, s.a http://www.valhallaproject.com Aníbal Rojasard@valhallaproject.com Copyright (c) 2005 VALHALLA project s.a. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the notes for this slide.