Studentská 95 532 10 PARDUBICE

1. Studentská 95 532 10 PARDUBICE www.uni-pardubice.cz

2. Mezinárodní vědecká konference Národná a regionálna ekonomika VIII Herľany * 13.-15.10.2010 Vliv PPZI na výrobní faktory regionu: příklad Kolínska a ŽilinskaIvana Kraftová & Jana DivišováUniverzita Pardubice * fakulta ekonomicko-správní

3. Konkurenceschopnost regionu = schopnost regionu nabídnout vhodné podmínky pro fungování jednotlivých subjektů, které usilují o získání výhody. Regiony mezi sebou soutěží o přitažení investic, ale i obyvatelstva. Pasivní (inflows) přímé zahraniční investice - PPZI jsou samy jednak projevem konkurenceschopnosti (investor alokuje kapitál s cílem jeho zhodnocení), jednak nositeli (potenciálními či reálnými) zvyšování konkurenceschopnosti regionu.„Nejlepšíinvestičnípobídkoujsoustejnápravidla pro všechny.“ Václav Klaus

4. Cíl příspěvku ukázat na vývoj výrobních faktorů ve dvou  regionech České republiky a Slovenska, v nichž byla realizovaná významná PZI v oboru výroby motorových vozidel – TPCA Kolín a KMS Žilina. Kapitál: celková výší investice vč. investiční pobídky; ukazatel THFK (tvorba hrubého fixního kapitálu). Důsledek ekonomické aktivity: vývoj HDP na obyvatele (v PPS); trh práce - vývoj míry nezaměstnanosti, počet uchazečů o zaměstnání a počet volných pracovních míst v hodnocených regionech.

5. PPZI podle typů ekonomik ve světě • Česká i slovenská ekonomika se jeví jako investorsky poměrně zajímavá: • Podle UNCTAD jsou řazeny obě země do kvadrantu • s vysokou výkonností PPZI • i vysokou mírou jejich potenciálu.

6. Potenciální vlivy PPZI • Pozitiva: • příliv volného kapitálu, • vytváření nových pracovních příležitostí, • stimulace rozvoje infrastruktury, • růst konkurenceschopnosti ekonomiky, • vstup nových technologií, • vznik technologických center, • využití a zpřístupnění nových manažerských metod a zkušeností, • zvýšení exportu s dopadem na platební bilanci, • zlepšení institucionálního prostředí, • vypovídací schopnost o věrohodnosti a budoucím rozvoji hostitelské ekonomiky. • Negativa: • narušení domácího trhu, • vytěsnění domácích úspor zahraničními, • dominance zahraničních vlastníků v klíčových sektorech, • dodatečné náklady na investiční pobídky, • nerovná soutěž, • neprovázanost na lokální ekonomiku, • averze ze strany obyvatel, • riziko tzv. repatriace zisků společností zpět do zahraničí.

7. Investiční pobídky PPZI na příkladu ČR Zákonné formy: slevy na daních z příjmů právnických osob, hmotná podpora vytváření nových pracovních míst, hmotná podpora rekvalifikace nebo školení zaměstnanců, převod pozemků ve vlastnictví státu za zvýhodněnou cenu, poskytnutí technicky vybaveného území za zvýhodněnou cenu. Právní rámec 1998: vládní usnesení 298 z  29/4 a 844 z 16/12 1999: vládní usnesení 544 z 31/5 2000:  zákon 72/2000 Sb. o investičních pobídkách 2006: nařízení EK 1628 z 24/10 2007: zákon 159/2007 Sb. o investičních pobídkách Výše stanovována podle regionální mapy veřejné podpory v ČR – nyní pro období 2007-13 v %.

8. Vybrané statistické ukazatele regionů s PPZI TPCA a KMS

9. Vybrané ukazatele komparující PPZI TPCA a KMS

10. Porovnání vývoje ekonomické aktivity

11. Porovnání počtu uchazečů a volných pracovních místv okresech Kolín a Žilina

12. Závěry I • PPZI zvyšují kapitálovou sílu regionu a jeho míru investic • nezaměstnanost závisí spíše na vývoji ekonomického cyklu a její regionální vývoj se příliš od celonárodního neliší • významně v přibližování relace mezi ukazatelem „počet uchazečů o zaměstnání“ a „počet volných pracovních míst“ • kvalitativní aspekt: zatímco zpočátku byla vyšší poptávka po pracovnících se základním vzděláním, vyučením či středním odborným vzděláním, postupem doby převažují vyšší kvalifikační požadavky vč. vysokoškolského stupně • vyšší nároky na dopravní infrastrukturu a zatížení životního prostředí vyššími dopravními výkony; • zábor orné půdy pro průmyslové účely (TPCA 124 ha, KMS 166 ha); • zvýšení mobility pracovní síly (autobusová obslužnost TPCA i KMS);

13. Závěry II • zlepšení bytové infrastruktury, často však provázený zvyšováním cen nemovitostí • vyšší podíl osob s nižší kvalifikací v regionu s sebou přináší zvýšení kriminality • větší poptávku a iniciuje rozvoj zejména malého a středního podnikání • vyšší mzdy v podnicích PPZI však odlákávají pracovníky ostatním podnikům • riziko procyklického charakteru tohoto odvětví • „společensky odpovědné chování“ - certifikace TPCA i KMS EN ISO 14001:2004;grantové programy obou podniků