1 / 23

2008. 9. 3

Proposal for Turbine Efficiency - RA(Right Angle) Packing -. 2008. 9. 3. TurboPowerTech co., Ltd. 2. 1. 3. 4. 기술적 특성 비교. 개발 현황. 유동특성 및 성능해석 결과. 가격 경쟁력. 1. RA Packing 개발 현황. 과 제 명. RA Packing 국산화 개발. 연구기간. 12 개월 (2006. 6. 15 ~ 2007. 6. 14). 연구성격. 기술연구 / 협력연구개발. 시행기관.

alana-fulton
Download Presentation

2008. 9. 3

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Proposal for Turbine Efficiency - RA(Right Angle) Packing - 2008. 9. 3 TurboPowerTech co., Ltd.

  2. 2 1 3 4 기술적 특성 비교 개발 현황 유동특성 및 성능해석 결과 가격 경쟁력

  3. 1. RA Packing 개발 현황 과 제 명 • RA Packing 국산화 개발 연구기간 • 12개월 (2006. 6. 15 ~ 2007. 6. 14) 연구성격 • 기술연구 / 협력연구개발 시행기관 • 중부발전 주관 5개 발전회사 공동 협력 연구개발 과제로 수행 연구결과 • 개발 성공 완료, 현재 “개발 선정품” 지정 (우선 구매품 지정)

  4. 기존 제품 (대칭 Packing) 2. 기술적 특성 비교

  5. 개발 제품 (RA Packing) 2. 기술적 특성 비교

  6. Rotor Rubbing 감소 요인 2. 기술적 특성 비교 RA 형 기존 대칭형 • a값의 영향: Teeth 끝날 두께를 작게함으로 Rotor와의 접촉 저항 절감 • a부 직각 부분의 영향: 유체 흐름의 제어가 가능 • b부 두께 영향: Teeth와 Rotor와의 접촉 시 Rubbing을 최소화

  7. RA Packing 효율향상 요인 2. 기술적 특성 비교 RA 형 기존 대칭형 • 유입되는 증기는 각 단에 설치된 Packing Ring을 통과하게되고 그 구조는 유체역학적인 Mechanism에 영향을 미침. • “a”부 형상을 직각으로 형성하여 입구측으로 유입된 증기의 흐름에 와류를 형성하여 밀봉효과 극대화 함으로 효율과 성능을 개선.

  8. Steam Operating Conditions 3. CFD 유동특성 및 성능해석 결과

  9. RA의 Geometry 및 CFD 유동특성 해석 3. RA Packing CFD 유동특성 및 성능해석 결과

  10. RA의 CFD 유동특성 상세 3. RA Packing CFD 유동특성 및 성능해석 결과

  11. 일반 Seal의 Geometry 및 CFD 유동특성 해석 3. CFD 유동특성 및 성능해석 결과

  12. 일반 Seal의 CFD 유동특성 상세 3. RA Packing CFD 유동특성 및 성능해석 결과

  13. RA 대 일반 Seal의 Leakage 성능 종합 비교 3. CFD 유동특성 및 성능해석 결과 • RA Type : Right Angle Labyrinth Seal • S Type : Standard 대칭형 Labyrinth Seal

  14. 누설 손실 유량 대비 절감액 계산 3. CFD 유동특성 및 성능해석 결과 1. 손실유량 = 2.543-2.297 = 0.246kg/s = 885.6kg/hr (일반 Type=2.543kg/s, RA Type=2.297kg/s) 2. 밀도 = 1/비체적 = 1/0.01209=82.71299 3. 손실열량 = 밀도*유량 (24시간*365일) = 82.71299*885.6 = 73,251kcal/h = 746,269 kw/year = 641,6754 Gcal/year 4. 발전소 전기단가 = 10,000원/Gcal 5. 1unit당 적용 Stage 수량 = 40sets 6. 발전소기준 전기 소비량계산(원) = 641.6754x40x10000 = 256,670,174 원/Gcal 발전소 한 호기당 연간 2억5천만원의 절감효과를 예상

  15. RA Packing의 기대효과 3. CFD 유동특성 및 성능해석 결과 • Steam Turbine용 RA Type Seal이 표준 대칭형 Seal에 • 대비하여 약 10%의 유량누설 성능개선효과가 • 있는 것으로 예측 • 10%의 유량누설 성능개선은 금액으로 • 환산했을 경우 연간 약2억5천만원의 절감효과 예상 효율향상 화석연료 절감 CO2 배출 감소 고효율 친환경 터빈 제품

  16. 현 발전소 Seal 교체 소요 비용 현황 4. 가격 경쟁력 1 Set 당 가격 비교

  17. 터빈 전단 Seal 교체 소요 비용 현황 4. 가격 경쟁력 전단 교체 예상 비용 비교 (150 MW Turbine - 50 Sets)

  18. 터보파워텍 경제적 투자 방안 제안 4. 가격 경쟁력 제안 조건 1. 전량 교체 2. B급 O/H 전량 교체 가능 3. 납기 : 7일 이내 4. 기존 대비 70% 공급가

  19. RA Packing 교체의 신뢰성 4. 가격 경쟁력 • 2006년부터 일본 TOSHIBA 에 70 Unit 분 공급 • ( 약 3,500 Sets) • 국내 공급 : 보령화력 #4호기 (한국표준화력) • 한국수력원자력 고리발전소 #1,#2호기 • GS POWER 부천사업소 • 한국지역난방공사

  20. 감사합니다

More Related