1 / 8

K orporativna vrlina i moralna autonomija prof. dr Aleksandar Fati ć mr Aleksandra Bulatovi ć

K orporativna vrlina i moralna autonomija prof. dr Aleksandar Fati ć mr Aleksandra Bulatovi ć. IV MODUL Menadžment – aspekti koji se odnose na etiku u javnom upravljanju Beograd, 2013. Problemi sa pravnim regulisanjem. ‘ Spoljašnje ’ norme u važnom smislu

annick
Download Presentation

K orporativna vrlina i moralna autonomija prof. dr Aleksandar Fati ć mr Aleksandra Bulatovi ć

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Korporativna vrlina i moralna autonomijaprof. dr Aleksandar Fatićmr Aleksandra Bulatović IV MODUL Menadžment – aspekti koji se odnose na etiku u javnom upravljanju Beograd, 2013

  2. Problemi sa pravnim regulisanjem • ‘Spoljašnje’ norme u važnom smislu • U praksi, svode se na pravni pozitivizam • Pretpostavljaju punu racionalnost aktera • Prisutne u teorijama porekla prava i teorijama pravednosti • Društveni ugovor, prirodno pravo, ekvilibrijum između moralnih intuicija i argumenata

  3. Iracionalni element • Racionalističko regulisanje: redukovanje lične dinamike (motivacione strukture) • Posebno očigledno u teorijama represivnih sankcija • Utilitaristička ideja o “generalnoj” i “specijalnoj” prevenciji • Eskapizam “inkapacitacije” • Empirijska pitanja u vezi sa praktičnom primenom retribucije • Opšta nesposobnost prava da na preventivni način utiče na iracionalno kao legitimno.

  4. “Unutrašnja regulativa” • U stanju da utiče na iracionalnu motivaciju kroz “doticanje vrednosti” (‘seeping through of values’) • Uticaj sa vrha na dole • Pomaže da se stvore holistički modeli motivacije • Uključuje unutrašnju sankciju, ali nije ograničena na nju • Na refleksivan način odslikava odgovornost u javnom sektoru

  5. Vrednovanje postupaka i motiva • Paralelna sa ličnim kontekstom: legitimnost “tamne strane” • Prepoznavanje tamne strane je ključno za korporativnu etiku • Istovremeno vrednovanje spolja i samovrednovanje • Pitanje dinamike: kontrolisanje tamne strane ličnosti • Okruženje kao izvor inspiracije ili represije

  6. Povećanjemehanizamau javnom sektoru • Proliferacijapozitivističkih normi • Povećanje liberalnog diskursazasnovanog na idejama ‘prava’, ‘slobode’ i ‘dužnosti’ • Nema mesta za princip zadovoljstva • Nema manevarskog prostora za priznanje iracionalnosti • Represivni racionalizam • Vodi sve više ka suptilnim izražavanjima iracionalnih motiva.

  7. Samodisciplina • Samodisciplina nije samo normativno, nego i motivaciono pitanje • Institucionalno okruženje snosi deo odgovornosti za samodisciplinu • Strukturisanje institucionalno okruženja je predmet etičke procene • U praktičnom smislu, institucionalno okruženje se izražava u “mentalitetu” službe • Ključna uloga vežbe, i na individualnom i na institucionalnom nivou • Razgovor, savetovanje, “briefing”, “de-briefing”.

  8. Moralna autonomija • Sloboda da se donose odluke bez bitnih uticaja sa strane • Primeri? • Pitanje zadovoljenja ličnih želja kao autonomno? • Da li je moguća sloboda u heteronomiji? • Da li je dovoljna autonomija samo da se ne čini zlo?

More Related