SEGURIDAD ENERGÉTICA EN EL CONTEXTO DEL SING

1. SEGURIDAD ENERGÉTICA EN EL CONTEXTO DEL SING Lodewijk Verdeyen Octubre, 2007

2. Índice • Perspectiva del SING hasta 2003 • Operación del SING durante 2007 • Construyendo futuro: el aporte de SUEZ • Factores de riesgo y mitigaciones

3. 1. Perspectiva del SING hasta 2003

4. Alta seguridad energética determinada por • Tamaño del sistema interconectado comparado con tamaño de las unidades • Plan de seguridad CDEC: limitaciones en despacho para reserva en giro • Alto disponibilidad de combustibles baratos con poco volatilidad en precios (mayormente gas argentina, carbón barato, unidades a diesel y Fuel Oil paradas) • Factores climáticos y desastres naturales afectan poco al suministro, dos gasoductos, CC en varios sitios

5. SING:Capacidad Instalada Total: 3.596MW Terremoto 2004 Fuente: CDEC-SING Estadísticas de operación 1997 / 2006

6. Pero existían riesgos: • Contexto regulatorio (sobre-instalación, fallas en las unidades no afectan seguridad del sistema pero baja remuneración por capacidad) Dado el nivel de sobre-capacidad existente, el reconocimiento de potencia firme es cercano a 50%, por lo tanto, no hay incentivos para tener este tipo de plantas en operación. Por ejemplo una central de 28 MW con motores diesel debe vivir con MUSD1 • Ley corta I hace interconexión SIC – SING inviable • Todo desarrollo nuevo por combustible de un solo fuente, de un solo país extranjero • Baja rentabilidad de empresas generadoras • Contratos PPAs de largo plazo con poco flexibilidad (costo combustible para generador > 80%, para cliente promedio < 20%) • Factores climáticos y desastres naturales

7. 2. Operación del SING durante 2007

8. El escenario cambió en muchos aspectos • Suministro de gas mínimo desde Argentina, el aumento de precio lo desplaza de “generación base”, lugar que ocupa ahora el carbón; • Necesidad de operación permanente de unidades ciclo combinado (a menos los de dual fuel) con petróleo diesel; • Aumento de costos de operación (gas natural, carbón y petróleo entre 3 y 5 veces los valores de 2003); • Débil logística de suministro de petróleo, así como capacidad de almacenamiento, ya que se consideró esta operación sólo como respaldo; • Unidades se retiran del sistema (TermoAndes al SADI)

9. El escenario cambió en muchos aspectos • Operación de plantas en base a petróleo (diesel y bunker) como Antofagasta, Arica, Iquique, Mantos Blancos, no son un negocio rentable para empresas generadoras. La remuneración efectiva viene solamente por el pago de potencia firme, el pago de su generación sólo logra recuperar el costo de combustible; • Contratos no permiten traspasar incremento de costos, arbitrajes, poco incentivos para generadores para ser proactivos. • Incertidumbre: ¿Va regresar el gas?

10. SING:Capacidad Instalada Capacidad disponible: 1800 MW Total: 3.596MW Fuente: CDEC-SING Estadísticas de operación 1997 / 2006

11. Generación por combustible - 2007

12. Análisis del estado actual • El suministro de gas natural desde Argentina no va a mejorar; • Es prioritario asegurar el suministro de petróleo diesel, mediante capacidad de almacenamiento y logística adecuada; • Desarrollo de nuevos proyectos para asegurar suficiencia y calidad de suministro, pero toma 4 años

13. 3. Construyendo futuro: El aporte de SUEZ

14. Crecimiento de la demanda Fuente: Información EA/ED

15. Proyectos de SUEZ Proyectos en desarrollo: • Conversión de unidad CC U16 para quemar petróleo diesel; aporte de capacidad de emergencia; • Central térmica ANDINA: • 2 x 165 MW (Mejillones – lecho fluidizado) • Capacidad para quemar biomasa • Terminal GNL Mejillones: • Capacidad para 5 Mm3/día

16. Proyecciones de mediano plazo

17. 4. Factores de riesgo y mitigaciones

18. AMENAZAS (1) • Disponibilidad de combustibles sólidos y líquidos: • Demanda creciente para energía en el mundo, acceso a reservas de hidrocarburos cada vez mas complicada (por razones físicas o políticas) pueden producir desbalance entre demanda y oferta; • Problemas climáticos, desastres naturales mas frecuentes afectan disponibilidad y transporte (ejemplos: suministro de petróleo y petcoke posterior al huracán Katrina, Congestión en puertos de carbón en Australia ) • Aumentos erráticos de precios de combustibles: • Problemas climáticos afectan el precio de los distintos combustibles; • Aumento de precio de petróleo afecta disponibilidad y precio de GNL; • Conflicto bélico en Medio Oriente hace subir precio de petróleo.

19. AMENAZAS (2) • Temas geopolíticos: • Gas regional, suministrado vía gasoductos, se ha utilizado como herramienta politica (ejemplos Venezuela, Bolivia, Argentina, Russia); • Nueva capacidad de reserva • En las actuales condiciones, disponer de plantas de respaldo no tiene incentivos para los generadores. Desde el punto de vista de los clientes, la situación es diferente, ya que ellos “ven” como alternativa su costo de falla; • Plazos para instalar nueva capacidad con bajo costo variable : 4 años • Limitaciones en emisiones (CO2) • ¿Chile formará parte de un esfuerzo mundial para disminuir calentamiento global (Kyoto II, anexo1??)

20. MITIGACIONES • Diversificación, diversificación, diversificación (carbón, gas natural, GNL, petróleo, uranio, petcoke, agua, energías renovables, si existen los PPA adecuados!!!!) • Interconexión sistemas y países • Fuentes de combustibles nacionales • Incentivos para unidades de emergencia y cambios regulatorios • Planificación (autoridades, generadores y clientes) • Eficiencia energética • Contratos mas flexibles (regulados y clientes libres)

21. GRACIAS