790 likes | 1.69k Views
Hernia Inguinal. Números . I ncidencia 15 : 1000 . 700,000 herniplastías inguinales se realizan por año en U.S.A. Causas . La tos, prostatismo, estreñimiento y trabajo. L a obesidad. E l embarazo. El envejecimiento.
E N D
Números • Incidencia 15:1000. • 700,000 herniplastías inguinales se realizan por año en U.S.A.
Causas • La tos, prostatismo, estreñimiento y trabajo. • La obesidad. • El embarazo. • El envejecimiento. • Hoy, la esperanza de vida es 74 años y la incidencia de hernias directas es 40%. • En comparación, habían5% al empezar siglo XX, cuando la esperanza de vida era 47 años.
Mejoras • Han ocurrido mejoras en centros que se especializan en la cirugía de la hernia: • Algunas instituciones dedicadas a exclusividad informan fracasosde menos del1%. • La tasa de fracaso para cirujanos generales que realizan hernioplastias son más altas: • 10% para las hernias primarias. • 5% a 35% para las hernias recurrentes.
Exito • La durabilidad delareparación. • Menos complicaciones. • Menos costos. • Más temprana reintegración a las actividades normales.
Causas del éxito • Depende de que el cirujano: • Comprenda la anatomía. • Fisiología del área quirúrgica. • Técnicas y materiales actualmente disponibles.
Vesalius (Flandes) Fallopius (Italia) y Poupart (Francia) Describieron el ligamento inguinal. Heister Primero en describir las hernias directas. (1724) Pott (Inglaterra) La anatomía de hernias congénitas; los métodos de encarcelamiento Camper (Holanda) Describió la fasciala hipodérmica superficial Scarpa (Italia) Describió la fascia hipodérmico profund; la importancia anatómica y quirúrgica de hernias con deslizamiento (1814) Sir Ashley Cooper (Inglaterra) Describió la anatomía y el tratamiento quirúrgico de las hernias crurales y umbilicales; la anatomía de la ingle incluso el ligamento superior púbico (Cooper); la fascia cremasteriana y la fascia transversalis Hunter Da énfasis al papel del proceso vaginal Morton Describió el tendón conjunto. Cloquet El cierre postnatal del proceso vaginal; hizo observaciones del tracto del iliopubic Hesselbach (Alemania) Definió el tracto iliopubic; describió la importancia del triángulo medio de la ingle (incluido el canal femoral); describió la "corona mortis" (círculo formado por la vasos epigástricos y arteria obturatriz). De Gimbernat Describe el ligamento medial del canal femoral (ligamento lacunar), y la división de éste en el tratamiento de hernias femorales estranguladas. Richter (Alemania) Describe la obstrucción parcial y encarcelamiento de una pared del intestino en un defecto herniario. Los anatomistas
Hammurabi (1700A.C.) Redujo la hernia y aplicó de vendas para prevenir la protrusión Hipócrates (400 A.C.) Describió la hernia como" una lágrima en el abdomen." Galeno (200 A.C.) Describió la anatomía de la pared abdominal Heliodorus (200 A.C.) Describió su método original para la reparación de la hernia. Celsus (100 DC) Introdujo la translumination; describió señales clínicas que diferencian una hernia de un hydrocele Paulus Aegina Clasificó la hernia en el enterocele (las vísceras abdominales descienden en el escroto), y bubonocele (inflamación de otros tejidos en la ingle y no desciende en el escroto) Maupassius (1559) Primero en relevar como se producia una hernia estrangulada Caspar Stromayr (16 siglo) Escribió “Practaica Coposa”; definió las hernias directas e indirectas; enfatizó importancia de disección alta del saco indirecto; propuso el levantamiento del testículo y el cordón espermático para la hernia indirecta De Gimbernat Informó de la presencia de los diverticulum de Meckel en el saco de la hernia DeGarengeot Describió el apéndice en el saco de la hernia Evolución quirúrgica
El orificio miopectineo Esel lugar de paso para los grandes vasos a la extremidad inferior, y del testículo para alcanzar el escroto.
Síntomas • Los pacientes informan de una tumoración que aparece cuando se levanta y desaparece cuando está echado (Fenómeno herniario).
Hernia con deslizamiento Pielografía excretoria en un paciente con hernia inguino escrotal
Hernia Crural Las variantesde las hernias crurales.
Hernia Inguinal Pediátrica Los varios grados de cierre del proceso vaginal.
Clasificación clásica Directas, indirectas, mixtas y crurales.
Clasificación Con Deslizamiento
Marcy (1871) Publica sobre la herniorrafia antiséptica (" Un nuevo uso de la ligadura de Catgut") Czerny (1876) El describió la ligadura y sección del saco peritoneal indirecto a través del anillo externo Kocher Torció e hizo una sutura transfixiante del saco peritoneal a través del anillo externo MacEwen (1886) Invaginó el saco y colocó un tapón para bloquear el anillo interno. Lucas-Championniere Abrió lal aponeurosis del oblicuo mayor para exponer el canal del inguinal. Evolución de la reparación
Bassini: Padre de la reparación moderna • En 1887 tiene 8 fracasos en 206 hernia reparadas durante un período del 3años. • Antes de su trabajo, las proporciones de fracasos eran entre 30% y 40% en el primer año postoperatorio y casi 100% después de 4 años.
Bassini: Padre de la reparación moderna • Abrió la aponeurosis del oblicuo mayor a través del anillo externo. • Resecó la fascia cremasteriana para exponer el cordón espermático. • Cortó la pared posterior del canal para exponer el espacio preperitoneal e hizo una disección alta y ligadura del saco peritoneal.
Bassini: Padre de la reparación moderna • Reconstruyó la pared posterior del canal en 3 capas: Aproximó el músculo oblicuo menor, transverso y fascia transversalis al ligamento inguinal con suturas interrumpidas. • Repuso el cordón yreconstruyó la pared cerrando la aponeurosis oblicuo mayor encima de él, restaurando con eso el “efecto canal” y reformando el anillo inguinal externo.
Bassini modificado La pared posterior no se abre. Las suturas se ponen entre el arco del transverso y el ligamento inguinal, lo que crea tensión en los tejidos aproximados.
McVay y Anson • Ellos reconocieron que el ligamento de Cooperes la estructura ideal por reconstruir la pared posterior de una hernia del inguinal, desde que comparte el mismo plano y derivan del mismo origen. • Muchos cirujanos encontraron que a veces era difícil de aproximar el transversoal ligamento de Cooper y producíantensión delalínea de sutura lo que requería una o más incisiones relajantes.
McVay y Anson • Los pacientes se quejaban de dolor postoperatorio considerable y prolongado, y las proporciones de fracaso se volvieron inaceptables. • Este procedimiento, sin embargo, ha tenido el valor de mostrar a los cirujanos la fuerza del ligamento de Cooper y mostrar su utilidad en la hernia grande y difícil de repara, incluso las hernias insicionales. Es una estructura fiable a la que el material protésico puede fijarse.
McVay y Anson La incisión relajante requerida para reducir la tensión en la línea de la sutura.
Reparación de Shouldice • Ha sido considerada como estándar de oro en las últimas 4 décadas. • Su técnica hace revivir la técnica de original de Bassini. • Aplica el principio de imbricar la pared posterior con sutura del monofilamento continua.
Reparación de Shouldice • En la cínica de Shouldice, se usa el alambre de acero quirúrgicopara todas las capas de la reparación, incluso las ligaduras usadas en la capa hipodérmica.
Reparación de Shouldice • La anestesia local se usa rutinariamente y normalmente se reparan separadamente las hernias bilaterales, con intervalo de 2 días. • Los pacientes van caminando a y de la sala de operaciones, empiezan la terapia del ejercicio en el día de cirugía, y reasumen sus actividades usuales dentro de un tiempo razonable después del tratamiento.
Cambio en la técnica • La aceptación del concepto “libre de tensión.” • El uso rutinario de malla protésica. • El uso del espacio preperitoneal para la hernioplastía. • El uso de la cirugía videoendoscópica.
Reparación preperitoneal Un tapón es más efectivo, dentro que fuera, de un barril.
Reparación preperitoneal Stoppa, la malla se sostiene en el lugar por la presión intra-abdominal, una aplicación del principio de Pascal.
Reparación preperitoneal Reparación unilateral: Nyhus
Anestesia Anestesia local: Se infiltra el campo quirúrgico, no los nervios específicos.
Reparación libre de tensión • Usher (1958) describió una reparación de la hernia usando malla de Marlex, sin usar tensión, abrió la pared posterior y suturó un trozo de malla de polipropileno alacara posterior dela margen del defecto (qué él describió como la fascia transversalis y el tendón conjunto) y al borde inclinado del ligamento inguinal. Él creó las colas de la malla que abrazan el cordón espermático y los afianzó alligamento inguinal.
Reparación libre de tensión Reparación de Usher
Reparación libre de tensión: Lichtenstein La aponeurosis oblicuo externo se abre en la dirección de sus fibras y la hoja inferior se libera del cordón espermático
Reparación libre de tensión: Lichtenstein Se hace una abertura en la malla que crea dos colas, la más ancha (2/3) arriba, y la delgada (1/3) abajo.
Reparación libre de tensión: Lichtenstein Con el cordón retraído hacia abajo, el borde superior de la malla se sutura a la aponeurosis del oblicuo menor utilizando unas suturas absorbibles interrumpidas evitando la lesión del nervio iliohipogástrico.
Reparación libre de tensión: Lichtenstein Usando un punto de monofilamento no absorbible sesuturan los bordes más bajos de las dos colas simplemente al margen inclinado del ligamento inguinal, lateral al nudo de la sutura corrida. Esto crea un nuevo anillo interior hecho de malla. Las colas se dejan aproximadamente 3-4cm más allá del anillo interno.
Reparación libre de tensión: Plug de Gilbert. Tapón paraguas construido que se usó inicialmente en el anillo interno para el tratamiento de hernias inguinales indirectas.