Drogy a legislativa

1. Drogy a legislativa Vzdělávací kurz pro realizátory programů primární prevence, o.s. Prev-Centrum, 15. 5. 2004 Mgr. Ondřej Petroš, sekretariát RVKPP

2. Obsah prezentace • Obecný rámec • Mezinárodní smlouvy • Trestné činy, přestupky, vězeňství • Kontrola legálního zacházení • Legislativa v oblasti prevence a léčby • Drogy ve školách • Zahraniční legislativa • Legislativa EU

3. Obecný legislativní rámec (ČR) • legislativa související s užíváním drog je primárně zaměřena prohibičně – cílem je omezení jejich užívání, a to zejména trestněprávními prostředky • jiné způsoby snižování zdravotních a sociálních rizik v důsledku užívání drog jsou (z hlediska legislativy) akcentovány méně • trestní legislativa a kontrola legálního zacházení s OPL jsou v zásadě vyhovující a plně v souladu s mezinárodními závazky • platná legislativa v oblasti prevence a léčby není dostačující, neodpovídá aktuálním poznatkům a potřebám • základem pro trestněprávní úpravu jsou mezinárodní úmluvy OSN ke kontrole drog

4. Historie mezinárodní kontroly drog • 1839 – 1858 – britsko-čínské „opiové“ války • vítězství Británie a Francie - Tien-tsinské smlouvy (1858)  otevření čínských přístavů Britům a Francouzům pro obchod s opiem (mj. i postoupení ostrova Hong-Kong Británii) • 1912 (Haag) - Mezinárodní opiová úmluva • potlačování výroby, prodeje a užívání opia, morfia a kokainu • 1925 (Ženeva) - Mezinárodní opiová úmluva • první z úmluv pod záštitou Společnosti národů • vztahovala se na opium, koku a konopí a jejich deriváty (heroin, kokain a hašiš) • 1931 – Úmluva o omezení výroby a úpravě distribuce OL • kontrola legálního zacházení

5. Historie mezinárodní kontroly drog • 1936 – Úmluva o potlačování nedovoleného obchodu s OL • přísné tresty pro nezákonné obchodníky • 1946 – Protokol z Lake Success • pravomoc OSN v oblasti mezinárodní kontroly drog, zřízení CND(Komise pro omamné látky) • 1948 – Protokol z Paříže • vztahoval se i na syntetické drogy • pravomoc WHO posuzovat, které látky budou podřízeny mezinárodní kontrole • 1953 – Protokol o omezení a úpravě pěstování máku • kontrola zásob opia pro lékařské a vědecké účely • jen 7 států mohlo nadále vyrábět opium pro export

6. Platné mezinárodní úmluvy OSN • Jednotná úmluva o omamných látkách z r. 1961 • Úmluva o psychotropních látkách z r. 1971 • Úmluva OSN proti nedovolenému obchodu s OPL z r. 1988 • nahradily dřívější mezinárodní smlouvy • ČR - signatářem všech 3 úmluv • hlavní cíl: omezení užívání OPL k lékařským a vědeckým účelům  závazek států přijmout zákonná a administrativní opatření  mezinárodní spolupráce (extradice, právní pomoc atd.) • nezavazují fyzické a právnické osoby, pouze státy

7. Základní východiska úmluv Vyjádřena v preambulích úmluv: „Toxikomanie (užívání omamných látek) je pohromou pro jednotlivce a hospodářským a sociálním nebezpečím pro lidstvo“ (Úmluva 1961) „Ze zneužívání určitých psychotropních látek vznikají problémy pro zdraví obyvatelstva a problémy společenské.“ (Úmluva 1971) „Rozsah a stoupající trend nezákonné výroby, poptávky a obchodu s OPL ... představují vážné ohrožení zdraví a blaha lidí a nepříznivě ovlivňují ekonomické, kulturní a politické základy společnosti.“ (Úmluva 1988)

8. Trestní ustanovení mezinárodních úmluv • trestní ustanovení - klíčový nástroj všech 3 úmluv • různé formy zacházení s drogami mají být považovány v signatářských státech za trestné činy (pěstování, výroba, obchod, dovoz, vývoz...) • výhrada ústavních předpisů a právních zásad států • výslovně umožňují uložení alternativ k uvěznění (léčení, výchovy, doléčování) pro uživatele • nejkomplexnější a nejpřísnější je úmluva z r. 1988 (postih „praní špinavých peněz“, přechovávání a získávání pro osobní potřebu)

9. Trestní postih držení drog pro osobní potřebu podle úmluv OSN • úmluva z r. 1961 ponechává volbu prostředků (zákonných či administrativních) na státech: „Strany nepovolí držbu drog bez zákonného povolení.“ • úmluva z r. 1971: „Je žádoucí, aby strany nepovolovaly držbu (psychotropních) látek jinak než za podmínek stanovených zákonem.“ • úmluva z r. 1988: „S výhradou svých ústavních předpisů a základních zásad svého právního systému přijme každá strana opatření, jež mohou být nezbytná k uznání za trestné činy ... přechovávání, získávání nebo pěstování jakýchkoli OPL pro osobní potřebu při porušení Úmluvy z r. 1961 nebo Úmluvy z r. 1971.“

10. Trestní zákon (č. 140/1961 Sb.) • tzv. drogové trestné činy - § 187 – 188a • § 89 – pojem návykové látky - alkohol, omamné látky, psychotropní látky a ostatní látky způsobilé nepříznivě ovlivnit psychiku člověka nebo jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování • § 195 – OPL definuje zvláštní zákon - o návykových látkách (přílohy) • § 167 – nepřekažení tr. činu (§ 187 a 188) • neoznámení drogových tr. činů (§ 168) není trestné • ČR - zásada subsidiární role trestního práva

11. Nedovolená výroba a držení OPL podle § 187 a § 188 • základní ustanovení namířená proti nezákonnému obchodu s OPL, prekursory, přípravky • § 187 • postih nedovolené výroby, dovozu, vývozu, prodeje i přechovávání pro jiného • trestní sazby: • základní 1-5 let, • 2-8 let (org. skupina, větší rozsah, nezletilí), • 8-12 let (<15let, značný prospěch, těžká újma na zdraví), • 10-15 let (těžká újma na zdraví více osob/smrt, mezinárodně působící organizovaná skupina) • § 188 • postihuje výrobu, opatření (pro jiného/pro sebe) nebo přechovávání předmětu určeného k výrobě OPL

12. Nedovolená výroba a držení OPL podle § 187a (držení pro osobní potřebu) • platnost od 1.1.1999 • argumenty: mezinárodní závazky, preventivní „signál“, obtížnost dokazování úmyslu obchodovat • „množství větší než malé“ – není vymezeno zákonem • interní pokyn nejvyšší státní zástupkyně 6/2000 (množství malé, větší rozsah) – řídí se jím policie a státní zástupci • soudy – judikáty Nejvyššího soudu – množství vázáno na individuální denní/jednorázovou dávku a zdravotní rizika; vyžadovány znalecké posudky • studie PAD zadaná vládou – mapování důsledků zavádění novely do praxe (první 2 roky) • nesplnila se očekávání předkladatelů + nenaplnily se obavy z postihu uživatelů a zásadních změn na trhu • navrhovaná opatření: rozdělení drog, revize skutkových podstat tr. činů

13. Šíření toxikomanie - § 188a • zákonné omezení ústavně zaručené svobody projevu v zájmu ochrany zdraví • vztahuje se na návykové látky kromě alkoholu (i na látky, které nejsou na seznamech OPL – např. rajský plyn) • pachatel svádí nebo podporuje jiného ve zneužívání nebo zneužívání jinak podněcuje nebo šíří – rozhodující je úmysl vyvolat či podporovat rozhodnutí jiných osob užívat OPL • novela z r. 2002 rozšířila kvalifikovanou skutkovou podstatu o spáchání činu tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, Internetem apod. (1-5 let)

14. Další trestné činy související s drogami • § 201 – Ohrožení pod vlivem návykové látky • všechny návykové látky včetně alkoholu • činnost schopná ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku • stav vylučující způsobilost navozený vlivem NL + za současného splnění 1 z dalších podmínek (recidiva, zvlášť nebezpečná činnost, závažný následek) • maximální trest 1 rok odnětí svobody • § 201a - Opilství • spáchání činu jinak trestného ve stavu nepříčetnosti vlivem návykové látky • 3-8 let nebo mírnější trest • § 252 – Legalizace výnosů z trestné činnosti • zastírání původu majetkového prospěchu získaného trestnou činností (až na 2 léta) • obchod s OPL – okolnost podmiňující použití zvýšené trestní sazby (2-8 let)

15. Drogové přestupky • zákon č. 200/1990 o přestupcích • přestupky na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi (§ 30) • neoprávněné přechovávání OPL v množství malém (odhalují a vyšetřují orgány PČR) – pokuta do 15 000 Kč • podání, prodej, umožnění požití alkoholu osobě ml. 18 let – pokuta do 3 000 Kč • po požití NL vykonává činnost, při níž by mohl ohrozit zdraví/poškodit majetek - pokuta do 10 000 • přestupky na úseku zdravotnictví • porušení povinností při legálním zacházení s návykovými látkami

16. Alternativní tresty a ochranná opatření • 2002: 55 % trestů za drogové tr. činy – podmíněný trest odnětí svobody (popř. s dohledem), 31 % nepodmíněný trest odnětí svobody (§ 187a – 17 %) • trest obecně prospěšných prací – 9,3 % u drogových tr. činů • stále více využíván: 1996 – 10 %, 2002 – 28 % (všechny tr. činy) • samostatně i vedle jiného trestu; rozsah: 50 až 400 hodin • tr. činy s horní hranicí trestní sazby do 5 let • upuštění od potrestání (§ 24 a 25) • zmenšená příčetnost (není relevantní, pokud je důsledkem užívání drog) • upuštění od potrestání s dohledem (§ 26) • soud ukládá zároveň omezení a povinnosti – lze uložit povinnost podrobit se léčení závislosti, které není ochranným léčením (dohled PMS)

17. Ochranné léčení(§ 72 TZ) • není trestem, ale ochranným opatřením • pokud byl tr. čin spáchán pod vlivem drogy či v souvislosti s jejím zneužíváním závislým pachatelem • lze uložit vedle trestu (případné snížení dolní hranice sazby) i místo něj nebo při upuštění od potrestání • u drogových tr. činů jen zřídka • soud OL neuloží, pokud je „vzhledem k osobě pachatele zřejmé, že jeho účelu nelze dosáhnout“  v praxi málo využíváno (4,5 % u drogových tr. činů, 0,5 % u krádeží) - neefektivní ve srovnání s dobrovolnou léčbou

18. Probační a mediační služba • zřízena zákonem č. 257/2000 o PMS • organizace, činnost, součinnost se státními orgány a dalšími institucemi aj. • v rámci středisek PMS zřizována oddělení specializovaná na práci s uživateli OPL • úkoly probačních úředníků: • organizování a výkon dohledu nad obviněným, obžalovaným, odsouzeným • kontrola výkonu trestů nespojených s odnětím svobody • sledování podmíněně propuštěných osob • individuální pomoc • interní pokyny – standardizují spolupráci s orgány činnými v trestním řízení (policie, státní zastupitelství, soudy) a věznicemi

19. Trestné činy – trendy

20. Trestné činy – trendy

21. Osoby ve výkonu vazby a trestu za drogové trestné činy • 1999-2002 – pokles počtu vězněných osob o 30 % (z 23 tis. na 16,2 tis. osob); 2003 mírný nárůst • novela tr. řádu (2002) – zpřísnění podmínek pro uložení vazby a změna lhůt • počet odsouzených za drogové tr. činy stabilní od r. 1998 (500-600 osob) • podíl odsouzených za drogové tr. činy mírně stoupá: z 3,4 % (1998) na 4,8 % (2002)

22. Legislativa v oblasti vězeňství • zákon č. 169/1999 o výkonu trestu odnětí svobody • zákon č. 293/1993 o výkonu vazby • odsouzení a obvinění mají právo na zajištění v zásadě stejné zdravotní péče jako jiní občané • výroba, přechovávání a užívání drog jsou kázeňskými přestupky – kázeňské tresty • vyhlášky min. spravedlnosti – řád výkonu vazby, řád výkonu trestu • poskytování zdravotní péče • generální ředitel VS vydává interní pokyny (např. režim bezdrogových zón)

23. Kontrola legálního zacházení s návykovými látkami • zákon č. 167/1998 o návykových látkách • zacházení s NL, přípravky, prekursory, pomocnými látkami • povolovací režim – povolení k zacházení (IOPL MZ) na dobu 2 let • okruh ze zákona oprávněných subjektů  vyhláška MZ (soudně-toxikologické a hygienické laboratoře, pracoviště VŠ a AV ČR...) • OPL a prekursory – 11 skupin (viz úmluvy OSN) • nejpřísnější režim – přílohy 3 a 4 (heroin, THC, MDMA, psilocybin, LSD aj.)

24. Zákon č. 37/1989 o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi • základní kompetence ministerstev, krajů a obcí • obecný rámec pro poskytování léčebně-preventivní a sociální péče • koordinace na celostátní úrovni – MZ • kraje mohou zřizovat zařízení léčebně-preventivní a sociální péče a zabezpečovat jejich provoz • zákon neodpovídá současným potřebám a poznatkům, nezohledňuje kompetence orgánů veřejné správy, reformu veřejné správy, vede ke kompetenčním nejasnostem při odpovědnosti za jeho prosazování a dodržování • je projednáván zákon o ochraně před škodami způsobenými tabákovými výrobky, alkoholem a návykovými látkami (předkladatelem je MZ)

25. Prevence a léčba • zákon č. 160/1992 o zdravotní péči v nestátních zdravotních zařízeních • podmínky poskytování poradenské, ošetřovatelské, diagnostické, preventivní... zdravotní péče ve formě ambulantní a ústavní • FO/PO oprávněná provozovat na základě registrace krajským úřadem (druh a rozsah zdravotní péče) • vyhláška MZSV ČSR č. 187/1989, kterou se provádí zákon o ochraně... • rozvádí některá ustanovení zákona, podrobněji upravuje činnost záchytných stanic, podmínky pro poskytování jednotlivých typů léčebné péče závislým osobám

26. Prevence a léčba • zákon č. 258/2000 o ochraně veřejného zdraví • upravuje mj. soustavu orgánů ochrany veřejného zdraví (MZ, MO, MV, KHS), jejich působnost a pravomoc • zákon č. 109/2002 o výkonu ústavní nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních • vymezuje účel a působnost diagnostických ústavů, dětských domovů, výchovných ústavů a středisek výchovné péče • SVP - odborná pomoc nezletilým s poruchami chování; spolupráce s pedagogicko-psych. poradnami a organizacemi prevence

27. Drogy ve školách • Pracovní řád pro zaměstnance škol a školských zařízení č.j. 14 269/2001-26 • povinnost zaměstnanců ohlašovat užívání drog a jiné sociálně-patologické jevy řediteli • Metodický pokyn ministra školství č.j. 14 514/2000-51 • ředitel zajistí, aby školní řád obsahoval zákaz držení, distribuce a zneužívání návykových látek ve škole včetně stanovení sankcí a informuje o užívání drog krajského školského koordinátora prevence nebo jiného odpovědného pracovníka krajského/obecního úřadu • školní metodik prevence – zodpovědnost za sledování rizik vzniku a projevů nežádoucích jevů a navrhuje cílená opatření k jejich odhalování a řešení, informuje ostatní pracovníky školy

28. Školní preventivní program pro MŠ, ZŠ a školská zařízení • spolupráce školy s policií – závazný pokyn Policejního prezidenta č. 179/2000 • preventivní působení policistů na děti a mládež a odhalování a dokumentování kriminality dětí a tr. činnosti páchané na mládeži • doporučena spolupráce s obvodním oddělením PČR (předběžná dohoda postupu) • kontakt s Preventivní informační skupinou PČR (PIS) – preventivní a poradenská činnost • závažné přestupky/trestné činy – při šetření ohled na děti do 15 let (účast 3. osob apod.) • výskyt drogy/neznámé látky – zajistit, uschovat v trezoru, vyrozumět policii, která identifikuje; pokud intoxikace – přivolání lékaře a předání látky k identifikaci jemu

29. Testování moči a vyhledávání drog pomocí psů ve školách • Závěry jednání zástupců MŠMT, MV, MZ, sRVKPP (3/2003): • nevhodná intervence, nejde o primární prevenci • možné jen v mimořádných případech důvodného podezření (užití přímo ve škole, je pod vlivem a nemůže se účastnit odborného výcviku/vyučování či podezření ze spáchání závažného trestného činu) a dle platných předpisů • pouze testy prováděné ve zdravotnických zařízeních jsou prokazatelné • nalezení podezřelé látky – prohledání jen konkrétního žáka, předání drogy policii • akutní zdravotní nebezpečí – přivolání lékaře, v ostatních případech – poslat žáka domů (u nezletilých souhlas rodičů)

30. Legislativa států EU • různé přístupy; částečné sbližování legislativy • prakticky ve všech státech EU je respektován rozdíl mezi uživatelem a obchodníkem • rozdílné právní principy • možnosti využívat diskreční pravomoci (rozhodnutí zda stíhat či nestíhat čin formálně trestný) • užívání drog • trestné ve Finsku, Švédsku a Francii • některé státy rozlišují užívání v soukromí a na veřejnosti (Nizozemí, Německo, Španělsko)

31. Legislativa států EU • držba drog • všude platí výslovné či faktické (na základě množství) rozlišování držby pro sebe či pro jiného • Portugalsko, Nizozemsko, některé spolkové země – pevná hranice množství; většina států určité malé množství drog, 5 států nemá zákonnou definici • Španělsko – od r. 1999 držení v soukromí je správně postižitelné; na veřejnosti - závažný správní delikt • Itálie – hranice se posuzuje dle individuální denní dávky • Nizozemí, Německo – trestné, ovšem v praxi záleží na množství drogy • Nizozemí – princip účelnosti trestního stíhání • Německo – možnost v těchto případech upustit od potrestání

32. Legislativa států EU • opatřování drogy • rozlišuje se pro sebe (držba) či pro jiného (obchod) – typ deliktu, přísnost postihu • poskytování třetím osobám • obvykle rozdíl mezi sdílením drog, běžnou distribucí a organizovaným zločinem (vliv judikatury a diskreční pravomoci) • obchod: různá kritéria pro přísnost postihu (množství, počet osob, organizovaná skupina apod.) • rozlišení druhu drogy – Británie, NL, Dánsko, Španělsko, Finsko, Itálie; ne – Francie, Švédsko • NL – „coffee shops“ – prodej je trestným činem, nejsou stíháni, pokud dodržují pravidla (ne > 5 g najednou, ne tvrdé drogy, ne reklama, pořádek v okolí, zákaz vstupu mladistvým, skladovat jen do 500 g); významná role místní samosprávy

33. Legislativa EU Acquis JHA - Justice and Home Affairs (výběr): • mezinárodní úmluvy OSN 1961, 1971 a 1988 • Joint Actions, Joint Positions (Maastricht Treaty); Common Positions, Framework Decisions, Decisions (Amsterdam Treaty) • Společný postup zaměřený na sbližování legislativy a praxe členských států EU v oblasti drogových závislostí a nedovoleného obchodu s drogami (Joint Action of 29 November 1996 concerning the exchange of information on the chemical profiling of drugs to facilitate improved cooperation between Member States in combating illicit drug trafficking: OJ L 322 of 12 December 1996) • Společný postup v oblasti výměny informací, zhodnocení rizik a kontroly nových syntetických drog (Joint Action of 16 June 1997 concerning the information exchange, risk assessment and the control of new synthetic drugs: OJ L 167 of 25 June 1997)

34. Legislativa EU • Rozhodnutí Rady o podřízení nové syntetické drogy PMMA kontrole a trestním postihům (Council Decision of 28 February 2002 concerning control measures and criminal sanctions in respect of the new synthetic drug PMMA. L63 of 06.03.2002 p 14) • Směrnice Rady o zřízení Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogové závislosti (Council Regulation (EEC) No. 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European drugs and drug addiction monitoring centre) • Nařízení Rady o návrhu policejních a celních dohod v oblasti boje proti drogám (Council Resolution of 29 November 1996 on the drawing up of police/customs agreements in the fight against drugs [Official Journal C 375 of 12.12.1996])

35. Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (1) Prosazování práva: • zákon č. 140/1961 Sb., Trestní zákon • zákon č. 141/1961 Sb., Trestní řád • zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody • zákon č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby • vyhláška ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody • vyhláška ministerstva spravedlnosti č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby • zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích • zákon č. 61/1996 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti • zákon č. 283/1991 Sb., o Policii ČR • zákon č. 13/1993 Sb., Celní zákon • zákon č. 185/2004 Sb., o Celní správě České republiky • zákon č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě • zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže

36. Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (2) • pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce 6/2001, jímž se upravují podrobnosti postupu státních zastupitelství při postihu trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187a tr.zák. • závazný pokyn policejního prezidenta č. 12/1999, kterým se upravuje postup příslušníků policie ČR při odhalování protiprávních jednání souvisejících s toxikomanií • Příloha č. 1 k Závaznému pokynu policejního prezidenta č. 12/1999 - sazebník pokut za nález drogy s obsahem THC • příloha k závaznému pokynu policejního prezidenta č. 39/1998 - Orientační hodnoty malého množství omamných a psychotropních látek Kurzívou jsou vyznačeny interní předpisy - nejsou obecně závaznými právními předpisy, mnohdy ale mají značný praktický význam; normy v nich obsažené mohou zavazovat pouze podřízené orgány a osoby ve struktuře státní správy a podřízené státní organizace)

37. Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (3) Prevence, léčba a sociální péče: • zákon č. 37/1989 Sb., o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi • vyhláška ministerstva zdravotnictví a sociálních věcí ČSR č. 187/1989 Sb., kterou se provádí zákon o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi • zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví • zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu • zákon č. 160/1992 Sb., o zdravotní péči v nestátních zdravotnických • zařízeních • zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů • pokyn MŠMT č. 16 227/96-22 k prevenci zneužívání návykových látek ve školách a školských zařízeních • pokyn MŠMT č. SK20/98 - Minimální preventivní program pro školy a školská zařízení v oblasti zneužívání návykových látek „Škola bez drog“

38. Seznam základních právních předpisů vztahujících se k drogové problematice (4) Legální zacházení s návykovými látkami: • zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách • vyhláška ministerstva zdravotnictví č. 83/2002 Sb., kterou se stanoví seznam právnických a fyzických osob s uvedením jejich pracovišť, pro jejichž činnost se nevyžaduje povolení k zacházení s návykovými látkami, přípravky je obsahujícími a prekursory Mezinárodní smlouvy: • vyhláška ministra zahraničních věcí 47/1965 Sb., o Jednotné Úmluvě o omamných látkách • vyhláška ministra zahraničních věcí č. 62/1989 Sb., o Úmluvě o psychotropních látkách • sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 458/1991 Sb., o Protokolu o změnách Jednotné úmluvy o omamných látkách • sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 462/1991 Sb., o Úmluvě OSN proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami Jiné předpisy: • zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů

39. Vybrané odkazy - web • www.drogy-info.cz(>info >drogy a zákon) • www.vladce.vlada.cz(>www >Úřad vlády) • http://www.mvcr.cz/sbirka/ • http://www.mvcr.cz/prevence/obcanum/pis/adresar.html • www.odrogach.cz • http://eldd.emcdda.eu.int/ • http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.html • http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/s22001.htm

40. Děkuji za pozornost Kontakt: Mgr. Ondřej Petroš sekretariát RVKPP Vladislavova 4, Praha 1 tel: 296 153 487 petros.ondrej@vlada.cz pošt. adresa: Úřad vlády ČR, nábř. E. Beneše 4, 118 01 Praha 1 www.drogy-info.cz