250 likes | 402 Views
L. Prokopec 21. května 2008. Vápno, cement, ekologie Výroba vápna v podmínkách EU ETS. BU Czech Republic and Slovakia. NAP 1 – 2005 - 2007. Národní alokační plán ČR (NAP) pro 1. období - 2005 - 2007. NAP 1 rozdělení v rámci SVV CR. Alokace a skutečnost v oboru výroby vápna. za celé období.
E N D
L. Prokopec 21. května 2008 Vápno, cement, ekologie Výroba vápna v podmínkách EU ETS BU Czech Republic and Slovakia
NAP 1 – 2005 - 2007 Národní alokační plán ČR (NAP) pro 1. období - 2005 - 2007
NAP 1 rozdělení v rámci SVV CR Alokace a skutečnost v oboru výroby vápna za celé období ročně Alokace a skutečnost v rámci ČR 2006 2005 BU Czech Republic and Slovakia
Phase 1 – EU results BU Czech Republic and Slovakia
Vývoj cen povolenek EUA EUA Phase 1 EUA Phase 2 BU Czech Republic and Slovakia
NAP2 rozdělení v rámci EU, srovnání s výsledky roku 2005 BU Czech Republic and Slovakia
NAP2 ČR – konečná verze po redukci Evropskou komisí V tom alokace vápenického sektoru v ČR 1 032 034 t CO2 ročně BU Czech Republic and Slovakia
NAP2 (2008-12) rozdělení v rámci SVV Alokace pro vápenický sektor na období 2008 – 12 a srovnání s výsledky prvního období Prostor pro rozvoj oboru = 0 BU Czech Republic and Slovakia
Palivová struktura používaná pro výrobu vápna Palivová struktura SVV ČR, srovnání s EU a Německem Zdroj: SVV ČR, EULA (Evropská asociace výrobců vápna a BVK (Svaz výrobců vápna SRN). BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (1) BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (2) BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (3) BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (4) BU Czech Republic and Slovakia
Množství emisí na jednotku obratu – srovnání odvětví BU Czech Republic and Slovakia
Vápno Zvýšení celkových nákladů vlivem EU ETS BU Czech Republic and Slovakia
Figure ES-1 Cost structure of “representative” EU lime producer including CO2 Struktura nákladů při výrobě vápna, zatížení vlivem EU ETS, (výsledky studie NERA) Source: NERA analysis of data provided by EuLA members BU Czech Republic and Slovakia
Porovnání nákladů a ceny (výsledky studie NERA) Figure 6.3EU average lime production cost and prices Source: PointCarbon, EuLA member companies, Eurostat, Platts, McCloskey, and NERA calculations as explained in text. BU Czech Republic and Slovakia
Ohrožení dovozem vápna ze zemí mimo EU ETS BU Czech Republic and Slovakia
Hlavní cíle • EuLA – využít článku 10a) ve směrnici – získat 100% alokaci zdarma po celé období • EuLA – připravit systém pro alokaci založené na benchmarkingu • Akce na úrovni EuLA • Studie analyzující stav v sektoru – výsledek – alokační systém, předáno vč. stanoviska EuLA DG Envi (zpracovatel CIBA) • Zadána ekonomická studie hodnotící ekonomické dopady do sektoru (zpracovatel NERA) • Zadána studie kvantifikující zpětnou rekarbonizaci vápna při použití (zpracovatel Claustall) • Zpracováno stanovisko a připomínky k návrhu směrnice • Kvantifikováno nebezpečí Carbon Leakage – možnosti dovozu zemí mimo EU ETS • Najata firma pro lobbying v EP a EC (AVISA) • Trvale - setkávání a diskuse s relevantními osobami z evr. struktur • Setkání s MUDr. Ouzkým – předsedou výboru pro ŽP EP 3. období 2013 - 2020 (Phase 3) – strategie na úrovni EuLA BU Czech Republic and Slovakia
Hlavní cíle • Totožné s EuLA • Situace v ČR • MŽP dosud nevydalo žádné oficiální stanovisko k návrhu balíčku ani směrnice. MŽP zpracovává data s cílem vytvořit systém benchmarkingu pro alokaci nových zdrojů. • Akce na úrovni ČR a SVV • Podpora EuLA účastí v TF EU ETS & CC, přenos informací do SVV • SPaD – zadána studie dopadů EU ETS III na ekonomiku ČR, náklady a rentabilitu výrobních oborů, ceny el. energie a paliv • V přípravě informace pro MPO (ing. Pazdera) s cílem získat podporu MPO při rozhodování o zařazení mezi ohrožené sektory • Spolupráce s cementářským sektorem • Na žádost MŽP předány podklady pro vývoj systému BM pro příděl z rezervy pro nové zdroje pro 3. období s informací o existenci studie CIBA – v přípravě jednání na MŽP s předáním výsledků aktivit EuLA Phase 3 – strategie na úrovni SVV BU Czech Republic and Slovakia
Doporučené hodnoty benchmarkindgu pro Phase 3 (výsledky studie CIBA) BU Czech Republic and Slovakia
Doporučené hodnoty benchmarkindgu pro Phase 3 (výsledky studie CIBA) BU Czech Republic and Slovakia
Srovnání maximální možné alokace pro obor v ČR vs. potřeba BU Czech Republic and Slovakia
Původní název presentace Jak utopit EU ETS aneb konec vápeníků v Čechách BU Czech Republic and Slovakia
L. Prokopec21. května 2007 Děkuji…za pozornost! BU Czech Republic and Slovakia