1 / 12

El desarrollo de la vida.

El desarrollo de la vida. Fauna de Ediacara 600 m B.P. Arqueozoico 3500 mill. B.P. Estromatolitos Shark Bay (Australia). El desarrollo de la vida. Carbonífero (300 mill. B.P.). Burguess Shale “Explosión cámbrica” (525 mill. B.P. Anomalocaris. La vida: ¿Puro azar?.

audra
Download Presentation

El desarrollo de la vida.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. El desarrollo de la vida. Fauna de Ediacara 600 m B.P. Arqueozoico 3500 mill. B.P. Estromatolitos Shark Bay (Australia)

  2. El desarrollo de la vida Carbonífero (300 mill. B.P.) Burguess Shale “Explosión cámbrica” (525 mill. B.P. Anomalocaris

  3. La vida: ¿Puro azar? Las sucesivas extinciones han servido a biólogos y paleontólogos la presunta Inevitabilidad del ser humano y su lugar como escalón definitivo de la evolución. Lugar del impacto del meteorito Cretácico: 65 mill.B.P. Restos geológicos: límite K-T

  4. Los cambios son producidos gradualmente por cambios Genéticos. La evolución: ¿Qué cambios? Richard Dawkins Stephen J. Gould Los cambios son producidos abruptamente. La evolución se Acelera en determinados Momentos.

  5. Intelligent Design Vs. Evolucionismo Una crítica tradicional contra la teoría de la evolución es su falta de evidencias fósiles y los saltos que se dan entre distintas especies, complicado de explicar desde el gradualismo genético

  6. Intelligent Design Vs. Evolucionismo • Los defensores del evolucionismo • plantean la posibilidad de explicar • todo desde una base material, • No están dispuestos a aceptar una • intervención externa a las leyes físicas • para explicar la evolución. • La teoría sintética de la evolución se • afirma sobre la base de_ • Pruebas genéticas. • Pruebas paleontológicas. • Pruebas de anatomía comparada. • Pruebas de embriología.

  7. ¿Existe “progreso” en la evolución? Visión tradicional de la evolución Del hombre: una línea ascendente. Visión satírica: ¿existe realmente el progreso?

  8. ¿Existe progreso en la evolución? Omega Visión griega (Heráclito) Visión Cristiana (San Agustín) Ilustración (Kant) Alfa Visión contingente (Gould, Feyerabend)

  9. ¿Finalidad o azar? Teilhard de Chardin: una interpretación finalista de la evolución, en la que se defiende una intención ajena a las leyes puramente físicas.

  10. ¿Finalidad o puro azar? • Otros autores finalistas: Fijistas • Aristóteles: Dentro de su teoría de causas, la naturaleza tiene un orden interno y una finalidad que alcanzar. • W. Paley: el argumento del diseño. Un reloj (mundo) solo se puede explicar con un relojero que lo ha diseñado primero (Dios). Evolucionistas: • Intelligent Design: el mundo es demasiado complejo para no tener un creador. Un órgano como el ojo es demasiado complejo para que aparezca al azar. • Principio antrópico: las características del big bang no han podido producirse al azar. La determinación finalista aparece desde el principio. La evolución luego opera ella sola. Aristóteles, siglo IV W. Paley, siglo XVIII

  11. ¿Finalidad o azar? • Mecanicismo: la evolución solo se explica mediante una aplicación de las leyes naturales deterministas (la genética) y el azar que esta introduce a través de la variabilidad y mutaciones. Contingencia. Gould y la paleontología hacían hincapié en el carácter casual de la evolución y cómo el medio influye de manera determinante en esa evolución. De Duve o Dawkins han abandonado paulatinamente la importancia del azar a largo plazo. Los mecanismos evolutivos tarde o temprano habrían conducido al desarrollo de la vida inteligente. J. Monod Dawkins

  12. ¿Finalidad, azar o mecanicismo? El darwinismo supuso cambios en la concepción del propio hombre: a) Se creyó

More Related