1 / 31

Psykologian ainereaalikoe

Psykologian ainereaalikoe. 1. 10 tehtävää, 6 tehtävään vastattava Valinnanvara on lisännyt tehtävien vaativuutta Opiskelijalla on aikaa osoittaa omaa osaamistaan. 2. Kokeessa on aina 2 jokeritehtävää. Niihin vastaaminen on oleellista, jos haluaa laudaturin. Pisterajoja eri koekerroilla.

audra
Download Presentation

Psykologian ainereaalikoe

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Psykologian ainereaalikoe • 1. 10 tehtävää, 6 tehtävään vastattava • Valinnanvara on lisännyt tehtävien vaativuutta • Opiskelijalla on aikaa osoittaa omaa osaamistaan. • 2. Kokeessa on aina 2 jokeritehtävää. Niihin vastaaminen on oleellista, jos haluaa laudaturin.

  2. Pisterajoja eri koekerroilla • L E M C B A • syksy 09 33 27 22 17 12 8 • kevät 09 32 26 21 16 12 9 • syksy 08 32 26 21 16 11 7 • kevät 08 31 25 21 16 12 8 • syksy 07 32 25 20 15 11 7 • kevät 07 32 26 21 17 13 9 • syksy 06 32 25 20 16 12 8

  3. läpi hienosti loistavaa • Vastaan kuuteen, Vastaan kuuteen, Vastaan kuu- • saan vastauksista en jokereihin teen, joista • pisteet kaksi on • jokeria • 2 5 5 • 1 5 4 • 2 5 5 • 1 5 5 • 2 4 7 • 1 6 7 • = 9 p. = 30 p. = 33 p. • A, toivottavasti E L

  4. Kurssit • PS1: Psyykkinen toiminta, oppiminen ja vuorovaikutus • PS2: Ihmisen psyykkinen kehitys • PS3: Ihmisen tiedonkäsittelyn perusteet • PS4: Motivaatio, tunteet ja älykäs toiminta • PS5: Persoonallisuus ja mielenterveys

  5. Kurssikohtaisuudestaon luovuttu • Tehtäviä ei sidota kursseihin kaavamaisesti tai jossakin mekaanisessa järjestyksessä. • Jokaisesta kurssista tulee yleensä yksi tehtävä. • Tehtävät etenevät perustehtävistä kohti soveltavia tehtäviä, mutta niiden aihejärjestys saattaa vaihdella. • Ei voi laskea sen varaan, etteikö jonkun aiheen kysymys toistuisi koekerrasta toiseen.

  6. Miten valmistaudun? • Lue kirjoituksia lehdistä, katso ohjelmia, keskustele  sisäisten mallien monipuolistaminen • Lue kurssikirjat ja muuta materiaalia. • Kertaa lukemaasi: • Tiivistelmät ja kaaviot kirjasta • Muistiinpanot, omat tiivistelmät, esitelmät • Verkkomateriaalit, esim. etälukio • http://www02.oph.fi/etalukio/ps.html

  7. Sisällysluettelot • Aloita lukeminen sisällysluettelosta: muistele, mitä jo osaat. • Kertaa sisällysluettelon avulla! • Tavoitteena luoda sellainen sisäinen malli psykologian kursseista, jota voit selailla mielessäsi vastauksia jäsentäessäsi.

  8. Tutkimusselostukset • Tutkimusselostusten avulla voit syventää ja jäntevöittää kaikkien tehtävien vastauksia. • Opettele kuvaamaan joidenkin keskeisten tutkimusten toteutus ja menetelmät. • Mieti, millaisiin ilmiöihin tutkimusten tuloksista saatua tietoa voi soveltaa.

  9. Tärkeitä tutkimuksia: • Skinnerin ns. laatikko • Banduran filmiltäoppimiskoe • Salmivallin Koulukiusaaminen ryhmäilmiönä –tutkimukset • Em. ovat ykköskurssin kirjassa

  10. Persoona 2 -tutkimuksia: • Piaget: lasten ajattelukokeet • Harlow: emonriistokokeet • Kiintymyssuhdetutkimukset

  11. Persoona 3 -tutkimuksia: • Dikoottisen kuuntelun kokeet • Loftuksen muistikoe autokolarista • HM –potilaan tapaustutkimus • hippokampusvaurio

  12. Persoona 4 ja 5 –tutkimuksia: • Adrenaliinikoe / Schachter-Singer • Phineas Gage -otsalohkovaurio • Milgramin tottelevaisuuskokeet

  13. Mitä yo-tehtävien laatijat pitävät tärkeänä? • ajankohtaisuus ja psykologisen tutkimuksen nykypainotukset • ajankohtaiset keskusteluaiheet • uudet havainnot • tehtävät, jotka hahmottavat kuinka psykologia vastaa nykymaailman suuriin haasteisiin • Tehtävät laaditaan 11,5 vuotta etukäteen.

  14. Psykologian tehtävätyyppejä • Perustehtävät • Arviointi- ja pohdintatehtävät • Vertailutehtävät • Soveltavat tehtävät • Aineistopohjaiset tehtävät • Ainerajat ylittävät tehtävät • Tutkimustehtävät

  15. Perustehtävät • Yksinkertaiset perustehtävät – tiukka arviointi • Mikä merkitys leikillä on lapsen kehitykselle? • Mitä temperamentilla tarkoitetaan? Kuinka vanhempien ja opettajien tulisi ottaa lapsen temperamentti huomioon? • Korkeampiin pisteisiin vaaditaan perustiedon ohella ilmiön pohdintaa ja arviointia.

  16. Haastavat tehtävät • Haastavat tehtävät – väljemmät arviointikriteerit • Tasapainon ja kriisin suhde psyykkisessä hyvinvoinnissa • Pohdi lukio-opiskeluun liittyvien esimerkkien avulla, millainen on hyvä oppimisympäristö

  17. Vastaukset ovat erilaisia • Vaativassa tehtävässä on mahdollista jossakin suhteessa puutteellisellakin vastauksella päästä hyvään tulokseen. • Perustehtävä saattaa yhdelle opiskelijalle olla vaikea ja soveltava helppo tai päinvastoin • Onko peruskäsitteet määritelty asianmukaisesti? • Psykologisen testaamisen hyödyt ja haitat • Onko vastaajalla aiheeseen liittyvää osuvaa tietämystä?

  18. Arviointi- ja pohdintatehtävät • Tunteet ovat kulttuurisidonnaisia. Arvioi väittämää psykologisen tiedon perusteella. • Jonkun ilmiön tai asian pohtiminen ja arvioiminen psykologisen tiedon varassa • Psykologiseen tietoon ankkuroitujen omien näkemysten perusteltu esittäminen • Argumentoiminen pikemmin kuin asioiden luetteleminen • jonkin väitteen ottaminen tarkasteluun • perusteiden esittäminen puolesta ja vastaan • johtopäätösten vetäminen • Saavutetun ymmärryksen puutteiden tai aukkojen pohtiminen.

  19. Vertailutehtävät • Vertaa 7-vuotiaan lapsen ja 16-vuotiaan nuoren sosiaalista kehitystä. • Edellyttävät kahden tai useamman käsitteen, asian, ilmiön tai suuntauksen vertailua • Vertailu tuodaan esille sanavalinnoilla (esim. toisin kuin…, päinvastoin kuin…) • Onko vastauksessa tasapainoisesti mukana esimerkiksi asian positiivisten/negatiivisten käsittelyä? • Kahden asian peräkkäinen esittely ei ole vertailua.

  20. Soveltavat tehtävät • Erittele tavoitteiden merkitystä harrastustoiminnassa. • Omien osuvien ja psykologiseen tietoon ankkuroitujen esimerkkien esittäminen on mahdollista • kurinalaisuus • Vältettävä henkilökohtaisten kokemusten ylenmääräistä tilitystä. • Tiedon muistamisen lisäksi kysytään taitoa soveltaa psykologista tietoa jonkin tilanteen tai elämänalueen hahmottamiseen.

  21. Aineistotehtävät • Aineistot voivat olla monenlaisia • teorian, kokeen, ilmiön tai tapauksen kuvaaminen • muutama rivi tai jopa yksi-kaksi sivua • antaa vastaajille yhtenäisen tietopohjan johonkin kysymykseen vastaamiseksi oppikirjasarjasta riippumatta • Vastaajan pitää omaksua uusi tieto ja liittää se aikaisempaan tietämykseensä • Aineisto tulee lukea huolella ja käytettävä vastauksessa, esim. ”Artikkelissa sanotaan, että …” • Oleellista on kuvata aineistoa omin sanoin ja liittää vastaukseen psykologiatietoa.

  22. Aineiston työstäminen • Poimi keskeiset asiat: alleviivaa tai kirjoita suttupaperille • Mikä tieto aineistossa on tuttua? • mikä tulee vanhaa tietämystäsi? • Mitä uutta aineistossa on • uusi näkökulma? • uutta tietoa? • Samansuuntaista / täysin uutta /ristiriidassa tietojesi kanssa • Arvioi aineiston antamaa tietoa

  23. Ainerajat ylittävät tehtävät • Reaalikokeen tehtävistä 14 voi olla luonteeltaan ainerajoja ylittäviä (aihekokonaisuudet + oppiaineet). • Tehtävän ainerajoja ylittävä luonne ilmenee tehtävänannosta, vaikka sitä ei erikseen osoiteta. • Psykologia voi integroitua filosofiaan, elämänkatsomustietoon, terveystietoon, biologiaan, yhteiskuntaoppiin, historiaan, uskontoon tai maantieteeseen. • Muiden aineiden merkityksellisen tietoa voi tuoda vastaamisen tueksi. • Vastaukset arvostellaan psykologian tietojen pohjalta.

  24. Tutkimustehtävät • Tieteellisten tutkimustulosten ymmärtäminen ja tulkinta • Jonkun tutkimustuloksen tulkinta kuvion tai taulukon varassa • Tutkimussuunnitelman laadinta • Tutkimusmenetelmien kuvaaminen, arvioiminen ja vertaaminen

  25. Tutkimussuunnitelman arviointia • Onko tutkimussuunnitelma järkevä – tavoittaako se tarkoitetun ilmiön? • Onko se toteuttamistavaltaan kekseliäs? • Olisiko se toteuttamiskelpoinen ja realistinen • käytännölliset rajoitukset, kuten resurssit. • Kukaan ei esimerkiksi voi eikä haluakaan tutkia kaikkia Suomen lukiolaisia, jos se ei ole asian tutkimiseksi välttämätöntä. • Tutkimussuunnitelman ongelmat pitää tunnistaa • Tutkimuksen reliabiliteetti ja validiteetti

  26. Kypsyyden tunnusmerkkejä (YTL) • Käsitteiden määrittely • Olennaisten tietojen esittäminen (pituus tai detaljit eivät ratkaise) • Kokonaisuuden jäsentyneisyys ja sisällön johdonmukaisuus • Tietojen ja taitojen itsenäinen hallinta ja sovelluskyky • Tarkoituksenmukainen aineistojen käsittely

  27. Käsittelytapa ilmentää kypsyyttä • Arvioiva ja pohdiskeleva ote pikemmin kuin tiedon toistaminen • Erilaisten ilmiöiden ja lähestymistapojen vertaileminen ja oman näkökulman valinta • Asioiden ongelmalähtöinen tarkastelu ja niiden selittäminen • Omien käsitysten ja argumenttien esittäminen tavalla, joka ylittää henkilökohtaisen kokemuksen • Väitteiden selkeä perustelu ja oikeutettu kritiikki • Tietojen asettaminen laajempiin yhteyksiinsä. Lukeneisuuden osoittaminen. • Tiedon soveltaminen ja omien havainnollisten esimerkkien keksiminen • Eri kurssien tai jopa eri oppiaineiden sisältöjen yhdisteleminen

  28. Arviointi 0 – 6 pistettä • 1p. Hajatietoja • 2p. Runsaammin hajatietoja, esim. puolet vastauksesta on oikein • 3p. Pääasiat ja rakenne on oikein, ei pahoja virheitä, mutta ylimalkaisuutta • 4p. Kaikki tiedot oikein, mutta vastaus ei ole riittävän jäsentynyt. Soveltaminen tai oma ajattelu vähäistä.(jokerivastauksessa 4–5 p.)

  29. Korkeat pisteet • 5p. Jäsentynyt vastaus, tiedot oikein, myös omaa ajattelua tai tiedon soveltamista (jokeri 6–7 p.) • 6p. Edellisen lisäksi vastaus on myös tyylillisesti hieno, vastaaja osaa liittää ilmiön laajempiin yhteyksiin (jokeri 8–9 p.)

  30. Virheiden tyyppejä • Lapsukset – pienet epätarkkuudet eivät olennaisesti vähennä vastauksen arvoa (esim. Freudin ja Jungin sekoittaminen) • Ymmärryksen aukot tai ajatuskatkokset ovat pahempia virheitä, samoin olennaisten käsitteiden sekaannukset, varsinkin jos ne vähentävät vastauksen ymmärrettävyyttä.

  31. Mielikuvaharjoitus • Tee etukäteen mielikuvaharjoitus reaalikokeesta. • Kauanko aikaa kuluu tehtävien ja aineiston lukemiseen? • Aloitatko vastaamisen itsellesi helpommista vai haastavammista tehtävistä? • Paljonko aikaa sinulla on vastausta kohden?

More Related