1 / 13

(1) Hét évtized: az átfogó nemzetközi együttműködésre való törekvés jegyében

A FENNTARTHATÓSÁGGAL FOGLALKOZÓ ENSZ FOLYAMAT KRITIKÁJA dr. Faragó Tibor, c. egyetemi tanár (tibor_farago@t-online.hu) az 1992., 1997., 2002. évi fenntarthatósági ENSZ-konferenciákon a magyar tárgyalódelegáció tagja MTA, 2012. április 25.

avian
Download Presentation

(1) Hét évtized: az átfogó nemzetközi együttműködésre való törekvés jegyében

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A FENNTARTHATÓSÁGGAL FOGLALKOZÓ ENSZ FOLYAMAT KRITIKÁJAdr. Faragó Tibor, c. egyetemi tanár (tibor_farago@t-online.hu)az 1992., 1997., 2002. évi fenntarthatósági ENSZ-konferenciákon a magyar tárgyalódelegáció tagjaMTA, 2012. április 25. (1) Hét évtized:az átfogó nemzetközi együttműködésre való törekvés jegyében (2) Kegyelmi időszak:az 1987. évi Brundtland-jelentéstől az 1992. évi Riói Konferenciáig (3) Az újbóli ígéretek két évtizede:de a teljesítés elmarad – a világ átrendeződik (4) Rio+20 jó, hogy lesz:de nagyon nem jó, ahogyan alakul FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  2. (1) Hét évtized az átfogó nemzetközi együttműködésre való törekvés jegyében:atársadalmi-gazdasági-környezeti összefüggésekkel foglalkozó globális politikai együttm. mintegy hét évtizedes múltra tekint vissza - rendkívül változó eredményességgel FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  3. (1) Hét évtized az átfogó nemzetközi együttműködésre való törekvés jegyében • ENSZ, 1945: annak felismerése, hogy (az erőforrásokért folytatott) háborúk elkerülésére együtt kell működni a nemzetközi jelentőségű gazdasági, szociális, egészségi és az ezekkel kapcsolatos ügyekben • Hidegháború – leghidegebb szakasza 1946-1962: a gyorsuló gazdasági növekedéssel a term. erőforrások iránti igény és a környezetszennyezés is gyorsan növekszik, a 3.világ saját erőforrásai iránti igénye is, de nincs lehetőség globális tud. és pol. együttműködésre • Pol. olvadás, enyhülés, az enyhülés fékeződése 1962-69, 1969-75, 1975-79:UNDP-1965, ENSZ-hat. emberi környezetről 1968; US-SU körny. 1972;ENSZ Emberi Körny. Konf. 1972, UNEP 1972, Helsinki Záróokmány 1975(1967- GARP, 1971 Ramsari E., 1979 LRTAP-egyezmény, 1979 Égh. Világkonf) • Kis hidegháború 1979-1985 • Nemzetközi együttműködéskibontakozása, bipoláris rend vége, globális környezeti problémák pol. elismerése 1985- : Riói Konferencia 1992, Szociális Világkonferencia 1995 .. glob. egyezmények (ózon, biodiv, klíma) • Átalakuló világrend és a multilateralizmus "apadása" ~1998-, kiterjedt válságok (pénzügyi, gazd., energia ..) 2007- . ? FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  4. Hét évtized: az átfogó nemzetközi együttműködésre való törekvés jegyében A társadalmi-gazdasági-környezeti összefüggésekkel foglalkozóglobális politikai együttműködésre komoly hatással voltak a kritikus folyamatokat feltáró tudományos vizsgálatok, de a meghatározó tényezőt a globális hatalmi és gazdasági viszonyok alakulása jelentette. FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  5. (2) Kegyelmi időszak: az 1987. évi Brundtland-jelentéstől az 1992. évi Riói Konferenciáiga nemzetközi együttműködés kibontakozása azt is eredményezi, hogy nagyobb pol. figyelem irányulhat a gazdasági globalizáció árnyoldalaira, a fejlődő világban meglévő drámai szegénységre,s ezek megoldásához is - akölcsönös függés elismerésével - egy új és átfogó megközelítésre FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  6. (2) Kegyelmi időszak: az 1987. évi Brundtland-jelentéstől az 1992. évi Riói Konferenciáig • A "nagypolitikai háttér": • a két nagyhatalom, ill. K-Ny csoport viszonya alapvetően javul 1985-től • a bipoláris világrend vége 1990- • A "környezeti háttér" és a "szociális háttér": • a globalizálódó környezeti problémák azonosítása és az ezért viselt felelősség • a fejlődő világ mind heterogénebb,de maradnak a közös pol. prioritások:szegénység leküzdése, felzárkózás + a fejlettekkel szembeni igények • A Brundtland-jelentés és a Riói Konf.-n elfogadott program: • részletes probléma-leltár és feladatterv • a fenntartható fejlődés szándékával átfogó globális programnak tekinthető • rengeteg kompromisszummal (pl. mindenki tovább fejlődhet) • lényeg: pol. konszenzus, hogy alapvetően új együttműködési modell szükséges K.Töpfer német miniszter 1992: Ez az első világméretű és legmagasabb pol. szintű találkozó azóta, hogy lezárult a világ két politikai tömbre való megosztottságának időszaka. .. most Rióban kell lefektetni az alapját Észak és Dél, valamint az emberiség és a természeti környezet közötti enyhülés folyamatának. G.H. Brundtland, norvég kormányfő, 1992 Mind Északnak, mind a Dél gazdag országainak meg kell változtatniuk fogyasztási és termelési szokásaikat. .. A fenyegető környezeti gondok és a szegénység ügyei összefüggnek, hosszú távúak, .. és elkerülhetetlenek, hacsak nem találunk és nem vezetünk be egy - a közös teherviselést és a közös felelősségvállalást kifejező - újvilágrendet. FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  7. Kegyelmi időszak: az 1987. évi Brundtland-jelentéstőlaz 1992. évi Riói Konferenciáig A társadalmi-gazdasági-környezeti összefüggésekkel foglalkozónemzetközi "fenntarthatósági" együttműködés (eddigi?) csúcsa feltehetőenaz 1992. évi "Föld Csúcs" volt - a kompromisszumokkal teli, de - átfogó globális "fenntarthatósági" elvek és program elfogadásával. Ezt lehetővé tette: a sokasodó globális léptékű szociális és környezeti problémák politikai elismerése, a bipoláris nagyhatalmi rendszer vége, a "három világ" együttműködésére irányuló nagyobb politikai készség. FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  8. (3) Az ismétlődő ígéretek utóbbi két évtizede:de a teljesítés elmarad – a világ átrendeződik FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  9. (3) Az ismétlődő ígéretek utóbbi két évtizede: de a teljesítés elmarad – a világ átrendeződik • Háttér: • a világ hatalmi osztozkodása erősödik(gazd., befolyási, erőf-szerzési), részben új szereplőkkel (feltörekvő gazdaságok) • számtalan párhuzamos multilat. folyamat (az összhangot jórészt mellőzve),a fenntartható fejlődés programja csak egy ezek sorában • utóbbi évek (2007-): pénzügyi, gazd., energia stb. válságok nyomán újra a gazdaságpol. szinte kizárólagos primátusa • miközben: a glob. környezeti és szociális válság mélyül(Mill. Ökosz. Jelentés, UNEP-GEO jelentés, UNSG-jelentés a szegénységről) • Hatás: • gondok a glob. "fenntarthatósági"megállapodások, programok végrehajtásával • korábbi ígéretek formális pol. megerősítése, végrehajtási eszközök pontosítása: Rio+5, Rio+10 .. • új(ra) ígéretek: ODA, biológiai sokféleség, klímapolitika .. • glob. problémákért a megkülönböztetett felelősség erősödő számonkérése: I. Gandhi indiai miniszterelnök, 1972: Ironikus lenne, ha a szennyezés elleni küzdelem átalakulna egy üzletággá, amiből néhány vállalat, társaság vagy nemzet profitot érne el sokak kárára. K.Annan ENSZ-főtitkár2002: a fejlődési modell, ami-hez hozzászoktunk, gyümölcsöző néhányak számára, de alapvetően hibás sokak számára. A prosperitásról, mely elpusztítja a környezetet és az emberiség nagy részét nyomorban hagyja, hamar ki fog derülni, hogy zsákutca mindenki számára. . FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  10. Az ismétlődő ígéretek utóbbi két évtizede:de a teljesítés elmarad – a világ átrendeződik Az 1992. évi Föld Csúcs és "hivatalos" eufória után kiderült, hogy nincs kellő pol. akarat az átfogó fenntarthatósági megközelítésre, az elfogadott program csak az egyike maradt a sok párhuzamosan futó multilaterális programnak.A világ fokozatos hatalmi átrendeződésével, az erőforrások iránti igény további növekedésével - a közös elkötelezettség visszatérő "deklaratív" megerősítésén túlmenően - mind nehezebbnek látszik újabb számonkérhető közös megállapodások elfogadása. FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  11. (4) Rio+20 jó, hogy lesz,de nagyon nem jó, ahogyan alakul FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  12. (4) Rio+20 jó, hogy lesz,de nagyon nem jó, ahogyan alakul • Legyen vagy ne legyen ?(Rio+25 helyett/előtt?) - kompromisszumok • legyen, de alapvetően csak 2 témáról* zöld gazdaság: fejlettek szerint ez (is) segíti a kilábalást a válságból (EU-2020)* fenntarthatósággal kapcsolatos teendők nemzetközi intézményi koordinációja • legyen, de rövid, korlátozott felkészülés, tömör végső dokumentum • Zöld gazdaság: • fontos ügy, de nem lehet erre szűkíteni a fenntartható fejlődés problémakörétvita arról, hogy ez mit jelent és kinek az érdekevita, hogy minden kritikus ügyről is szóljon a konf. és a végső dok. előkészületek: számtalan javaslatezek említésére, ha konkrétumok nélkül is • hitelesség: minden fejlettebb országnak, az EU-nak is számot kellene vetnie, "otthon" mennyire veszi komolyan a fenntarthatóság ügyét, a zöld gazdaságot • Kormányzás: • 20 éve vita a fenntarthatóság ügyeibenaz ENSZ-koord. jelentőségéről, szintjéről • 40 éve vita a környezeti ügyek ENSZ-koordinációjának jelentőségéről, szintjéről eddigi előkészületek során sem körvonalazódott egyetértés • hitelesség: minden országnak számot kellene vetnie azzal, hogy "otthon" mennyire veszi komolyan a fenntarthatóság intézményes koordinációját D.Meadows, Római Klub 2012: lekéstük a fenntartható fejlődés lehetőségét .. "a globális rendszer eltartó képességét .. már messze túlléptük Ch.Y.Ling,TWN 2012:a záródokumentum (januári) tervezete ugyan megerősíti az ENSZ égisze alatt kidolgozott nemzetközi fenntartható fejlődési program célkitűzéseit, de valójában kiábrándítóan gyenge azok végrehajtása, illetve ennek értékelése FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

  13. Zárógondolatok Az elmúlt évtizedek eredményének tekinthető, hogy elismerést nyert a glo-bálissá vált fenntarthatatlan folyamatok kezelésének szükségessége és a legmagasabb pol. szinten elfogadták a fennt. fejl. alapelveit és programját. A fenntarthatóság követelményrendszere azonban nem vált a különböző szervezetek számára az átfogó, irányadó keretté. Emiatt is a szakpolitikai programjaik közötti összhang korlátozott. Ugyanilyen ellentmondások vannak a legtöbb ország és az EU esetében is a szakpolitikák között. A feszítő szociális különbségek kezelését,a jelen és a jövő nemzedékek jólléti céljait szem előtt tartó fenntartható társ.-gazd. fejlődési megközelí-tésre lenne szükség a természeti környezet által megszabott korlátok között. E követelmények elfogadása és érvényesítése lenne a legfontosabb teendő mind nemzetközi szinten – így a közelgő világkonferencia keretében is –, mind nemzeti szinten, s ebből kiindulva a célok és teendők meghatározása. FaragóT: ENSZ f.f. folyamat

More Related