410 likes | 578 Views
Thème 3 :Dynamiques géographiques des grandes aires continentales. Question n°1 : L’Amérique, puissance du Nord ; Affirmation du Sud Arnaud COUTURIER, Mexico. Th è me 3 - Dynamiques g é ographiques de grandes aires continentales (29-31 heures). Ce que présente Eduscol : .
E N D
Thème 3 :Dynamiques géographiques des grandes aires continentales Question n°1 : L’Amérique, puissance du Nord ; Affirmation du Sud Arnaud COUTURIER, Mexico
Thème 3 - Dynamiques géographiques de grandes aires continentales (29-31 heures)
Ce que présente Eduscol : « L’Amérique : puissance du Nord, affirmation du Sud » est l’une des trois questions composant le thème 3 « Dynamiques géographiques de grandes aires continentales », auquel le programme préconise de consacrer 29 à 31 heures au total ; le professeur peut construire son projet sur la base de 11 à 12 heures. Le programme invite à analyser cette aire continentale comme une zone de contact entre des mondes différents par leur niveau de développement et leur culture mais qui entretiennent des relations anciennes et diverses (migratoires, culturelles, politiques et économiques). Il amène aussi à dégager les dynamiques de gestion territoriale qui l’animent. Problématique : En quoi le bassin caraïbe est-il une interface à la fois américaine et mondiale ? Qu’est-ce que le bassin caraïbe ? Quelles relations entretient-il avec le reste de l’Amérique et le monde ? Démarches possibles pour mettre en oeuvre la question Le programme invite à aborder la question à partir d’une étude de cas « Le bassin caraïbe : interface américaine, interface mondiale», d’une entrée générale « Le continent américain : entre tensions et intégrations régionales », et de l’approche comparative de deux États « États-Unis - Brésil : rôle mondial, dynamiques territoriales ».
Comment traiter l’étude de cas ? Le bassin caraïbe : interface américaine, interface mondiale L’étude de cas doit être traitée en 3 heures environ. Elle porte sur la notion d’interface, mais elle doit aussi être abordée selon la problématique générale de la question et celles des entrées qui lui succèdent. Elle permet en effet d’introduire, à l’échelle du bassin caraïbe et à partir de son rôle d’interface, « la puissance du Nord », le « rôle mondial » des États-Unis ainsi que les « tensions » et volontés d’ « intégrations régionales ». Il convient de s’interroger sur les limites du bassin caraïbe. Elles résultent d’un jeu de relations séculaires et non du cadre physique. Le bassin caraïbe s’organise autour de deux espaces maritimes, la mer des Caraïbe et le Golfe du Mexique, qui mettent en relation les archipels des Grandes Antilles et des Petites Antilles avec leurs littoraux d’Amérique latine et d’Amérique du Nord. C’est donc un espace fragmenté politiquement, linguistiquement et économiquement qui connait un gradient de « caraïbéanité ». Celle-ci se définit par opposition à l’ailleurs, notamment au puissant voisin du Nord et aux anciennes puissances coloniales. On montrera que le bassin caraïbe est une interface américaine mettant en contact les espaces continentaux nord-américain et latino-américain, mais qu’il est aussi une interface mondiale puisque les anciennes puissances coloniales européennes y sont toujours présentes et que les États de l’isthme sont en situation d’interface à la fois avec l’Atlantique et avec le Pacifique et l’Asie. Il y a donc une mise en relation d’ensembles régionaux de cultures différentes (une Amérique anglo-saxonne et une Amérique hispanique avec des enclaves francophones et néerlandophones) et de niveaux de développement contrastés répondant à une opposition classique « Nord-Sud ». Mais il convient de nuancer ce schéma: la Caraïbe apparait plutôt comme un « entre-deux » (même si la population s’identifie globalement au « Sud »), et comprend des territoires à développement élevé, notamment dans les Petites Antilles. L’analyse des flux et des relations traduit une situation d’interface Nord-Sud.
Si l’archipel des Antilles génère peu de flux de marchandises vers le Nord (excepté les produits agricoles vers l’Europe grâce à des tarifs préférentiels), les littoraux latino-américains exportent des hydrocarbures et des denrées alimentaires. Le Sud du bassin alimente aussi des trafics illicites vers le Nord : la drogue, les produits de contrebande venant d’Asie. De ces territoires partent d’importants flux migratoiresvers les États-Unis et l’Europe qui permettent la diffusion de la culture caraïbe. Du Nord, proviennent des aides au développement et des investissements favorisés par les zones franches et les « paradis fiscaux ». Le bassin accueille des touristes des pays riches ; il est économiquement polarisé par les États-Unis et Miami. Les relations géopolitiques sont aussi marquées par l’hégémonie des États-Unis, renforcée actuellement par une politique d’intégration du bassin en extension de l’Alena. Cette hégémonie suscite une construction régionale défensive (Association des États caraïbes) et n’est que faiblement contrebalancée par les relations du bassin avec l’Europe. Les acquis de cette étude seront synthétisés sous la forme d’un croquis
Démarche proposée : Le travail présenté concerne la 1ère mise en œuvre de la question sur l’Amérique dans le thème 3. L’horaire imparti est de 3 heures incluant l’élaboration d’un croquis de synthèse. Le choix retenu : - 2h pour la mise en œuvre de l’étude de cas avec un travail sur documents essentiellement cartographiques. La recherche d’informations s’effectue à partir d’une consigne identifiée. La rédaction d’un bilan à chaque étape de l’étude (en classe et/ou à la maison) est indiquée aux élèves (travail personnel) 2 documents d’accroche pour entrer dans la séquence… 1ère partie : Le bassin caraïbe « sous influences » * Découverte du thème à partir d’une carte présentant les interventions militaires américaines dans la zone depuis la fin du 19ème siècle : prélèvement d’informations en commun pour aboutir à une carte simplifiée des interventions (fond de carte distribué). En conclusion, l’on pondère le discours de la carte en insistant sur l’infléchissement actuel de la politique étasunienne dans la région (voir article de M. Chrispin, in http://www.diploweb.com/Les-relations-entre-les-Etats-Unis.html) * L’émergence d’une influence alternative à celle des EU : étude de 2 documents sur Petrocaribe et l’Alba. * L’influence de l’Europe dans le bassin caraïbe : 1 carte offrant les héritages d’un côté ; deux autres distinguant d’abord les statuts juridiques des territoires caraïbe de l’UE (sur le même fond de carte distribué, l’on place les territoires en question) ; puis les aides de l’UE. Faire le point sur la première partie (bilan)
2ème partie : le bassin caraïbe, un espace de la mondialisation *Présentation de la position d’interface économique stratégique à travers l’exemple du canal de Panama (caractère illustratif) -La dépendance économique des Etats de la caraïbe vis-à-vis des EU est rapidement renseignée en ciblant sur l’activité agricole. (Interface américaine) - L’économie illicite dans le bassin caraïbe présentée surtout par une carte insiste sur sa position d’interface mondiale dans le commerce de la drogue par exemple mais aussi offre l’occasion d’insister sur la complexité des circuits d’échanges dans cette région. *Le bassin caraïbe est aussi un carrefour migratoire : - Des migrations « suds-nords » : on rappelle brièvement les écarts de développement dans la zone avant de décrire les flux migratoires liés au travail - Des migrations touristiques massives impliquant des aménagements majeurs et des retombées économiques souvent importante…d’où une dépendance des Etats récepteurs vis-à-vis de ce secteur. -Des lieux polarisant les migrations (aéroport de Miami ; frontières maritimes et terrestres) Faire le point sur la seconde partie (bilan) 3ème partie : une typologie de l’espace caraïbe, inégalement intégré aux logiques de mondialisation (sous forme de croquis) - Proposition de légende du croquis et réalisation de la construction : travail possible autour de la recherche des figurés appropriés
Caricature datant de 1904. Elle montre le président américain Th. Roosevelt, muni d’un « gros Bâton », patrouillant dans la mer Caraïbe. (Magnard terminales ES-L, p.150) Quel message veut nous transmettre la caricature sur les relations entre les Etats Unis et le bassin caraïbe ?
Plage de Maho, Saint-Martin (partie hollandaise), wikimediacommon files Que révèle cette photographie de l’organisation de l’interface caraïbe ?
Question globale : Le bassin caraïbe, interface américaine ou interface mondiale ?
Une trentaine d’Etats et territoires sous tutelle ; Une unité régionale difficile à identifier… http://atlas-caraibe.certic.unicaen.fr/fr/image-117.gif
Le bassin caraïbe « sous influences » : 1- Une Méditerranée américaine ?
Interventions militaires des Etats Unis Une Amérique sous influences Vers grandes Antilles Vers Mexique Vers Amérique centrale Légende : Intervention militaire Limite sud de la 1ère sphère d’influence (Am. Du nord, début 20ème) 2ème sphère d’influence (îles de la Caräïbe, fin 19ème-20ème) 3ème sphère d’influence (Am. Centrale, 20ème) Fond de carte :http://atlas-caraibe.certic.unicaen.fr/fr/image-117.gif
2- Y-a-t-il une alternative à l’influence étasunienne dans le bassin caraïbe ? Centrale régionale de stockage et de distribution de carburants « SchafikHandal » (leader révolutionnaire du FMLN), inaugurée en 2011 à Acajutla (El Salvador) née d’un partenariat avec le Venezuela. ALBA : Alternativebolivariennepour les Amériques, dontl’ambition, néeau Venezuela, par H. CHAVEZ, est de développer plus de coopérationcontinentaleauniveauéconomique.
Une alliance régionale s’est en fait tissée autour de l’enjeu énergétique (petro caribe), marquant une ambition de souveraineté et d’indépendance économique pour les états latino américains
A partir de l’étude critique des deux documents présentés, quelles stratégies géoéconomiques et géopolitiques ambitionnent certains Etats d’Amérique latine et caraïbe ? http://www.larevolucionvive.org.ve/
3- L’influence européenne dans le bassin caraïbe : un héritage ancien ; une réalité fragile Quelles sont les influences de l’Europe dans l’aire caraïbe d’après la carte présentée ci-après ?
La présence de l ’UE dans le bassin caraïbe Iles Turques et Caïques (RU) Iles Caïmans (RU) Petites Antilles (RU et France) Antilles néerlandaises http://atlas-caraibe.certic.unicaen.fr/fr/image-117.gif
Quel développement pour les territoires ultrapériphériques européens ?
Synthèse 1ère partie : A partir des informations développées dans cette première étape, quelles formes de domination s’expriment dans le bassin caribéen ?
2ème partie : le bassin caraïbe, un espace de la mondialisation des échanges 1- Une interface économique avec le monde : a) Le canal de Panama, symbole de l’interconnexion Atlantique/Pacifique Vue aérienne du canal de Panama Canal de Panama, fonctionnement des écluses
b) Une économie dépendante du client étasunien : Magnard, p.154 Magnard, p.154 A partir des informations des documents, présentez quelques aspects de l’économie agricole caraïbe
c) L’économie illicite dans le bassin caraïbe : Des territoires de services Sources : Chavagneux et all. 2009 Paradis fiscaux, zones franches et trafics illicites http://atlas-caraibe.certic.unicaen.fr/fr/page-118.html
2- Le bassin caraïbe : un espace migratoire de premier plan • Les « sud » de la Caraïbe : Une illustration de l’inégal développement: les migrations de travail Le constat de la fracture nord sud… D’après Magnard terminales ES-L, p.153
Les flux migratoires liés au travail http://atlas-caraibe.certic.unicaen.fr/fr/page-118.html Identifiez les principales régions de départ et leurs espaces de destination
Un espace consacré au tourisme de masse : Cancun b) Le bassin caraïbe, un espace touristique de rang mondial
Montrez l’empreinte touristique dans les territoires et l’économie du bassin caraïbe
c) Des lieux polarisant ces migrations L’exemple de l’aéroport de Miami Hatier, terminale ES-L
- Des frontières terrestres et maritimes sous tension : Narco sous-marin intercepté par les autorités étasuniennes (Key West, Floride, 2009) Embarcation de fortune tentant de joindre les côtes de Floride
La frontière mexicano-américaine : Matamoros/Brownsville POSTE FRONTALIER ENTRE LES DEUX PAYS ETATS UNIS Rio bravo MEXIQUE http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/14/Matamoros-Brownsville_metro_area.png
Synthèse 2èmepartie : A partir des informations développées dans cette seconde étape, comment se manifeste l’interface caraïbe ?
III. Une typologie des espaces de l’interface caraïbe 1- les territoires intégrés à la mondialisation : : Etats unis, hyperpuissance mondiale : Des villes mondialisées (Miami ; Houston) : Le Mexique, puissance régionale et membre de l’ALENA : canal de Panama : DROM et PTOM, des périphéries intégrées de l’UE
2- les espaces participant à des logiques d’échanges globalisés : pays d’accueil pour la délocalisation des FTN : Des métropoles dynamisées par les logiques de globalisation (Santo Domingo ; San Juan ; San José ; Cancun ; Tampa, Caracas) : Des ZIP (ports à conteneurs ; raffinage de pétrole) : Des littoraux spécialisés(économie de plantation) : Des façades maritimes à vocation touristique (Riviera Maya ; Punta cana ; Bahamas…) : flux migratoires majeurs : flux de drogue vers Amérique du nord et UE : frontière « fermée »
3- les espaces marginalisés ou en fragilité politique : : Haiti, seul PMA d’Amérique (peu connecté aux logiques de mondialisation) : Des Etats marginalisés politiquement par les EU (Cuba ; Venezuela) : Des Etats fragilisés par l’influence du narcotrafic dans certaines parties de leur territoire (Colombie ; Nord Mexique)
EU Galveston Nouvelle Orléans Les espaces de l’interface caraïbe Houston Tampa Miami Vers EU Veracruz Vers UE Cancun San juan Mexique Sto Domingo Vers UE San José Caracas Canal