BIODISPONIBILIDAD Y BIOEQUIVALENCIA

1. BIODISPONIBILIDAD Y BIOEQUIVALENCIA

2. CONTENIDO 1.- Generalidades 2.-Aclaración de conceptos 3.- ¿Cómo ha enfocado ANMAT el tema de la bioequivalencia? 4.-¿Todos los productos deben ser sometidos a estudios de bioequivalencia? 5.- ¿Cuál es la síntesis de lo actuado por ANMAT en la temática de bioequivalencia?

3. 1.- GENERALIDADES

4. “El deseo de tomar medicamentos, es tal vez, la gran característica que distingue al hombre de los animales”. Sir Willam Osler, 1891

5. MEDICAMENTO PRINCIPIO/S ACTIVO/S + EXCIPIENTES + INFORMACIÓN + ENVASE + CONFIANZA + EXPECTATIVA

6. CONCEPTOS FARMACOLÓGICOS A TENER EN CUENTA Farmacodinamia PACIENTE DROGA Farmacocinética

7. FARMACOCINÉTICA 1.- Son todas las modificaciones que el sistema biológico le produce a la droga. 2.- Estudio cuantitativo de las relaciones concentración/tiempo. 3.- Cinética = Velocidad, en este caso, Velocidad de pasaje de un compartimento a otro.

8. ETAPAS DE LA FARMACOCINÉTICA (Sistema LADME) LIBERACIÓN ABSORCIÓN DISTRIBUCIÓN METABOLISMO EXCRECIÓN

9. Desintegración Desagregación Forma de Dosificación Sólida Gránulos o Agregados Partículas Finas Disolución Mayor Disolución Menor Disolución Mayor Fármaco en Solución (In vitro o in vivo) Absorción in vivo Fármaco en la Circulación Sistémica

10. Modelo de Funcionamiento de Formas de Dosificación Oral 1er. Paso Medidas de Farmacocinética Medidas clínicas y/o PD Evaluación de la formulación Fármaco en solución Pared intestinal Sangre Lugar de efecto Efecto Terapéutico Formulación ln Dosis Dosis

11. LAS “FASES” DEL MEDICAMENTO FASE FARMACÉUTICA CONCENTRACIÓN DE DROGA EN BIOFASE FASE FARMACOCINÉTICA FASE FARMACODINÁMICA ACCIÓN EFECTO CONSECUENCIA TERAPÉUTICA EFICACIA INEFICACIA TOXICIDAD

12. CONC. TIEMPO

13. VENTANA TERAPÉUTICA SEMIOLOGÍA DE UNA CURVA CINÉTICA

16. DE LA FARMACOCINÉTICA A LA FARMACOEPIDEMIOLOGÍA • (GRASELA,T; 1995) • UNIÓN DE DROGA A RECEPTORES •  • RESPUESTA RELACIONADA A LA CONCENTRACIÓN •  • VARIABILIDAD INDIVIDUAL •  • EXPOSICIÓN A DROGA  FACTOR DE RIESGO •  • CONCENTRACIÓN DE DROGA  VARIABLE PARA ANÁLISIS MULTIVARIADO • (REGRESIÓN LOGÍSTICA)

17. 2.- ACLARACIÓN DE CONCEPTOS

18. BIODISPONIBILIDAD Es la cantidad y velocidad (tiempo insumido) con que un principio activo alcanza la biofase (sitio de acción). Es decir en qué cantidad y en cuánto tiempo está “Disponible” la droga en el sitio de acción. Evalúa la “performance” de una forma farmacéutica. Habida cuenta que no se puede medir la concentración de droga en el sitio de acción y, dado que existe una relación (en general, no siempre) entre la concentración sanguínea y la concentración en el sitio de acción, la Biodisponibilidad se evalúa a partir de datos de la concentración sanguínea.

19. BIOEQUIVALENCIA Es la comparación de las Biodisponibilidades de una especialidad medicinal de referencia y una especialidad medicinal en estudio. Para ser Bioequivalente con el producto de referencia, el producto en estudio debe demostrar que sus parámetros farmacocinéticos (ABC, Cmáx, Tmáx), se encuentran dentro del intervalo de confianza 90% (80%-125%) de los parámetros del producto de referencia. Dado que se trata de principios activos de demostradas eficacia y seguridad, se asume que si son bioequivalentes, sus perfiles de eficacia y seguridad serán similares.

20. Para el profesional no especializado, lo que GENERA confusión es la palabra GENÉRICO, Dado que puede ser adicionada a: -Nombre y -Medicamento

21. ACEPCIÓN DEL TÉRMINO GENÉRICO Para el idioma español, GENÉRICO (1600), deriva del latín Genus + Eris = LINAJE, ESPECIE, derivado de Gignere (engendrar). (Corominas,J;1994) En inglés, GENERIC: característico de un género o clase, aplicado a un individuo de un vasto grupo o clase. (Oxford Dictionary, 1990)

22. NOMBRE GENÉRICO Es sinónimo de Denominación Común Internacional o DCI. Es el nombre que le asigna la OMS a un principio activo para diferenciarlo de “todos los demás”. En inglés INN: International Nonproprietary Name. Todos los principios activos que se utilizan en terapéutica clínica tiene nombre genérico. El producto prescipto puede denominarse con una marca o con el nombre genérico seguido del nombre del laboratorio productor. NO DEBE CONFUNDIRSE NOMBRE GENÉRICO CON MEDICAMENTO GENÉRICO

23. MEDICAMENTO GENÉRICO Es un medicamento que es registrado UNA VEZ VENCIDA LA PATENTE DEL INNOVADOR y que demostró ser BIOEQUIVALENTE CON EL INNOVADOR. NO DEBE CONFUNDIRSE MEDICAMENTO GENÉRICO CON NOMBRE GENÉRICO. Ej.: Un producto innovador, tiene NOMBRE GENÉRICO (su principio activo), pero NO ES UN MEDICAMENTO GENÉRICO.

24. Para evitar confusiones dado que el término “Producto genérico” tiene significados un tanto diferentes en distintas jurisdicciones, la OMS (1996), prefiere el término “Producto de fuentes múltiples”

25. MEDICAMENTO SIMILAR Es un medicamento que posee el mismo principio activo, en la misma concentración, en la misma forma farmacéutica, para las mismas indicaciones y con la misma posología que un producto de referencia y que demuestra ser equivalente con ese producto de referencia. En los productos similares no interviene el concepto de vencimiento de la patente.

27. Modelo de Funcionamiento de Formas de Dosificación Oral SIMILARIDAD BIOEQUIVALENCIA EFICACIA 1er. Paso Medidas de Farmacocinética Medidas clínicas y/o PD Evaluación de la formulación Fármaco en solución Pared intestinal Sangre Lugar de efecto Efecto Terapéutico Formulación ln Dosis Dosis

28. 3.- ¿CÓMO HA ENFOCADO ANMAT EL TEMA DE LA BIOEQUIVALENCIA?

29. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 3) ... “Cuando los países carecen de los medios para aplicar plenamente el estándar (de bioequivalencia), se recomienda que se aplique gradualmente”. Consultation of Experts on Bioequivalence of Pharmaceutical Products. Caracas, Venezuela, Enero 13-15 de 1999. Documento OMS-OPS, Junio de 1999.

30. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE PRINCIPIOS ACTIVOS QUE DEBEN MONITOREARSE EN SANGRE (González Martín,G: Guía para el desarrollo de servicios farmacéuticos hospitalarios. Farmacocinética clínica. Programa de Medicamentos Esenciales y Tecnología. OPS-OMS (5.15); 1997)

31. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE PRINCIPIOS ACTIVOS QUE DEBEN MONITOREARSE EN SANGRE (González Marín,G, 1997) 1.- El efecto farmacológico (terapéutico o tóxico) debe correlacionarese con las concentraciones séricas. Si este principio no se cumple, la medición de las concentraciones séricas no tienen significado.

32. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE PRINCIPIOS ACTIVOS QUE DEBEN MONITOREARSE EN SANGRE (González Marín,G; 1997) 2.- Principios activos con ventana terapéutica estrecha. 3.- Cuando no existe correlación entre la DOSIS y el efecto farmacológico. 4.- Cuando el principio activo NO posee cinética de Orden 1 (proporcional).

33. RANGOS TERAPÉUTICOS DE DROGAS HABITUALMENTE MONITORIZADAS (Flórez, 1992) Valores en microgramos/ml, excepto Litio que son mEq/ml

34. Teniendo en cuenta este concepto de GRADUALIDAD, se comenzó a trabajar sobre la Hipótesis siguiente: EL RIESGO SANITARIO Es decir, la GRADUALIDAD, comenzó con las drogas de mayor riesgo sanitario. ¿Cómo se asocian los conceptos de Bioequivalencia y Riesgo sanitario?: Qué puede ocurrir cuando la droga está fuera de la Ventana Terapéutica.

35. VENTANA TERAPÉUTICA

36. DE ESTA MANERA SE ESTABLECIERON TRES NIEVLES DE RIESGO SANITARIO - Riesgo Sanitario Alto (Complicaciones graves o RAMS graves). -Riesgo Sanitario Intermedio (Complicaciones y RAMS no graves). -Riesgo Sanitario Bajo (Complicaciones y RAMS menores).

37. Se procedió a establecer una selección racional de drogas, que gradualmente se irían incorporando al programa de bioequivalencia. Para ello se tuvieron en cuenta 2 ejes conceptuales: 1.- El Riesgo Sanitario 2.- A qué drogas se les exigen estudios de bioequivalencia en países de alta vigilancia sanitaria (OMS, Serie de Informes Técnicos N° 863, 1996). Estos países seleccionados son: Alemania, EE.UU y Canadá.

38. Con estos dos ejes conceptuales, se construyó un Modelo Matemático Ponderado, consistente en: (Riesgo x 3) + (Exigencia en países x 1) Riesgo Alto: 3 puntos. Riesgo Intermedio: 2 puntos. Riesgo Bajo : 1 punto Decisión Temporal: Puntaje entre 10 y 12 : Primera Etapa Puntaje entre 8 y 9 : Segunda Etapa Puntaje menor de 6 : Tercera etapa

39. Ejemplo: Fenitoína Sódica Riesgo Sanitario : Alto (3 puntos) Exigencia : 3 países (Riesgo 3 x 3) + (Exigencia en 3 países x 1)= 9 + 3 = 12 puntos Ingresa en la primera etapa.

41. DROGAS INCORPORADAS EN LA PRIMERA ETAPA: -Fenitoína -Carbamazepina -Oxcarbazepina -Carbonato de Litio

42. DROGAS INCORPORADAS EN LA SEGUNDA ETAPA: -Etosuximida -Quinidina -Valproato -Warfarina -Digoxina -Teofilina

43. DROGAS INCORPORADAS EN LA TERCERA ETAPA: -Ciclosporina -Tolbutamida -Verapamilo -Insulinas -Levodopa+Inhibidores DDC

44. 4.- ¿TODOS LOS PRODUCTOS DEBEN SER SOMETIDOS A ESTUDIOS DE BIOEQUIVALENCIA?

45. La respuesta es decididamente, no. -Por una parte, internacionalmente se acepta que existen formas farmacéuticas que por sus características, no requieren estudios de equivalencia (OMS, 1996). -Por otro lado, de acuerdo a las características de solubilidad y permeabilidad (absorción), tampoco todos los principios activos deben ser sometidos a estos estudios (FDA, 2000).

46. FORMAS FARMACÉUTICAS QUE NO REQUIEREN ESTUDIOS DE BIOEQUIVALENCIA • a)Especialidades medicinales que se administran por vía parenteral (inytravenosa, intramuscular, subcutánea o intratecal), como soluciones acuosas, que contengan idénticos principios activos en las mismas concentraciones y esencialmente los mismos excipientes en concentraciones equivalentes, excepto los productos biólogicos y/o biotecnológicos que por sus especiales características requieren un tratamiento particular. • b)Especialidades medicinales constituidas por soluciones para uso oral que contienen idénticos principios activos en la misma concentración.

47. FORMAS FARMACÉUTICAS QUE NO REQUIEREN ESTUDIOS DE BIOEQUIVALENCIA • c)Gases medicinales. • d)Especialidades medicinales constituidas por polvos o granulados para ser reconstituidos como solución, cuando la solución satisfaga los criterios a) y b). • e)Especialidades medicinales óticas u oftálmicas que contengan idénticos principios activos en las mismas concentraciones y esencialmente los mismos excipientes.

48. FORMAS FARMACÉUTICAS QUE NO REQUIEREN ESTUDIOS DE BIOEQUIVALENCIA • f)Especialidades medicinales de aplicación tópica, dérmica o mucosa sin efecto terapéutico sistémico que contengan idénticos principios activosen las mismas concentraciones y esencialmente los mismos excipientes. • g)Especialidades medicinales inhalables o aerosoles nasales en soluciones acuosas que contengan idénticos principios activos en las mismas concentraciones por unidad de dosis de administración. • h)Especialidades medicinales de administración oral cuyos principios activos no necesiten ser absorbidos para ejerecer su acción terapéutica.

49. PRINCIPIOS ACTIVOS QUE NO REQUIEREN ESTUDIOS DE BIOEQUIVALENCIA Asimismo, en el mes de agosto de 2000, la Food and Drug Administration (EE.UU), Centro para la Evaluación de Medicamentos e Investigación (CDER), publica el documento “Dispensa de estudios de biodisponibilidad y bioequivalencia in vivo para formas farmacéuticas orales sólidas de liberación inmediata”. Estas dispensas o excepciones, se basan en la Clasificación Biofarmacéutica que estratifica a los principios activos en cuatro categorías de acuerdo a su solubilidad y permeabilidad (absorción), de la siguiente manera:

50. Clase 1: alta solubilidad y alta permeabilidad. Clase 2: baja solubilidad y alta permeabilidad. Clase 3: alta solubilidad y baja permeabilidad. Clase 4: baja solubilidad y baja permeabilidad. En este documento se establece que la demostración de bioequivalencia puede no ser necesaria para medicamentos conteniendo principios activos comprendidos en la Clase 1 (alta solubilidad y alta permeabilidad).