E N D
1. Çagdas Yönetim Teknikleri Personel Güçlendirme
2. Personel Güçlendirme Bilgi toplumunda ve onun ürünü olan bilgi toplumunda degisimin getirdigi rekabet ortaminda, avantaj saglayan ve degisen ve artan müsteri isteklerine cevap vermede, çalisanlardan en yüksek faydayi saglayacak bir yaklasimdir.
3. Personel Güçlendirme Üretim faktörlerinden biri ve diger faktörlerin de etkin ve verimli kullanimini saglayan insan faktörünün potansiyelini artirmak ve yaraticilik özelligini kullanmak için önemli yönetim tekniklerinden biri PG’dir.
Insan odakli bu yaklasim farkli uygulamalari ile son 20 yilda gelisim süreci içerisindedir. Muhatap insan olunca, örgütsel psikoloji, sosyoloji, davranis gibi akademik alanlar ilgi duymaktadir
4. Personel Güçlendirme Organizasyonlarin yapilandirilmasi geregini etkileyen 3 önemli gelisme vardir
Iletisim ve bilgi isleme teknolojisindeki gelismeler, özellikle web tabanli uygulamalar
Uluslar arasi rekabet ve insan haklari ve insani degerler
Insanin entelektüel boyutu ile degerlendirilmesi gereken bir unsur haline gelmesi ve yaraticilik
5. Personel Güçlendirme Hizla degisen günümüz dinamik rekabetçi ortaminda firmalarin ellerindeki tüm unsurlari etkin ve verimli kullanmasi ile mümkündür
Geleneksel metotlar giderek etkisiz kalmaktadir
Personel güçlendirme (empowerment) yeni bir uygulama olarak dikkati çekmektedir
Organizasyonlari mücadeleye zorlayan mevcut sartlar altinda, üretim faktörlerinden biri olan emegin etkin ve verimli kullanimi son 20 yilda önem kazanmistir
6. Personel Güçlendirmetarihsel süreç Personel yönetimi TKY ve IKY ile v.d. birlikte hedeflenen Endüstriyel Demokrasi ve Çalisanlarin Katilimi amacini tasimaktadir
Taylorizm’den PG’ye
Sanayi devriminin düz isçisinin verimliliginin artmasi
Taylor a göre düsünsel ve fiziksel isler ayrilmaliydi (yönetim plan ve organize, çalisanlar islerin yapilmasi)
Isler küçük parçalara ve süreçlere ayrilarak herkes o iste uzmanlasmaliydi
Sistem çalisanlarin mutlak itaati üzerine kurulmustu
Bu süreç üretimi artirma konusunda oldukça basarili olmustur
Ancak, yüksek devir hizi, çatisma ve yabancilasma ve devamsizlik yönetimin karsilastigi önemli sorunlar olmustur
7. Personel Güçlendirmetarihsel süreç Hawthorne çalismalari ile çalisanlar arasindaki iliskiler ve verimlilik üzerine etkileri ortaya konulmustur
Bu çalismalarda, sosyal, psikolojik özellikleri ve ihtiyaçlari
Informal gruplarin, liderlik tarzinin ve tutumlarin verimlilige etkisi
Çalisanlarin katiliminin saglanmasinin hem manevi hem de maddi faydalar saglayacagi öne sürülmüstür
Bu yaklasim ile, çalisanlar yakin denetim olmadan kendilerini motive edebilmeleri ve islerini iyi bir sekilde yerine getirmelerinin mümkün oldugudur
Insan odakli olma, temel aktivitenin motivasyon olmasi, tekim çalismasinin tesviki ve birey ve örgütün amaçlarinin uyumla, etkinlik ve verimlilikle gerçeklesmesi
8. Personel Güçlendirmetarihsel süreç Mc Gregor’un Y teorisinin insan dogasina daha olumlu bakmasi ve özdenetim (kendini denetim) tercihi nedeniyle motivasyon destekli is dizayninin ve Maslow’un ihtiyaçlar hiyerarsisi PG’den yararlanmayi gerekli hale getirmistir
PG’nin uygulanmasina yol açan düsüncenin 5 temel varsayimi vardir.
Yenilikçilik artik planlanamaz fakat çalisanlarin gayretleri ile ortaya çikar
Organizasyonlar emir ve kurallardan daha çok sahip oldugu deger sistemi ve örgüt kültürü ile daha etkili koordine edilir
Müsteri talepleri yenilik için temel kaynaktir
Çalisanlar bir seyler basarmak amaciyla eylemde bulunmaliyim düsüncesi hakim olacaktir
Müsteri merkezli olmak amaç olunca, çalisanlara yönelik tutum ve davranislarda müsteri memnuniyeti saglayacak sekilde olacaktir
9. Personel Güçlendirmetarihsel süreç Kisaca ilk olarak, Taylor’un bilimsel yönetiminin getirdigi asiriliklar ve yabancilasmaya tepki olarak
Ikinci olarak, ekonomik yapisi ve uygulamaya dönük olmasi nedeniyle pragmatik özelligidir. Yani Taylor tarzina alternatif degil, daha çok üretmek amaciyla yönetimde taktik degisikligi
Esnek organizasyonlar, çalisanlarin katilimi, organizasyon hedeflerine baglanmalari, is tatminleri, düsük isgören devri ancak çalisanlarin güçlendirilmesi saglanir
10. Personel Güçlendirmekavram ve tanimi PG gücün yeniden paylasimidir
Görev temelli ve tutum degisimine odaklanarak çalisanlarin süreçlere dahil edilmesidir
Insanin zihinsel, fiziksel, sosyal ve psikolojik yönlerinin kullanilmasi ve insanin insan olarak deger görmesi geregi PG ortaya çikmistir
Yöneticilerin çalisanlara takdir –karar verme hakkini ve yetkisini devretmesidir
Günümüzde fiziksel sartlardan çok, duygu ve hislere önem veren yaklasimi nedeniyle PG literatürü inançlar ve tutumlar üzerine yogunlasmistir
Bu süreç, bireyin güçlendirilmesinden çok kendilerini güçlü hissetmelerinin saglanmasidir
11. Personel Güçlendirmekavram ve tanimi Karar verme otoritesi ve sorumlulugunun yöneticilerden çalisanlara geçirilmesidir
PG’nin amaci sadece dogru çalisan tarafindan dogru kararin verilmesi degil, bununla birlikte bu kararlarin sorumlulugunu üstlenen birey ve takimlarin olustugu bir sistem ortaya çikarmaktir
PG genel olarak,
isgörenin genel olarak içinde bulundugu örgütün misyon ve hedeflerini belirleme
özel olarak da yaptigi isle ilgili sartlari belirleme ve karar vermede sahip olduklari bilgi ve uzmanliklarini kullanarak inisiyatif kullanabilecekleri, istekle çaba gösterecekleri
olaylar üzerinde kontrolleri oldugunu hissedecekleri ortamin olusmasi için
tepe yönetimin sahip oldugu bilgi, güç ve otoritenin paylasilmasidir.
12. Personel Güçlendirmerol degisimi Yönetimin vermis oldugu güç ile isgörenlerin ve yöneticilerin karar verme mekanizmasindaki rolleri degismektedir
Isin içerigi ile ilgili yapilan güçlendirme ile isgören isin yapilmasi için gerekli olan en iyi yolu belirlemede karar gücünü elde edecektir. Bu durumda yönetim misyonu, hedefleri belirleyecek, isgören ise bunlara ulasmak için en iyi yolu bulma konusunda güçlendirilmis olacaktir
Sadece isin yapisi ve çevresi ile ilgili güçlendirme yapildiginda, isgörenler misyonu, hedefleri ve hedeflere ulasirken kullanilacak kaynaklari belirleme gücüne sahip olacaktir
Hem isin yapisi ve çevresi hem de isin içerigi konusunda güçlendirme yapildiginda çalisanlara karar verme otoritesi tamamen verilir. Kendi kendini yönetim durumu olarak nitelenen bu güçlendirmede, çalisanlar örgütün etkinligi konusunda yapilmasi gereken her seyden sorumlu hale gelmektedir. Bu güçlendirmede isgörenlerin yogun olarak örgüt misyonu ve hedeflerini belirleme, örgütün basarisi için yapmasi gereken isle ilgili her türlü karari alma konusunda istekli, bilgili ve yeterli olmalidir.
13. Personel Güçlendirmesüreci PG çalisanlara kara verme yetkisi ve gücü kazandirmaktadir.
Bu nedenle, o gücü almayi isteyecek personelin fiziksel ve düsünsel özellikleri ile birlikte onu kullanmasina etki eden çevresel, yapisal ve yönetimsel faktörleri de içermektedir.
Farkli PG süreçleri yerine bütünsel PG modeli ortaya konulacak
Bu model, birbiri ile etkilesim halinde olan çevresel ve kisisel faktörler arasindaki iliskiler söz konusudur
PG ortami olusturmak amaciyla organizasyon yapisi içerisinde çalisanlara güçlendirilmis davranis sergilemelerini saglayan çalisma ortami olusturulur.
14. Personel GüçlendirmeSüreçte Yer Alan Faktörler Organizasyon yapisi: Tepe yönetiminin irade ve istegi, organizasyonun uygulama tarihi ve katilim gibi faktörlerden olusmaktadir
Çalisanlarin katiliminin derecesi önemlidir
Fonksiyonel ve operasyonel çalisma ortami: Isin yapisi (güç ve otoritenin devri, kaynak ve bilgi paylasimi), insan kaynaklari uygulamalari (egitim, performans geri besleme ve degerlendirmesi, ödül ve ceza sistemi) ve fonksiyonel ile operasyonel yönetici davranislari (çalisanlarin hemen üzerinde bulunan yönetici ve ustabaslari) gibi faktörlerden olusmaktadir.
Algi ve tutumlar: Firsat, destek, istek ve sadakat gibi faktörlerden olusmaktadir.
15. Personel GüçlendirmeSüreçte Yer Alan Faktörler Kisisel farkliliklar: Çalisma ortamindan bagimsiz olarak bireylerin sahip olduklari ve is yapma sekline etkisi olan bireysel özelliklerdir. Bunlar; hayatinin kontrolünü elinde tutma istegi, duygusal denge, bakis açisi, is etigi, basari güdüsü, kendine güven, samimiyet ve yenilige açiklik gibi faktörlerdir. Olumlu bireysel özellikler sunlardir;
Tecrübe ve alanla ilgili bilgi ve teknik beceriler
Yaraticilik yetenegi ve esnek bakis açisi
Enerjik ve uzun süreli çalisma aliskanligi, bagimsiz ve risk yönelimli
Iç motivasyon, mücadele etme yapisi
Psikolojik personel güçlendirme: Etki, yetkinlik, anlamlilik ve kendi kendine karar verme faktörlerinden olusmaktadir
16. Personel GüçlendirmeSüreçte Yer Alan Faktörler
Insan Kaynaklari uygulamalari: Çalisanlarin katiliminin ölçülmesi ve onlara yeterlilik duygusu ve deger kattigi duygusunu vermesi, yetenek ve becerilerin yeniden gözden geçirilmesi firsati sunmasi, hatalarin düzeltilmesini ve kariyer planlamasinin adil olmasini saglayacak
Operasyonel yöneticiler: Sef, ustabasi bölüm müdürü gibi çalisanlara daha yakin operasyonel yöneticiler personelin güçlendirilmis hissetmelerinde anahtar role sahiptir. Onlarin destegi çalisanlarin bagliligi, inanci, destek ve kendi kararini verme konularinda algilarini etkilemektedir
17. Personel Güçlendirme Güçlendirilmis davranis ile ;
Enerjisi görev üzerine yogunlasmis
Aktif, görevini basariyla yerine getirmede kontrolü elinde tutan
Yeni görevler, çikabilecek sorunlar ve firsatlar konusunda insiyatifi elinde bulundurabilen
Motivasyonu etkileyen belirsizlik ve zorluklara karsi gelmeye hazir olma seklinde seklinde özellikler gösteren
Hedefine odaklanmis bir isgören olma davranislari ortaya çikar
18. Personel GüçlendirmeFaydalari Hizmet sunumu sirasinda müsteri isteklerine daha hizli cevap verme imkani saglar. Müsteri ile iliskilerde “bunu üstlerime sormaliyim” yerine aninda problemin çözümü yönünde gayretler göstererek müsteri memnuniyeti saglarlar
Hizmet sunumundan sonra ortaya çikan ve giderilmesi gereken problemlere daha hizli çözüm sunar.
Güç eksikligi olan isgörende “keske bir sey yapabilseydim” ya da “benim hatam degil” veya “üstlerime sormam gerekiyor ama burda yoklar” gibi cevaplar olur. Bu durum memnun olmayan müsteri ortaya çikarir. Tersi durumda ise güçlü isgören ve memnun müsteri olur
19. Personel GüçlendirmeFaydalari Güçlendirilmis isgören hem isi hem de kendisiyle daha iyi hislere sahip olacaktir. Isinde anlamlilik ve baglilik, kendine güven ve çalistigi isyerine sahiplik-sadakat duygulari daha yüksek olacaktir
Isgörenlere, müsterilerle daha sicak bir etkilesim kurma ortami saglayacaktir. Müsterilerin hizmet kalitesi algilari isgörenlerin davranislari neticesinde sekillenecektir.
Yönetim tarafindan kendisine olumlu yaklasildigini hisseden isgören ayni hisleri müsterilere yansitacaktir
20. Personel GüçlendirmeFaydalari Güçlendirilmis isgören en önemli problem çözme ve yenilik (innovation) kaynagidir. Onlarin görüslerinin degerli oldugu ve o görüslerin rahatça sunulabildigi ortamlari sunmak, kaliteli mal ve hizmet üretimi için önemli bir anahtardir.
Güçlendirilmis personel sayesinde memnun kalan müsteri sayesinde dilden dile yayilan maliyetsiz reklam (viral marketing) ve müsteri bagliligi (custome loyalty) saglanir. Memnun müsteri en az maliyetli reklam aracidir.
21. Personel GüçlendirmeOrtaya Çikardigi Maliyetler Ortaya çikardigi faydalari yaninda uygulamadan kaynaklanan bazi maliyetlerde olacaktir.
Isgören seçimi ve egitimi için gerekli harcamalar: Etkin, yeterli ve yaratici problem çözme yetenegine sahip sansa birakarak elde edemezsiniz.
Etkin PG politikasi için uygun ise alma yerlestirme süreci uygulanmalidir.
Sonradan verilecek egitimler, ilk asamadan daha fazla maliyetli olacaktir
22. Personel GüçlendirmeOrtaya Çikardigi Maliyetler Yüksek isgören maliyet: Kalifiye ve uzun dönemli isgören istihdami uygulamada yüksek ücret ve maliyet olarak çikar
Yavas ve tutarsiz hizmet sunumu: Müsteri ile muhatap olan ilk kademedeki isgörenlerin hizla karar vermesi saglanirken, geri planda olan çalisanlarin bu standart davranisa uyum göstermeyerek destek vermemeleri islerin yavaslamasini saglar. Dolayisiyla müsteri gecikmelerle karsilasabilecektir.
23. Personel GüçlendirmeOrtaya Çikardigi Maliyetler Adil davranamama durumu: müsteri bagimliligini saglayan önemli unsurlardan birisi de, kendisine yapilan uygulamanin firma politikasi oldugunu bilmesidir. Müsterilere farkli uygulamalar beklentilerde hayal kirikligi olusturabilir.
Uzun dönemde elde edilen güç nedeniyle isgören sik sik daha önceden belirlenmis standart kurallari gereksiz yere ihlal edebilir. Kural ihlalleri orta ve uzun dönemde örgüt için ciddi problemler nedeni olabilir
24. Personel GüçlendirmeBasarili Uygulamada Kritik Faktörler PG’nin bir teknik degil, felsefe oldugu kabul edilmelidir
Degerlendirme yaparken açik ve gerçekçi olunmalidir. Yöneticiler içinde bulunduklari organizasyon yapisini kültürünü iyi bilmelidir.
Güç paylasiminda isgören ve ekip düzeyini iyi bilerek düzenlemelidir. PG her iki tarafta davranis degisimi saglayacagi için, olumsuz halde iki tarafta kültürde olmayan bir aksiyona zorla itilmis hissederler
25. Personel GüçlendirmeBasarili Uygulamada Kritik Faktörler Anlayis bilgi ve yetenek önemlidir. PG uygulandiginda ortaya çikacak yeni durumla ilgili yöneticiler ve isgörenler ayni düsünce ve hisleri paylasmali ve ortak anlayis yada uygun örgüt kültürü olusturmalidir
Kültüre uygun ekip olusturulmali ve PG süreci esnasinda karsilasilan eksikler ve zorluklari asabilecek yeteneklerde çalisanlar tercih edilmeli ve yeni kabiliyetler kazandirilmalidir
26. Personel GüçlendirmeBasarili Uygulamada Kritik Faktörler Gerçekçi beklentiler olusturulmali ve asiri hayalperestlikten kaçinilmalidir. Ütopik ve radikal söylemlerle baslanilan PG süreci paydaslarda olmasi gerekenden daha fazla beklentiler olusturacaktir. Saiyasi vukuundan beter olacaktir….
Basarisizlik ögrenme için iyi bir firsat kabul edilmelidir. Her degisim sürecinde hatalar ve basarisizliklar olacaktir. Nasil karsilanacagi önemlidir. Önceden belirlenecek davranis standartlari sayesinde hatalarla mücadelede sorunlar azalir
27. Personel GüçlendirmeBasarili Uygulamada Kritik Faktörler Sabirli olunmalidir. Küçük degisimlerin bile uzun sürede yerlestigi dikkate alinirsa PG gibi radikal bir güç paylasimi ve örgütsel degisim gerektiren bir uygulamanin çok kisa sürede yerlesmesi uzak bir beklentidir.
Hatalara, basarisizliklara, çatismalara, kargasalara hazir olma ve bunlarin üstesinden sabirla gelme PG’de en önemli unsurdur
28. Personel GüçlendirmedeDurumsallik Yaklasimi Temel is stratejisi: Eger organizasyonun temel misyonu düsük fiyatli yüksek miktarda mal ve hizmet üretim ve sunumu ise klasik geleneksek yaklasim daha basarilidir.
Klasik yaklasim, emek yogun ve part-time ya da geçici isgören çalistiran yerlerde daha basarilidir
PG, hiz ve maliyetten çok ilginin beklendigi müsterilerin oldugu Pazar bölümlerinde daha etkilidir.
Müsteri bagliligi: bir islemin yapilmasi sonucu müsteri ile iliskiler bitiyor ise klasik yöntem daha basarilidir
Mal ve hizmet sunumu müsteri ile iliski kurmak ve bu bagliligi devam ettirmeyi gerektiriyorsa bu durumda müsteriye özel yaklasim dolayisiyla PG etkili olmaktadir
Karmasik ve ileri teknoloji gerektiren sektörlerde iliski gelistirme ve PG’nin sagladigi maddi dönüsüm çok yüksektir.
29. Personel GüçlendirmedeDurumsallik Yaklasimi Teknoloji: Sürece insanin katkisini en aza indiren veya ortadan kaldiran teknolojilerin kullanildigi alanlarda
üretim ve hizmet alanlarinda PG etkisiz kalmaktadir.
Bununla birlikte, yöneticiler yine ön hat personelini daha iyi hizmet sunmak ve müsteri memnuniyetini saglamak amaciyla güçlendirebilirler
Is Ortami: Öngörülmeyen unsurlarin oldugu is ortaminda PG daha etkindir.
Hatta günümüzde is dünyasinda bir çok organizasyonda bu tür ortamlar için isgörenler kasitli kaoslar olusturularak egitilir.
Daha durgun ve sade ortama sahip olan islerde, fast-food gibi, müsteri istek ve beklentilerinin basit ve öngörülebilir oldugu ortamlarda klasik yaklasim daha basarilidir
30. Personel GüçlendirmedeDurumsallik Yaklasimi Bireysel Farkliliklar: PG ve klasik yaklasim farkli yapida yönetici ve isgören gerektirir.
PG için, yöneticiler isgörenlerin bagimsiz olarak hem müsteri hem de örgütün faydasi için çalistigina inanan bir yapiya sahip olmalidir.
Eger yönetim basamaklarinda bulunanlar isgörenlerin siki kontrol olmadan is yapamayacaklarina inaniyorlarsa PG uygulamasi zor olacaktir
Isgörenler açisindan ise, kendini ispat yetenegini kullanma, otonomi ve sorumluluk almaya istekli isgörenlerin PG’ye tepkileri olumlu aksi halde olumsuz olacaktir.
Bazi isgörenler klasik yöntemle çalismayi daha az sorumluluk, ugrasi, mücadele ve özveri gerektirdigi için tercih etmektedir