240 likes | 386 Views
Kartläggning av kvalitén på de fastighetsvisa avloppsplanerna i västra Nyland. Minttu Peuraniemi 4.4.2008. Bakgrund. Samarbetsgrupp som består av traktens myndigheter har samlats fr.o.m. år 2004 Myndigheterna upplever att den av förordningen orsakade arbetsbördan är tung
E N D
Kartläggning av kvalitén på de fastighetsvisa avloppsplanerna i västra Nyland Minttu Peuraniemi 4.4.2008
Bakgrund • Samarbetsgrupp som består av traktens myndigheter har samlats fr.o.m. år 2004 • Myndigheterna upplever att den av förordningen orsakade arbetsbördan är tung • Hur kan man förbättra situationen genom att utveckla planeringen? • Västra Nylands glesbygdens avloppsprojekt
Utgångsläget • Fr.o.m. år 2004 har planerare utbildats lokalt • Trots det är planer som kommer till kommunerna av varierande kvalitét, kräver mycket behandling och kompletering • Av vilken kvalitét är planerna? • Var brister det mest?
Syfte • Utreda kvaliteten på planerna som kommuner tar emot • I förhållande till förordningens krav • Utreda vilka är planeringens viktigaste ”hot spots” • Producera information om verkställande av avloppsförordningen • Uppväcka diskussion även om konsumentens rättigheter
Förverkligandet • 12 kommuner • 104 planer, utan kompletteringar • åretombebodda/ fritidsbostäder, nybyggnader/ saneringar, stor skala olika system • Tidspunkt: sommaren 2007
Granskade uppgifter • Krav plockades ur förordningen • Kraven omvandlades till 37 meningar • Av meningarna gjordes upp en lista • Uppgifterna på listan söktes i planerna • Utgångspunkten: uppgifterna på listan skall hittas uttryckligen i avloppsplan-dokumenter
Resultat • Planerarens uppgifter • Fastighetens uppgifter • Beskrivning av förhållandena • Beskrivning av det valda systemet • Dimensioneringar • Uppskattning om reningsresultat • Bilagor
Resultat Situationsplanen saknades helt i 6 planer
Resultat Skärningsritningar saknades helt i 31% av planerna 6 % skärning, som omfattar endas en del av systemet, t.ex. utloppet eller slutna tanken saknas…
Kort om resultat • Planerna var bristfälliga på alla delområden • Ingen av planerna uppfyllde helt och hållet alla krav • Ca. 10 % av planerna ”såg ut” som en plan
Slutsatserna • Planens betydelse oklart för alla aktörer • Har man använt planerare? • Livcykeltänkandet glöms i planeringen • Tiden efter installeringen glöms: bruk, service, granskningar, fastighetsförsäljning…
Kan man ha byggt och installerat system som uppfyller förordningens krav enligt sådana här planer?
Hur kan man förbättra planernas kvalitét? • Informera om förordningens krav • Uppmuntra byggare att anlita professionell planering • Vem är professionella planerare? • Uppmuntra planerare att producera planer som uppfyller förordningens krav