192 likes | 443 Views
EJERCICIOS. Tema 1. Tablas de contingencia: Lectura e interpretación. EJERCICIO 1. En la siguiente tabla clasificamos un grupo de pacientes según gravedad del síndrome de despersonalización y frecuencia de relaciones personales de la persona que lo presenta:.
E N D
EJERCICIOS Tema 1. Tablas de contingencia: Lectura e interpretación
EJERCICIO 1 En la siguiente tabla clasificamos un grupo de pacientes según gravedad del síndrome de despersonalización y frecuencia de relaciones personales de la persona que lo presenta:
1. Interpreta los datos de la tabla; calcula e interpreta las frecuencias marginales, y relativas dobles y marginales. 2. Calcular e interpretar las frecuencias relativas condicionales por filas y columnas. Si se toma un enfermo al azar ¿Es más probable tener muchas relaciones personales en los pacientes con bajo o alto grado de despersonalización? ¿Es más probable tener alto grado de despersonalización en pacientes con pocas o muchas relaciones interpersonales?
INTERPRETAR LOS DATOS DE LA TABLA • Hay 24 personas con muchas relaciones personales y bajo nivel de despersonalización - Hay 22 personas con muchas relaciones personales y alto nivel de despersonalización - Hay 19 personas con pocas relaciones personales y bajo nivel de despersonalización - Hay 40 personas con pocas relaciones personales y alto nivel de despersonalización
CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS MARGINALES • Hay 46 personas con muchas relaciones personales. • Hay 59 personas con pocas relaciones personales. - Hay 43 personas con baja despersonalización. - Hay 62 personas con alta despersonalización.
CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS RELATIVAS DOBLES • El 22,85% de personas tienen muchas relaciones y baja despersonalización. • El 20,95% de personas tienen muchas relaciones y alta despersonalización. • El 18,1% de personas tienen pocas relaciones y baja despersonalización. • El 38,1% de personas tienen pocas relaciones y alta despersonalización.
CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS RELATIVAS MARGINALES • El 43,81% tienen muchas relaciones personales. - El 56,2% tienen pocas relaciones personales. • El 40,95% tienen poca despersonalización. - El 59,05% tienen alta despersonalización.
CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS CONDICIONALES POR FILAS • El 52% de personas con muchas relaciones, tienen baja despersonalización. • El 48% de personas con muchas relaciones, tienen alta despersonalización. - El 32% de personas con pocas relaciones, tienen baja despersonalización. - El 68% de personas con pocas relaciones, tienen alta despersonalización.
CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS CONDICIONALES POR COLUMNA • El 55,81% de personas con baja despersonalización, tienen muchas relaciones. • El 44,19% de personas con baja despersonalización, tienen pocas relaciones. - El 35,48% de personas con alta despersonalización, tienen muchas relaciones. - El 64,52% de personas con alta despersonalización, tienen pocas relaciones..
Si se toma un enfermo al azar ¿Es más probable tener muchas relaciones personales en los pacientes con bajo o alto grado de despersonalización? P(muchas_rel/baja_des) 0,5581 P(muchas_rel/alta_des) 0,3548
Si se toma un enfermo al azar ¿Es más probable tener alto grado de despersonalización en pacientes con pocas o muchas relaciones interpersonales? P(alta_des/pocas_relac.) 0,68 P(alta_des/muchas_relac.) 0,48
EJERCICIO 2 A continuación mostramos una tabla con el cruce idealismo, medida esta variable a partir del grado de acuerdo-desacuerdo de los entrevistados con la siguiente frase: “La vida sólo tiene sentido cuando una persona se dedica plenamente a una causa o ideal” y filiación política 1. Rellena los huecos de la tabla, con las frecuencias y porcentajes que faltan 2. Interpreta los resultados obtenidos –presta atención a los 787 casos perdidos.
143 + 598 + X + 167 = 1641; por tanto X = 1641 – 143 – 598 – 167 = 733
73 + 36 + Y = 167; siendo Y = 167 – 73 – 36 = 58 420 + X + 181 = 733; siendo X = 733 – 420 – 181 = 132
X + 106 + 132 + 36 = 298, siendo, X = 298 – 106 – 132 – 36 = 24 20 + Y + 181 + 58 = 389, siendo Y = 389 – 20 – 181 – 58 = 130
X + 24 + 20 = 143, siendo, X = 143 – 24 – 20 = 99 Y + 106 + 130 = 598, siendo Y = 598 – 106 – 130 = 362