EL PROYECTO MATRIZ # 24

1. EL PROYECTO MATRIZ # 24

2. MERCADOS ALIMENTARIOS ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA III

3. "El depredador es la figura central del mercado capitalista globalizado, y su codicia, el motor" JEAN ZIEGLER "Los Nuevos Amos del Mundo" 

4. TRANSNACIONALES ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE “Los recursos naturales y productivos se están privatizando y concentrando en poquísimas empresas transnacionales. Ellas controlan la tierra, el agua y la biodiversidad, por medio de las semillas y de los transgénicos, los organismos genéticamente modificados (OGM)”. Paul Nicholson, Coordinador en Europa del movimiento social Vía Campesina

5. “En 1998 el Grupo ETC (entonces RAFI) descubrió en Estados Unidos una patente sobre una nueva aplicación de la ingeniería genética que suscitó inquietud e indignación en todo el mundo. La patente describía un método para crear semillas que producirían una planta cuyas semillas estarían programadas para suicidarse, impidiendo su germinación. El nuevo invento (denominado oficialmente Sistema de Protección de Tecnologías y bautizado TERMINATOR por RAFI) levantó un escándalo que hizo que las principales empresas biotecnológicas se comprometieran a no desarrollar esta tecnología.

6. Pero no ha sido así. En octubre 2005 la Oficina Europea de Patentes concedió la primera patente europea Terminator a la compañía Syngenta. Y no se trata de la única solicitud: Monsanto, Bayer, Aventis, BASF y otros gigantes de la biotecnología han solicitado varias decenas de patentes similares en Europa, en Estados Unidos y en otros países, señal inequívoca de que están desarrollando este tipo de tecnologías”.(Extraído de “La tecnología Terminador“)

7. Los Sistemas de Protección de Tecnologías (vaya un eufemismo) han sido desarrollados para “proteger” los intereses de las empresas semilleras, incrementando sus ganancias. Su único objetivo es impedir que los agricultores guarden semillas de su propia cosecha para la siguiente siembra. La reproducción de semillas a nivel local se ha eliminado con la introducción de semillas transgénicas. El campesinado está subordinado a los requisitos de los monopolios mundiales del alimento. A su vez, los intermediarios y prestamistas locales, así como los burócratas, se vinculan cada vez más con los intereses de las trasnacionales del alimento.

8. “Estas gigantes no sólo se benefician con la ayuda alimentaria de Estados Unidos, sino que también se han convertido en los agentes bursátiles del desarrollo en una gran gama de proyectos agroindustriales financiados al amparo de la Ley Pública 480. Su posibilidad de acceder directamente al Banco Mundial, al Departamento de Agricultura de Estados Unidos y a los gobiernos nacionales les confiere un poder predominante en la reformulación de la política agrícola de los países endeudados”.Chossudovsky

9. En el marco de “programas de ayuda alimentaria”, se han impuesto a los granjeros y agricultores semillas genéticamente manipuladas. Y no sólo las semillas: Monsanto, por ejemplo, hace firmar un contrato a sus compradores  de semillas, de “lealtad” en la utilización de fertilizantes, insecticidas y pesticidas de su producción.

10. Entre las grandes empresas multinacionales o globales que fabrican Organismos Genéticamente Manipulados ( O.G.M.) podemos citar las cinco principales, que son : NOVARTIS (resultado de una fusión de CIBA-GEIGY y SANDOZ),  MONSANTO (un milagro en la bolsa económica: sus acciones tenían un valor de 11.5 dólares en  1994, y subieron a 45 dólares 1997; a fecha 9 de mayo 2008, la cotización es 119,71$ ), ZENECA(grupo agroquímico y farmacéutico), AGROEVO (tiene el control de PLANT GENETIC SYSTEMS), y DUPONT(ha adquirido recientemente las empresas AMERICAN PIONEER HI-BREED INTERNATIONAL, y TECHNOLOGIES INTERNACIONAL).

12. “Los cultivos Terminator pueden introducir nuevos riesgos en el medio ambiente, pudiendo pasar a parientes silvestres del entorno a través del polen. La diseminación de genes de esterilidad, que pueden propagarse en estado apagado y activarse posteriormente, podría convertirse en una auténtica catástrofe ecológica. (EcoNexus y Federación de Científicos de Alemania”. Submission to the Convention on Biological Diversity on “Advice on the report of the Ad Hoc Technical Expert Group on Genetic Use Restriction Technologies“)

13. Las 10 compañías (más una) de semillas más grandes del mundo, según el Grupo ETC. Concentración de la Industria Global de Semillas - 2005, controlan la mitad de la venta de semillas a nivel mundial. Que en 2004 representó lo siguiente: 1. Monsanto (EEUU) + Seminis   2.803 millones $ 2. Dupont/Pioneer (EEUU)    2.600 millones $ 3. Syngenta (Suiza)    1.239 millones $ 4. Grupo Limagrain (Francia)    1.044 millones $ 5. KWS AG (Alemania)    622 millones $ 6. Land O’ Lakes (EEUU)    538 millones $ 7. Sakata (Japón)    416 millones $ 8. Bayer (Alemania)    387 millones $ 9. Taikii (Japón)    366 millones $ 10. DLF-Trifolium (Dinamarca)    320 millones $ 11. Delta & Pine Land (EEUU)    315 millones $

15. Las 10 GRANDES EMPRESAS AGROALIMENTARIAS del mundo: Philip   Morris             Estados Unidos            Prod.multiples             53.288  millones $ Cargill                         Estados Unidos            Cereales                    50.000   millones $ Nestlé                         Suiza                          P. Múltiples                40.247   millones $ Pepsicola                    Estados Unidos            Bebidas                       28.472   millones $ Unilever                      Holanda                     P. Múltiples                 26.150   millones $ Coca Cola                   Estados Unidos            Bebidas                       23.828   millones $ Conagra                      Estados Unidos.           P. Múltiples                 23.512   millones $ RJB Nabisco               Estados Unidos            P. Múltiples                 15.366   millones $ Danone (BSN)            Francia                       P. Múltiples                   12.843  millones $ Anheuser Bush             Estados Unidos            Cervezas                     11.364   millones $

16. En la política: Las empresas norteamericanas productoras de O.G.M. aportan públicamente dinero a los dos grandes partidos políticos de EE.UU., y a distinguidos parlamentarios,  que pertenecen a las comisiones encargadas de las reglamentaciones y de la seguridad alimentaria. La última investidura del Presidente Bill Clinton fue co-financiada por la Empresa BIOTECHNOLOGIA GENETECH . En su discurso a la nación, en 1997, el Presidente Clinton elogió a la empresa  MONSANTO.

17. La Administración de Alimentos y Drogas (Food and Drug Administration - FDA), que vigila la industria alimentaria norteamericana es controlada por diversos funcionarios de MONSANTO. Esta empresa tiene influencias para impedir, a nivel mundial, incluyendo a la organización Mundial de Comercio (OMC), que la venta de sus productos sea prohibida en alguna parte del mundo, o que se les impongan etiquetas especiales o Códigos de Conductas.

18. En el siglo XIX, se catalogaron 7.100 variedades de manzana en Estados Unidos. Hoy, han desaparecido 6.800. China contaba, a mediados del siglo pasado, con 8.000 tipos de arroz. En sólo dos décadas, se perdieron todos excepto 50. “En el último siglo, nuestra especie ha reducido en un 75% las variedades agrícolas que cultiva. Esta pérdida de biodiversidad significa que tendremos mucho menos material genético al que acudir para reestablecer la agricultura en caso de una catástrofe” -afirmaba El Mundo en un artículo en diciembre de 2007    

19. ¿Con qué fin se ha creado la llamada Cámara Global de Semillas de Svalbard? El enorme banco de semillas en cuya construcción Noruega ha invertido 5 millones de dólares, con capacidad para almacenar 4 millones y medio de muestras de semillas. Proyecto en el que instituciones privadas han invertido sumas astronómicas, como el caso de la Fundación Gates con 30 millones de dólares.

20. VÍA CAMPESINA REFORMA AGRARIA “Las políticas uniformes como las emanadas por el Banco Mundial, OMC y FMI, deben ser reemplazadas por una visión con “un mundo donde quepan muchos mundos”, donde la fuerza y la dignidad humanas sean construidas a través de la solidaridad y el respeto de las diversidades, y donde todos los países y pueblos tengan el derecho a definir sus políticas”. Foro de las ONG/OSC para la Soberanía Alimentaria.

21. La Vía Campesina es un movimiento internacional de campesinos y campesinas, pequeños y medianos productores, mujeres rurales, indígenas, gente sin tierra, jóvenes rurales y trabajadores agrícolas. Defienden los valores y los intereses básicos de sus miembros. Son un movimiento autónomo, plural, multicultural, independiente, sin ninguna afiliación política, económica o de otro tipo. Las organizaciones que forman la Vía Campesina vienen de 56 países de Asia, África, Europa y el continente Americano.

22. Su objetivo es desarrollar la solidaridad, la unidad en la diversidad entre las organizaciones miembros para promover las relaciones económicas de igualdad, de paridad de género, de justicia social, la preservación y conquista de la tierra, del agua, de las semillas y otros recursos naturales; la soberanía alimentaria; la producción agrícola sostenible y una igualdad basada en la producción a pequeña y mediana escala. Vía Campesina, en un documento del año 1998, reclama que la OMC debe dejar de intervenir sobre la agricultura y la alimentación. Porque “los alimentos no son meramente un bien comerciable, y porque el objetivo fundacional de la OMC, que es la liberalización del mercado, es absolutamente inadecuado“. Paul Nicholson, coordinador en Europa del movimiento social Vía Campesina.

23. El 30 de abril, el anterior Secretario General de la ONU, dijo que África podría alimentarse a sí misma. “África no puede continuar viviendo de comida importada o de subsidios a la alimentación”, dijo a la BBC. El movimiento internacional de campesinos La Vía Campesina, con sus cientos de millones de miembros en África y en todo el globo, está de acuerdo con estas palabras. Estamos convencidos que los países pueden y deben alimentarse a sí mismos. El movimiento ha defendido la soberanía alimentaria durante más de una década, firmemente convencido de que los mercados locales y las pequeñas explotaciones sostenibles son la más eficaz y limpia manera de producir alimentos.

24. Foro “Tierra, Territorio y Dignidad” Porto Alegre, marzo 6-9 de 2006 “Sería necesaria una reforma agraria que pusiera fin al “éxodo masivo y forzado del campo a la ciudad que ha hecho que las ciudades crezcan en condiciones deshumanizantes e insostenibles; daría una vida con dignidad para todos los miembros de nuestras sociedades; abriría las posibilidades de un desarrollo económico local, regional y nacional que sea incluyente y en beneficio de la mayoría de la población; y terminaría con una agricultura intensiva de monocultivos que acapara agua, que envenena la tierra y los ríos. Es necesaria una nueva política de pesca que reconozca el derecho de las comunidades de pescadores y detenga la pesca industrial que agota la vida en el mar”.

25. “El Estado tiene que jugar un papel fuerte en las políticas de reforma agraria y producción de alimentos. El Estado tiene que garantizar el control de los recursos naturales a las comunidades campesinas, pescadoras, pastoras, forestales y a los pueblos indígenas”. “Consideramos que la nueva Reforma Agraria debe incluir las cosmovisiones de territorio de las comunidades campesinas, sin tierra, pueblos indígenas, de trabajadores rurales, de pescadores, pastores nómadas, tribus, afro descendientes, minorías étnicas y personas desplazadas, que basan su trabajo en la producción de alimentos y que sostienen una relación de respeto y armonía con la Madre Tierra y con los océanos”.

26. “No a la Privatización del Mar y de la Tierra, la Contra-Reforma Agraria, las Políticas Neoliberales del Banco Mundial sobre la Tierra y el Acceso a Recursos, y el Modelo Dominante de Producción y Desarrollo”. “Rechazamos este enfoque privatizador de la reforma agraria. Consideramos que es ilegítimo. Son los pueblos y no el Banco Mundial quienes deben decidir las políticas agrícolas, pesqueras y alimentarias. Privatizar significa despojar a las comunidades de sus derechos formales y consuetudinarios sobre sus tierras, territorios, zonas costeras y recursos naturales”.

27. “Objetamos rotundamente la introducción de semillas transgénicas y la tecnología de semillas suicidas o “terminator” que despojarán a nuestras comunidades rurales del control de las semillas transfiriéndoselo a un par de empresas transnacionales”. “Exigimos que los Estados establezcan mecanismos de protección a la vida y a la seguridad de las personas amenazadas por los procesos de lucha por la tierra, el agua, los mares y los recursos naturales. Deben garantizarse mecanismos legales efectivos que permitan castigar a los culpables de estos crímenes”. Foro “Tierra, Territorio y Dignidad” Porto Alegre, marzo 6-9 de 2006

28. Un asunto y una crisis realmente inquietantes.   Para TODOS. Todos vamos en el mismo barco que parece ir ondeando a la deriva, empujado por vientos que grandes señores ocultos generan a su libre albedrío.

29. “Tierra, mar y territorio para vivir, tierra, mar y territorio para soñar, tierra, mar y  territorio para afirmar nuestra dignidad ¡ya!” Foro “Tierra, Territorio y Dignidad”

30. AL EQUIPO DE DOCUMENTACIÓN POR SU COMPRENSIÓN, ESFUERZO Y DEDICACIÓN A LOS HOMBRES Y MUJERES QUE LUCHAN LOCALMENTE POR MANTENER LA DIGNIDAD A CUERVO AZUL A VÍA CAMPESINA

31. NUESTRO CANAL DE TELEVISIÓN EN WORLD TV

32. DESCÁRGATE LA SERIE COMPLETA DE POWERPOINTS DE EL PROYECTO MATRIZ http://elproyectomatriz.wordpress.com/7-secciones-especiales/g-epm-en-powerpoints/

33. ARTÍCULOS RELACIONADOS MERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA II MERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA I AFRICA: RUBOR DE OLVIDO Y SILENCIO I AFRICA: RUBOR DE OLVIDO Y SILENCIO II LOS PLANES DE LA OLIGARQUIA EL INFORME KISSINGER INFORME ROCKEFELLER SOBRE POBLACION INFORME GLOBAL 2000 PARA EL PRESIDENTE

34. FUENTES “Voces contra la Globalización“, Carlos Taibo y Carlos Estévez  ”Los nuevos amos del mundo“, Jean Ziegler http://en.wikipedia.org/wiki/Food_sovereignty http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/19330 http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article119 http://www.france.attac.org/spip.php?article3237 http://es.wikipedia.org/wiki/Soberan%C3%ADa_alimentaria http://viacampesina.org/main_sp/ http://www.viacampesina.org/main_sp/index.php?option=com_wrapper&Itemid=59 http://www.foodsovereignty.org/new/ http://www.tierraydignidad.org/ http://es.finance.yahoo.com/q?s=MON http://attacmurciavarios.blogspot.com/ http://www.monde-diplomatique.fr/2008/05/HALIMI/15859

35. FUENTES http://www.socialwatch.org/es/noticias/noticia_32.htm http://www.elpais.com/articulo/economia/ONU/culpa/crisis/alimentaria/politica/aberrante/FMI/elpepueco/20080429elpepieco_3/Tes http://www.elpais.com/articulo/economia/ONU/Banco/Mundial/crean/equipo/conjunto/atajar/crisis/alimentaria/elpepueco/20080429elpepueco_5/Tes http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66590 http://www.cadtm.org/spip.php?article3269 http://www.foodsovereignty.org/public/documenti/political%20statement_spanish.doc?PHPSESSID=8cca9db73c7b26c82b4544772985d2c4 http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8877 http://www.sundayherald.com/news/heraldnews/display.var.2104849.0.2008_the_year_of_global_food_crisis.php http://www.tercermundoeconomico.org.uy/TME-80/analisis02.html http://www.pobremundorico.org/blog/?p=450 http://www.altercom.org/article125075.html http://www.attacmadrid.org/d/9/080403104007.php www.ecoportal.net www.lahora.com.gt http://www.espacioalternativo.org/node/1353 http://forum.greenpeace.org/int/showthread.php?t=290

36. ¡PÁSALO, POR FAVOR! NUESTRO SILENCIO ES NUESTRO SUICIDIO

37. “Es detestable esa avaricia espiritual que tienen los que, sabiendo algo, no procuran la transmisión de esos conocimientos” MIGUEL DE UNAMUNO

38. http://elproyectomatriz.wordpress.com/ http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/06/25/mercados-alimentarios-arma-de-destruccion-masiva-iii/