60 likes | 212 Views
Filozofové odpovědnosti: židovská filozofie reagující na holocaust. Přednáška 9. 5. 2011 Environmentální etika. Šok z holocaustu. Selhání příslibů modernity Jobova otázka (Jak to Bůh mohl dopustit?) Koncept trpícího Boha Situace post-moderny (X totalitě snaze „myslet Jedno“)
E N D
Filozofové odpovědnosti: židovská filozofie reagující na holocaust Přednáška 9. 5. 2011 Environmentální etika
Šok z holocaustu • Selhání příslibů modernity • Jobova otázka (Jak to Bůh mohl dopustit?) • Koncept trpícího Boha • Situace post-moderny (X totalitě snaze „myslet Jedno“) • Jonas, Lévinas, Arendtová
HannahArendt • Studium fenomenologie • Romance s Heidegrem • Analýza totalitarizmu • Organizace a propaganda • Totální X osobní odpovědnost • Koncept dvou životů • Politická akce (environmentální občanství) • Kritika konzumerismu a dělby odpovědnosti
Hans Jonas • Trpící Bůh a lidská svoboda • Princip odpovědnosti – postkantovský (nový imperativ) • přežití lidstva morální reflexe a úkol • kritika utopie (X technickému optimizmu) • odpovědnost rodiče a státníka (totalita, kontinuita, strach o budoucnost) • moc nad mocí, která nás ohrožuje • odpovědnost budoucím generacím (ne přírodě) • heuristika strachu (zranitelnost) • politika základem e. odpovědnosti
Emanuel Lévinas: • Etický obrat: odpovědnost předchází Svobodě (autonomii) • odpovědnost vztahu, dialogu (každý) • proti totalizaci (nadřazení svobody druhého) • odpovědnost za tvář (za Jiné) – věčné Ty • propojenost (utrpení jednoho=utrpení všech) –trpí lidství • zabít = vzdát se pochopení (probl. použití moci X přírodě) • buber, vnímání, osobní postoj – správcovská etika • Etika správcovství X LynnWhite
„Neodpovím-li sám za sebe, kdo za mne odpoví? Ale odpovídám-li jen sám za sebe, jsem to ještě já?“ — Talmud, PirkeAvot 6a Děkuji za Vaši pozornost!