1 / 15

Ellenőrzési jegyzék

Ellenőrzési jegyzék. Az ellenőrzési jegyzék fejlécében olvasható: „ADR-es járművek ellenőrzéséhez” A jármű táblázásra, jelölésre nem kötelezett, a szállított áru LQ-s kiszerelésű. Az ellenőrzési jegyzék. Fotók. Nagyon nem vitatható a rakományrögzítés hiánya. További kifogások.

bradley-manning
Download Presentation

Ellenőrzési jegyzék

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ellenőrzési jegyzék • Az ellenőrzési jegyzék fejlécében olvasható: „ADR-es járművek ellenőrzéséhez” A jármű táblázásra, jelölésre nem kötelezett, a szállított áru LQ-s kiszerelésű.

  2. Az ellenőrzési jegyzék

  3. Fotók • Nagyon nem vitatható a rakományrögzítés hiánya

  4. További kifogások Az LQ jelölés körvonalai nem folyamatosak

  5. Nincs LQ jelölés • Amikor a nem veszélyes áru ugyan úgy van csomagolva, mint az ADR-es, az is hiba!

  6. És a jelölés is probléma • Kifogásolják, hogy csak egy oldalon van az LQ jelzés

  7. A határozat

  8. A határozat érdekessége Az I. kockázati kategória definíciója: Az ADR előírásainak megszegése, amennyiben az haláleset, súlyos személyi sérülés vagy jelentős környezet-károsodás okozásának nagyfokú kockázatával jár. Az ilyen mulasztásoknál általában a veszély elhárítására megfelelő, azonnali intézkedések történnek, például a jármű feltartóztatása (a továbbhaladás megakadályozása).

  9. A fellebbezés • Álláspontunk szerint az elsőfokon eljárt hatóság nem tett különbséget a kockázati kategóriák között, hogy egy jelölésre, és táblázásra nem kötelezett gépjárműben csekély kockázati veszéllyel járó, az ADR 1.1.3.4.2. pontja alapján mentességgel való, áruszállítás történik, ezáltal az ilyen anyagokkal való szabálysértés nem sorolható a legsúlyosabb I. kockázati kategóriába, nem lehet azonos elbírálása egy több tonnás valós életveszélyt jelentő jogsértéssel. • A bírság azért ennyi, mert I. fokú szabálysértésként nevesíti a kormányrendelet, holott a KKt. biztosít mérlegelési lehetőséget.

  10. Ellentmondás • Hiányoljuk, hogy az első fokon eljáró hatóság a kiállított ellenőrzési jegyzéke alapján megvizsgálta a fuvarokmányokat, a szállított árura vonatkozóan, de ennek másolatát nem csatolta a jegyzőkönyvhöz. A szállított áruféleségek között volt olyan tétel, amely nem tartozik az ADR hatálya alá, annak ellenére, hogy csomagolási módja azonos a veszélyes árukéval, nem szükséges ellátni mentesítő LQ jelöléssel.

  11. Ellentmondás

  12. Bárca, vagy jelölés • Álláspontunk szerint a korábbi ADR szabályozás nem mutat pontos mintát a mentesítés jelölésére, nem mutatja be oly módon mint az áruosztályok bárcáit, melyeknél a bemutatott mintáktól eltérni nem lehet. A 2011-es ADR hatálybalépésével jelenik meg az un. fotósarkos jelzés. A régi is használható.

  13. Napi több száz dobozon • Méretek: 90*90 mm • Magasság 126 mm • Karton:335*335*135

  14. Átmeneti előírások 1.6.1.20. pont. • „a 3.4 fejezet 2011 január 1-től alkalmazható előírásait, azok a korlátozott mennyiségben csomagolt veszélyes áruk, melyek a 3.2 fejezet „A” táblázat 7a oszlopában nem „0” van hozzárendelve, a 3.4 fejezet 2010 december 31.ig hatályos követelményei szerint 2015 június 30-ig tovább szállíthatók”.

  15. Köszönöm a figyelmet. Matula László

More Related