270 likes | 390 Views
CHAPITRE 1 : LES GRANDES FONCTIONS ECONOMIQUES (Modifié le 08/09/2011 11:54). INTRODUCTION : ELEMENTS DE COMPTABILITE NATIONALE 1) LES SECTEURS INSTITUTIONNELS 2) LES OPERATIONS ET L’EQUILIBRE EMPLOIS-RESSOURCES 3) LES COMPTES DES SECTEURS INSTITUTIONNELS I. LA PRODUCTION
E N D
CHAPITRE 1 : LES GRANDES FONCTIONS ECONOMIQUES(Modifié le 08/09/2011 11:54) INTRODUCTION : ELEMENTS DE COMPTABILITE NATIONALE • 1) LES SECTEURS INSTITUTIONNELS • 2) LES OPERATIONS ET L’EQUILIBRE EMPLOIS-RESSOURCES • 3) LES COMPTES DES SECTEURS INSTITUTIONNELS I. LA PRODUCTION • 1) LA MESURE DE LA PRODUCTION • 2) FACTEURS DE PRODUCTION, PRODUCTIVITE, FONCTIONS DE PRODUCTION II. CONSOMMATION ET EPARGNE • 1) LE NIVEAU DE LA CONSOMMATION ET DE L’EPARGNE • 2) LA STRUCTURE DE LA CONSOMMATION • 3) PHENOMENES INSTITUTIONNELS ET SOCIAUX • 4) Niveau et Structure : l’exemple de la France depuis 1945 III. L’INVESTISSEMENT • 1)FORMES DE L'INVESTISSEMENT ET SOURCES DE FINANCEMENT • 2) LES DETERMINANTS DE L'INVESTISSEMENT DES ENTREPRISES • 3) EPARGNE, INVESTISSEMENT, ACTIVITE ECONOMIQUE ET CROISSANCE ECONOMIQUE • 4) L’EXEMPLE DE LA FRANCE DEPUIS 1945
L’Equilibre Emploi-Ressources ► Vers les données de l’INSEE
Le Produit Intérieur Brut : calcul • Les 3 approches : • l’approche production • l’approche par la demande • l’approche par les revenus ► Vers les données de l’INSEE
Les limites du PIB • Kuznets : • En 1934 : « Le bien-être d’une nation ne peut guère se déduire de la mesure du revenu national » • En 1962 : « Les objectifs pour plus de croissance devraient spécifier croissance de quoi et croissance pour quoi » • Robert Kennedy en 1968 : • « le PIB mesure à peu près tout, sauf ce qui rend la vie digne d'être vécue » ► Ecoflash sur « Les Indicateurs de richesse »
Croissance du PIB depuis 1945 • Un petit souci de terminologie • ► Croissance ou Fluctuations ? ► 3 Graphiques sur les évolutions du PIB
La Fonction de Consommation keynésienne C = c.Y + C0 C = niveau de consommation c = propension marginale à consommer Y = revenu disponible C0 = consommation autonome
Contradictions empiriques et reformulations • Kuznets (1946) • ► Etats-Unis de 1869 à 1938 • ► Ct = 0.86 Yt • Reformulations • ► Duesenberry (1948) : effet de cliquet • ► Brown (1952) : inertie
Arbitrage consommation / épargne • La contrainte budgétaire (intertemporelle) : • 1er cas : sans intérêt • 2e cas : avec intérêt Valeur actuelle du revenu (= Richesse = W) Valeur actuelle de la consommation
Arbitrage consommation / épargne • Construction graphique : • Si alors • Si alors
C2 Arbitrage consommation / épargne • Construire une courbe d’indifférence: Combien de biens en + demain pour accepter la perte de 3 unités aujourd’hui ? ? 4 8 11 C1
C2 Arbitrage consommation / épargne • Le partage consommation / épargne optimal : Optimum C2* C1* C1
Arbitrage consommation / épargne • Les effets ambigus d’une hausse du taux d’intérêt: • Effet de substitution => Hausse de l’épargne • Effet de revenu => Baisse de l’épargne • Effet de richesse => Hausse de l’épargne
L’hypothèse du Cycle de Vie • Références : • - Brumberg et Modigliani (1954) • - Ando et Modigliani (1963)
L’hypothèse du Cycle de Vie • Version simplifiée : • C(T)= Consommation à l’âge T • Y(T) = Revenu à l’âge T • W(T) = Patrimoine à l’âge T ► source : Modigliani (1986)
L’hypothèse du Cycle de Vie • Version Jeunesse / Activité / Retraite :
L’hypothèse du Cycle de Vie Part des + de 65 ans en France et au Japon (1959-2030)
L’hypothèse du Cycle de Vie • Taux d’épargne (nette) au Japon • fin des années 1970 : 20% • début des années 2000 : 3% • Taux d’épargne (brute) en France • fin des années 1970 : 19% • point bas dans les années 1980 : 11% • stabilité depuis les années 1990 : 15%
L’Hypothèse du Cycle de Vie • Complexité des liens vieillissement -- épargne : • Épargner pour faire face à la baisse de son revenu (HCV) • Épargne de précaution • date de la mort • hausse de certains risques avec l’âge • Épargne pour legs
L’Hypothèse du Cycle de Vie • Les effets du baby-boom : • Années 1990 • Classes d’âge les plus nombreuses = celles qui épargnent le + (40-60 ans) • A partir des années 2000 • Chute prévisible de l’épargne