Parlamentní volby v ČR a KDU-ČSL z pohledu volební geografie Faktory ovlivňující výsledek

1. Parlamentní volby v ČR a KDU-ČSL z pohledu volební geografieFaktory ovlivňující výsledek 23.4. 2007 Michal Pink Jakub Kyloušek mpink@email.cz kylousek@fss.muni.cz

2. KDU- ČSL a její podpora • Volební geografie • Volební systém • Územní rozdělení • KDU a její uzemní podpora • Stabilita – nestabilita voličské základny

3. Volební geografie • Volební geografie je nejčastěji definována jako obor, který studuje geografické aspekty organizace, průběhu a výsledků voleb (Johnston 2001). • Sousedský efekt, jehož podstata spočívá v tom, že kandidát získává v domácí lokalitě více hlasů, než je možné očekávat od kandidáta stejné politické strany, který se však nenachází v „domácím“ prostředí. • Hlasování o sporném bodu, tedy větší zisk pro kandidáta, zasazujícího se o řešení nějakého problému, který je na daném území daleko více vnímán, než jak jej vnímá společnost v celostátním měřítku. • Efekt kampaně je problém, který reflektuje prostorově diferencovaný vliv lokální volební kampaně. Tento efekt nabývá svého důrazu právě v zemích, kde se střetává více politických stran a současně se využívá většinový volební systém (např. Francie). Zde se volební boje odehrávají spíše mezi kandidáty vybraných volebních obvodů. • Efekt nákazy, kterým se rozumí v tomto případě vliv společně sdílených rozhodnutí ovlivněných názory a postoji občanů, kteří žijí v tzv. sousedské vzájemnosti. Tento efekt funguje častěji v pozitivním směru, ovlivňuje voliče k podpoře konkrétního kandidáta, kandidátní listiny.

4. Metodologie • Kartografická metoda – území volební podpory Tato oblast je identifikována na základě jednoduchého výpočtu. Volební výsledky konkrétní politické strany jsou seřazeny podle procentních zisků od nejvyššího k nejnižšímu a následným sčítáním hledáme polovinu celkového součtu. U takovéto linie rozdělíme zkoumané jednotky na dvě poloviny a získáme tak oblasti, které představují 50% koncentraci volební podpory (Jehlička, Sýkora 1991).

5. Volební systém ČR • Základem je zásada poměrného zastoupení kandidátních listin • Přepočet hlasů na mandáty – D´Hondt • Základní volební obvod = kraj 14 celků • Různý počet mandátů v kraji • Nestejná váha hlasu (rozdílná cena)

6. ČR a její členění

7. KDU – volební obvody

8. Rozložení mandátů KDU

9. KDU UVP 2006

10. Koalice UVP 2002

11. KDU 96 – 02 UVP

19. Tabulka: Deset nejúspěšnějších okresů KDU podle výsledků 2006 Pramen: www.volby.cz 1] V roce 2002 jsou uvedeny výsledky pro společnou Koalici (KDU-ČSL a US-DEU).

21. Tabulka:Stabilita voličské podpory hlavních politických stran [1] Výsledky KDU pro rok 2002 jsou společné výsledky KDU-ČSL a US, jejich společné kandidátní listiny.

22. Výsledek voleb do PS PČR dle volebních krajů

23. D´Hondtův dělitel Počet získaných hlasů se postupně dělí celými čísly (1,2,3,4,5,…,n) Podle pořadí jednotlivých podílů se přiřazují mandáty. Rozhodující je velikost volebního obvodu (kolik mandátů se rozděluje) Příklad: 1 2 3 4 5 strana A 105.00052.500 35.000 26.250 21.000 strana B 90.00045.000 30.00022.500 18.000 strana C 40.000 20.000 13.333 10.000 8.000 strana D 25.000 12.500 8.333 6.250 5.000 Strana D, která získala 8-9 procent hlasů obdrží až 9. mandát v pořadí.

24. Rozdělení mandátů dle volebních krajů

25. Rozdělení mandátů dle volebních krajů V Královéhradeckém krajizískala KDU-ČSL mandát o 74 hlasů! Pokud by KDU-ČSL ve volbách získala o 0,08 procenta hlasů méně, ztratila by kromě mandátu v Královéhradeckém kraji ještě po jednom mandátu v Jihomoravském a Zlínském kraji.

26. Obměna poslaneckých klubů První vstup do Poslanecké sněmovny )* Josef Ježek vynechal období 2002 až 2006. )** Miloš Melčák nebyl členem Poslanecké sněmovny v letech 1998-2002.

27. Obměna lídrů a kandidátů na volitelných místech )* V 17 případech se jednalo o stávající poslance, v 6 případech o kandidáty, kteří se v roce 2002 pohybovali na nevolitelných místech. )* Dosahem volitelného místa se rozumí, že kandidát skončil na prvním nevolitelném místě. )** Bývalá poslankyně ČSSD Jana Hamplová kandidovala za NEZ. )*** Mezi ně je započítán i poslanec Petr Kott, který v průběhu volebního období opustil poslanecký klub ODS

28. Závěr • KDU – stabilní voličská základna • Stabilní území volební podpory • Rozdíl ve váze hlasu (Vysočina – jižní Morava) • Nerovnoměrná distribuce hlasů rozdělených na mandáty • Ve volbách 2006 byl volební systém ke KDU-ČSL štědrý a tato situace se nemusí opakovat • Slabá obměna poslaneckého klubu