Jornadas Técnicas de Red Iris 1997 Grupo de Trabajo IRIS-X500

1. Jornadas Técnicas de Red Iris 1997 Grupo de Trabajo IRIS-X500 PROYECTOEUROVIEW

2. PROYECTOEUROVIEW

3. INTRODUCCIÓN • Presentación a los asistentes • Objetivo de la presentación

4. ÍNDICE DE TEMAS A TRATAR • ¿Qué es Euroview? • Objetivos del proyecto • Usuarios • Tecnología utilizada (X.500 93) • Infraestructura • Acceso al Directorio

5. ¿QUÉ ES EUROVIEW? • Título: “X.500 Pilot Directory Service for Administrations in Europe” • Promotor: TAP de la Comisión Europea • Duración: enero 1996 a diciembre 1998 • Empresas que hacen el proyecto • Dr. Materna GmbH, Dortmund (Alemania) • Universidad de Brunel, Brunel (Reino Unido) • Sema Group sae, Madrid (España)

6. OBJETIVOS DEL PROYECTO • Análisis de las necesidades de usuarios • Desarrollo de aspectos técnicos, administrativos, organizativos y legales • Implicación de usuarios en las DUAs • Provisión de servidores X.500, software de cliente y servicio piloto a las AAPP • Acceso al Directorio via DAP, LDAP y WWW Gateway • Generación de resultados genéricos • Manual de Implementación de X.500

7. USUARIOS I • España: • Ministerio de Administraciones Públicas • Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales • Junta de Castilla y León • (Comunidad Autónoma de Murcia)

8. USUARIOS II • Austria Magistrat der Stadt Wien • Alemania: Kommunale GemeineinschaftsstelleAuswärtiges AmtLandesversicherungsanstalt Rheinprovinz • ZDV-Saar • Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung NRW • Innenministerium NRW • Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung Bayern • Innenministerium Baden-Württemberg

9. USUARIOS III • Reino Unido: CCTA (Central Computer and Telecommunications Agency) DTI (Department of Trade and Industry) HMG Agriculture Fisheries and Food • Alemania: Kommunale GemeineinschaftsstelleAuswärtiges Amt • Finlandia: Prime Minister's Office • Hungría: Prime Minister's Office

10. TECNOLOGÍA UTILIZADA • DSA X.500 (1993) de ISODE: versión 3.1 release 3 • Como DUA, el PC-Pages de la Universidad de Brunel

11. INFRAESTRUCTURA I • 3 DSAs en GB, DE y ES conectados con el correspondiente DSA root de Paradise • 3 DSAs de primer nivel en GB, DE y ES para las AAPP (TCP/IP)

12. INFRAESTRUCTURA II EuroView DSAs N/P DSAs C=GB C=DE C=GB C=DE O=DTI O=DTI O=DTI C=GB C=DE O=DTI O=DTI O=DTI EuroView User DSAs • EuroView DSAs

13. ACCESO AL DIRECTORIO • Introducción • Protocolos de acceso • Plataformas • Internacionalización • Acceso a la WEB • Aplicaciones de Escritorio

14. ACCESO AL DIRECTORIO Introducción • Ausencia de Interfaces bien diseñadas • Bajo nivel de sofisticación en interfaces • Prototipado de la interface en 3 ciclos • Punto de partida: PC-Pages y WLU • Requisitos de la interface gráfica • Consultas fáciles y avanzadas para personal sin exp. X.500 • Servicio de acceso para usuarios con máquinas poco potentes • Alto nivel de integración con aplicaciones existentes • Capacidad para administrar los datos para usuarios inexpertos • Soporte para uso internacional del directorio

15. ACCESO AL DIRECTORIO Protocolos de acceso • Protocolos existentes: DAP y LDAP • Ventajas específicas de LDAP • Disponibles de forma gratuita para todos los sistemas • Dispone de interface de programación estandarizada • Clientes LDAP potenciados por Netscape y Microsoft • Provisión del protocolo HTTP

16. ACCESO AL DIRECTORIO Plataformas I • Directorio como servicio de soporte • Dificultad para “desktop integration” • Requisitos de los métodos de acceso • Fácil acceso para llegar al máximo número de usuarios • Interfaces con una integración básica con el escritorio • Interfaces con una alta integración con el escritorio

17. ACCESO AL DIRECTORIO Plataformas II

18. ACCESO AL DIRECTORIO Internacionalización • Internacionalización en X.500 1993 y en LDAP • Internacionalización en futuras versiones del X.500 y del LDAP • Mecanismo para la selección del idioma

19. ACCESO AL DIRECTORIO Internacionalización en X.500 y en LDAP • Poco soporte de internacionalización en la versión 1993 del X.500 (T.61) • Problemas • Necesidad de implementar procedimientos que conviertan el T.61 a otras formas de codificación

20. ACCESO AL DIRECTORIO Internacionalización en futuras versiones • Existen propuestas para un sistema de “attribute tagging” • Esta propuesta está incluida en la versión 1998 del X.500 • La versión 3 del LDAP contiene características de internacionalización más importantes

21. ACCESO AL DIRECTORIO Mecanismo para la selección del idioma • Euroview usará unos sufijos con identificadores de idioma • Ventajas del mecanismo • El protocolo en sí no es modificado • Sólo es preciso modificar el software de la DUA • Desventajas del mecanismo • Será necesario modificar las “exact matches” de las DUAs existentes • Trabajo extra para las DUAs al tener que seleccionar el idioma

22. ACCESO AL DIRECTORIO Acceso a la WEB • Las primeras implementaciones se basarán en el gateway WLU ya existente • El gateway sólo responde a queries en un formato determinado • Tipos de páginas devueltas por Gateway • Display de una entrada • Resultado de un browse o search • Search relativa • Ventajas de la aproximación Web • Integración con páginas Web de las organizaciones • No es preciso instalar más software en las máquinas • Los usuarios externos no pueden usar el Web gateway para consultar los datos de la organización

23. ACCESO AL DIRECTORIO Aplicaciones de Escritorio • Ventajas de los “Standalone clients” en comparación con los “Web clients” • Mejor autentificación de los usuarios • Mejor gestión de los datos del directorio • Mayor integración con aplicaciones de escritorio • Agentes de Usuario de e-mail • Suelen proporcionar un “address book” • Netscape communicator, Microsoft Outlook Mail • Limitación de las interfaces de directorio LDAP

24. PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN ANGEL INGLADA (ainglada@sema.es) ERNESTO IBARRETA (eibarreta@sema.es) SEMA GROUP SAE División de Telecomunicaciones Albarracín, 25 28037 Madrid Teléfono: +34 1 3272828 Fax: +34 1 7543252

25. RUEGOS Y PREGUNTAS