210 likes | 352 Views
Testing Exploratorio en la Práctica Beatriz Pérez, Amparo Pittier, Mariana Travieso, Mónica Wodzislawski. Centro de Ensayos de Software www.ces.com.uy. Testing Exploratorio.
E N D
Testing Exploratorio en la Práctica Beatriz Pérez, Amparo Pittier, Mariana Travieso, Mónica Wodzislawski Centro de Ensayos de Software www.ces.com.uy JIISIC 2007
Testing Exploratorio • El testing exploratorio es un proceso simultáneo de exploración del producto (aprendizaje), diseño y ejecución de pruebas. James Bach JIISIC 2007
Misión Resultados Testing Exploratorio Características Casos de Prueba JIISIC 2007
Testing Exploratorio nuevas ideas de pruebas porque podemos encontrar sorpresas mente abierta Periódicamente hay que reubicarse respecto a la misión! JIISIC 2007
Ideas variadas patrones heurísticas Habilidades de los Testers Pensamiento crítico Observador Experiencia Curioso Evaluar riesgos Detectar incidentes JIISIC 2007
HabilidadesHeurísticas • Estudiar las entradas • Estudiar las salidas • Estudiar la forma en que el software almacena los datos • Estudiar cómo se realizan los cálculos JIISIC 2007
Sesiones • Misión • Describe qué se probará del producto, los tipos de incidentes que se buscan y los riesgos involucrados. • Sesión • Indica un itinerario • se establece a partir de la misión • Permite • elaborar reportes de avance • registrar el itinerario seguido • Gestionar • medir el proceso JIISIC 2007
Centro de Ensayos de Software • Consorcio creado en Junio de 2004 entre • Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (CUTI) • Universidad de la República de Uruguay (UdelaR) • Servicios • Prueba independiente • Consultoría • Capacitación • Laboratorios: • Testing Funcional • Ensayos de Plataformas JIISIC 2007
Producto a probar • Aplicación web • Algunas funcionalidades de la aplicación habían sido probadas anteriormente por el CES • Nueva versión • nueva plataforma y manejador de base de datos • Documentación del producto: manual de usuario aún no actualizado JIISIC 2007
Planificación • Equipo de 6 personas, dirigido por un líder • Existían 2 testers que conocían el producto • Diseñaron las misiones de testing exploratorio • Contestaban dudas JIISIC 2007
Planificación • Basada en el análisis de riesgo del producto • Inventario de Funcionalidades • A partir de los menúes de la aplicación • 520 funcionalidades • Se dejaron 55 fuera del alcance a partir del análisis de riesgo • Ciclo 1 se probarían 465 funcionalidades • Ciclo 2 se realizaría regresión de incidentes JIISIC 2007
Estrategia de Testing Exploratorio • Testing exploratorio basado en sesiones • Las misiones se definieron en base a: • los principales ciclos funcionales de la aplicación (5 misiones) • grupos de funcionalidades relacionadas (10 misiones) • Las misiones que cubrían las funcionalidades de mayor prioridad fueran asignados a más de una persona • cubrimiento más exhaustivo y rico. JIISIC 2007
Seguimiento de Incidentes • Se utilizó la herramienta Mantis • Interfaz web • los incidentes eran reportados por los testers • el cliente los validaba y les asignaba la prioridad correspondiente • Para cada incidente reportado se registraba: • Descripción • Categoría • Prioridad • ciclo de prueba en el cual era detectado • Módulo • Comunicación fluida con el cliente • Permitió cumplir con los plazos JIISIC 2007
Sesiones individuales • Cada tester: • Leía la misión • Aclaraba las dudas con quien la había diseñado • Fijaba el itinerario de la sesión • Ejecutaba las pruebas • El tiempo registrado en cada sesión incluía • ejecución de las pruebas • registro en el sistema de seguimiento de los incidentes encontrados. • La duración promedio de las sesiones dependió de la persona que ejecutaba la sesión • Mínimo: sesiones de 1 hora de duración en promedio • Máximo: sesiones de 3 horas de duración en promedio. • Se definieron 20 misionesy 40 sesiones JIISIC 2007
Registro de las sesiones • Se definió una plantilla: • Ciclo de prueba • Fecha y duración en minutos • Tester que realizó la ejecución • Misión de la sesión • Funcionalidades que fueron ejercitados al realizar la sesión • Razón por la que se ejecutó cada funcionalidad: por necesidad, por ser parte de la misión o por curiosidad • Datos de prueba • Observaciones: son aquellas cosas que llamaron la atención • Identificadores de los incidentes encontrados JIISIC 2007
Cubrimiento de Funcionalidades • Se mantuvo un registro de trazabilidad de las funcionalidades ya ejercitadas por el testing exploratorio y los incidentes encontrados • Al finalizar cada jornada de trabajo, el líder de proyecto recopilaba la información • En función de los resultados obtenidos en cada jornada, se definían las misiones para las siguientes sesiones. JIISIC 2007
Resultados Obtenidos • Funcionalidades probadas: 607 • Incidentes: 120 • Funcionalidades con incidentes: 154 • SATISFACCIÓN DEL CLIENTE! JIISIC 2007
Conclusiones (I) • Satisfacción del cliente • Con cubrimiento e incidentes encontrados • Estrategia útil para obtener resultados rápidamente • Buena práctica guiar las misiones en función de los resultados que se obtenían • Informes de avance diarios permitieron dar visibilidad al cliente • Problemas para unificar la forma en que se redactan las sesiones JIISIC 2007
Aspectos a mejorar • Utilización de herramientas • Para gestionar la información de cubrimiento y avance de las sesiones • Para documentar las sesiones • Obtener mejores mediciones • Incidentes detectados por sesión • Tiempo de preparación y ejecución de la sesión JIISIC 2007
Aspectos a Destacar • Testing exploratorio es esencial en el proceso de testing • El buen testing exploratorio requiere desarrollo continuo de habilidades que pueden ser aprendidas • Es importante documentar los pasos de la sesión y resultados obtenidos JIISIC 2007
¿Preguntas? Beatriz Pérez bperez@fing.edu.uy www.ces.com.uy JIISIC 2007