4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel général

1. 4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel général

2. Equilibre partiel vs général • Etude d’un marché particulier = analyse ‘d’équilibre partiel’ • Nombreuses interdépendances entre les marchés • Marché du travail et contrainte budgétaire (consommation) • Biens substituables ou complémentaires (consommation) • Effet de revenu (consommation) • Progrès technologique et prix des facteurs (production) • Prise en compte des interdépendances = analyse ‘d’équilibre général’ 4. Equilibre concurrentiel général

3. Equilibre général: questions Les deux questions clé: • L’équilibre général est-il efficace? • L’équilibre général est-il équitable? 4. Equilibre concurrentiel général

4. Equilibre général (exemple) Problème: complexité difficilement gérable malgré hypothèes simplificatrices Exemple: Modèle d’équilibre général dynamique de la BNS en développement • Marchés: Biens & services, travail, capital, monnaie, énergie • Acteurs (avec hypothèses compertementales): - Ménages/consommateurs/travailleurs - Entreprises - Autorités monétaires (banque centrale) - Gouvernement 4. Equilibre concurrentiel général

5. Equilibre général (exemple, suite) • Par ailleurs • Hypothèse concernant l’évolution des prix (sticky prices) • Equilibre : • Marchés des biens (demande de consommation = production) • Marchés financiers (demande de capital = offre de capital) • Energie (demande de pétrole = offre de pétrole) • Monnaie (demande de monnaie = offre de monnaie) 4. Equilibre concurrentiel général

6. Equilibre général • Equilibre général le plus simple • Economie avec 2 biens, 2 consommateurs et 1 seule période • ‘Dotations’ initiales • Pas de production (économie d’échange pure) • Quel est l’équilibre général dans cette économie? • Quelles sont les caractéristiques de cet équilibre (efficacité, équité) 4. Equilibre concurrentiel général

7. Efficacité au sens de Pareto - Wilfredo Pareto (1848-1923) : successeur (1893) de Léon Walras à la Chaire d'économie politique de l’UNIL • Allocation efficace = toute allocation, où il est impossible d’augmenter le bien-être d’un individu, sans diminuer le bien-être d’un autre individu (optimum de Pareto) • Illustration dans le cas de 2 biens et 2 consommateurs (économie d’échange): boîte d’Edgeworth (1845-1926) 4. Equilibre concurrentiel général

8. Figure 4.2: Boîte d’Edgeworth (construction) Samuel Humagne (bt) 30 (dotation initiale) e Brie (kg) 0 20 (dotation initiale) 4. Equilibre concurrentiel général

9. Figure 4.3: Boîte d’Edgeworth (construction) Humagne (bt.) 20 (dotation initiale) e 60 (dotation initiale) 0 Brie (kg) 4. Equilibre concurrentiel général

10. Figure 4.4: Boîte d’Edgeworth Brie (Romain) R 80 60 0 50 g Humagne (Romain) A e 30 20 f 30 B C Humagne (Samuel) a 50 0 Brie (Samuel) 20 40 80 S 4. Equilibre concurrentiel général

11. Figure 4.5: Boîte d’Edgeworth Brie (Romain) 80 60 40 0 R 50 g Courbe de Contrat Humagne (Romain) d e 30 20 c f 20 30 B b Humagne (Samuel) a 50 Brie (Samuel) 0 20 40 80 S 4. Equilibre concurrentiel général

12. Allocations efficaces - Lentille (zone B, figures 4.4 et 4.5) représentant la zone d’amélioration possible de l’efficacité au sens de Pareto partant d’une allocation donnée. • Toute allocation à l’intérieur de la lentille est atteignable par l’échange. • Incitation à échanger jusqu’à l’atteinte d’une allocation efficace (optimum de Pareto) • Optimum de Pareto est caractérisé par la tangence des courbes d’indifférence • Courbe de contrats = réunion des optima de Pareto 4. Equilibre concurrentiel général

13. Equilibre concurrentiel - Commissaire priseur propose un prix relatif • Consommateurs décident de la quantité qu’ils souhaitent échanger étant donné le rapport de prix (max. utilité s.c. budgétaire, i.e. dotation initiale) • Demande nette (ou excédentaire) = différence entre dotation et quantité désirée (étant donné un rapport de prix) • Equilibre concurrentiel (équilibre de Walras): rapport de prix compensant les demandes excédentaires 4. Equilibre concurrentiel général

14. 1er théorème de l’économie du bien-être - Allocations d’équilibre (de Walras) sont efficaces au sens de Pareto, i.e. sont caractérisés par la tangence des courbes d’indifférence. • Courbe de contrat = ensemble des équilibres de Walras • Premier théorème de l’économie du bien-être: tous les équilibres concurrentiels (de Walras) sont efficaces au sens de Pareto • Résultat fondamental: la maximisation de l’utilité individuelle (sans prise en compte des préférences des autres, de l’origine des biens, …) conduit à une allocation efficace 4. Equilibre concurrentiel général

15. 2nd théorème de l’économie du bien-être - Second théorème de l’économie du bien être: tout optimum de Pareto (tout point sur la courbe de contrat) peut être atteint par un système de concurrence (combinaison de prix) et une réallocation adéquate des ressources initiales • Implique que les problèmes de distribution et d’efficacité peuvent être séparés (pas d’arbitrage entre efficacité et équité) • Mais: valable sous des hypothèses restrictives; en particulier la redistribution doit porter sur les dotations 4. Equilibre concurrentiel général