1 / 15

Sondage post-rencontre 58e Rencontre du SCIJ Banff – Alberta

Sondage post-rencontre 58e Rencontre du SCIJ Banff – Alberta. 1. Introduction.

Download Presentation

Sondage post-rencontre 58e Rencontre du SCIJ Banff – Alberta

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sondage post-rencontre 58e Rencontre du SCIJ Banff – Alberta

  2. 1. Introduction Alors que l’été est derrière nous et que nous nous préparons à un autre rendez-vous du SCIJ, le comité organisateur de la 58e Rencontre du SCIJ à Banff, Alberta, souhaite partager avec vous les résultats du sondage auquel 32 % des participants ont répondu. Les réponses des membres canadiens ne sont pas compilées dans ces résultats. Nous espérons que ces informations contribueront à faire du SCIJ une organisation plus forte, enrichiront les rencontres et susciteront une participation plus active et des discussions plus ouvertes. Merci à tous ceux qui ont pris le temps de répondre au sondage.

  3. Question 1. Cotez votre expérience d’inscription Nous étionsconscients du défiqueposeraient aux participants deuxautresrencontres hors de l’Europedansunemêmeannée, cecibienque le Canada soitune destination qui suscite beaucoup d’intérêt. La 58eRencontrecomptait 202 participants alorsquecelle de 1995 en comptait 225.

  4. Question 1. Cotez votre expérience d’inscription • Ce qui a fonctionné • Un système d’inscription qui, s’il est maintenu, aidera le SCIJ à avoir une banque de membres à jour. • Le paiement à l’avance assure un plus grand engagement à participer. • Quoique certains aient éprouvé des difficultés à compléter le processus, nous avons fait beaucoup d’efforts pour le rendre le plus accessible possible pour tous les participants. • Les profils étant déjà dans le système, le processus d’inscription devrait être beaucoup plus facile à l’avenir. • Le SCIJ est maintenant prêt pour l’ère du commerce électronique. • À améliorer • Permettre les inscriptions d’équipes. • Rendre le système plus fonctionnel et plus souple.

  5. Question 2. Cotez la qualité de l’information Tous les répondants sont généralement satisfaits de la qualité de l’information reçue. Mais certains auraient préféfé la recevoir dans des délais plus opportuns.

  6. Question 2. Cotez la qualité de l’information • Ce qui a fonctionné • Communications fréquentes avec les membres. • Un site internet de qualité, où toute l’information était bien en vue, permettait à tous de se tenir à jour. • À améliorer • Nous pourrions utiliser davantage l’internet pour faire des mises à jour quotidiennes de la rencontre.

  7. Questions 3. – 4. Les programmes pré et post-tour Les pré et post-tours de Jasper et l’expérience de Calagaryontreçu les cotes les plus élevéesparmi les répondants.

  8. Question 5. Cotez les aspects suivants: La très grande majorité des répondants ont apprécié l’hôtel et la qualité des repas servis pendant la semaine. L’enregistrement commode et organisé à l’arrivée ont facilité et accéléré le processus pour plusieurs participants.

  9. Question 5. Cotez les aspects suivants. • Ce qui a fonctionné • L’enregistrement. • La rapidité pour obtenir les chambres. • La qualité de la nourriture. • À améliorer • Tant la prise des skis de location que la salle de ski à l’hôtel auraient pu être mieux organisées. • Les locations de ski nordique auraient aussi pu être mieux organisées.

  10. Question 6. Cotez les présentations suivantes. • La présentation de ‘Will Gadd’ a été la plus populaireauprès de tous les participants du SCIJ à Banff/Lac Louise, Alberta. • La ‘Démarcationdigitale’ (‘Digital Divide’) avec FrédérickBoulay, StéphaneGagné et Jules Older suivait de près. • La ‘Roue du hamster’ (‘Hamster Wheel’) avec Jean-Francois Lisée, David Halton et Jean-Michel Leprinceétait la 3eprésentation en terme de popularité. • L’invité le moinspopulaireétait le représentant de l’industrie des sables bitumineux; dû en grandepartie au représentantlui-même et à l’aménagementde la pièce qui rendaitdifficilel’attention du public.

  11. Question 6. Cotez les présentations suivantes: • Ce qui a fonctionné • Bon contenu. • Une salle de type théâtre avec sièges confortables, bon éclairage et bon système de son. • Un public respectueux qui a écouté et participé. • À améliorer • Aménagement de la salle moins idéal à Lac Louise. • Système de son de piètre qualité à Lac Louise.

  12. Question 7. Cotez votre journée d’activités libres du dimanche. Most people enjoyed the organized activity day that was held on Sunday. The most popular activity was the ‘Flavour of the Region’ (culinary tour). • Ce qui a fonctionné • Lors d’un sondage précédent, les membres avaient identifié un atelier de photographie comme l’activité qui les intéressait le plus. • À améliorer • Offrir une journée aditionnelle de ski. • Organiser peut-être ces ‘activités libres’ après la compétition de ski nordique.

  13. Question 8. Quelle activité avez-vous préféré? C’est un retour audacieux qui a suscité de nombreuses discussions pour le comité organisateur… mais la soirée formelle de gala a finalement été l’activité préférée des membres du SCIJ; ce qui prouve une fois de plus que le SCIJ est prêt à explorer de nouvelles frontières. L’après-ski lundi au Lac Louise et la Soirée des nations sont aussi parmi les événements les plus populaires et la plupart des gens ont apprécié le ski à Sunshine Village. Le tirage des dossards inspiré de la Coupe du monde pourrait être amélioré.

  14. Question 8. Quelle activité avez-vous préféré? • Ce qui a fonctionné • Attention méticuleuse à un programme qui a donné une bonne vue d’ensemble de la région et de la province. • Excellente participation de nos membres. • Des participants qui ont respecté les événements et les conférenciers. • À améliorer • Le tirage de dossards de style Coupe du monde pour la course de ski. • La durée des discours lors de la cérémonie d’ouverture. – La course de ski alpin aurait pu être un peu plus difficile. • La course de ski nordique avait besoin d’une meilleure signalisation, de plus de bénévoles pour surveiller la course et d’une meilleure compilation des résultats. • Plus de temps libre. C’est plus facile à obtenir lors de rencontres où il y a peu de transferts en bus ou lorsque l’hôtel est à distance de marche des remontées mécaniques. Ce que ne permettent pas les grandioses Montagnes rocheuses de Banff. Nous pourrions aussi gagner beaucoup de temps si tous les événements étaient tenus dans l’hôtel. • Aussi, l’appui de deux ou trois commanditaires importants permettrait de limiter le nombre de présentations pendant la semaine. Mais comme la plupart des organisateurs le constateront, ce n’est pas toujours possible à moins que les membes du SCIJ participants ne contribuent davantage d’argent.

  15. Forum libre: commentaires Forum libre: Cliquersur les liens dans la section du site internet pour lire ceque les membresdisent. Les commentaires ne sont pas révisésmaisdonnent un bon aperçu de nosmembres. http://www.scij.ca/index.php/fr/survey Vous pouvez aussi télécharger le document pour voir qui a réalisé des articles sur Banff (à ce jour).

More Related