1 / 17

Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013)

Кафедра акмеологии и психологии профессиональной деятельности МИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ. Формальные критерии оценки результативности научной деятельности («ИЦ», «ИХ», «ИФ»): сущность, противоречия, реализация. Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013).

caden
Download Presentation

Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Кафедра акмеологии и психологии профессиональной деятельности МИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Формальные критерии оценки результативности научной деятельности («ИЦ», «ИХ», «ИФ»): сущность, противоречия, реализация Гагарин Александр Валерьевич (к заседанию кафедры 16.04.2013)

  2. Вопросы к обсуждению 1. Индекс цитирования (ИЦ) ученого: научные электронные базы и поисково-аналитические платформы2. Индекс Хирша (ИХ): всемирная популярность и наукометрическая нелепость3. Импакт-фактор (ИФ): фактор цитируемости научного журнала и публикационная активность ученого 4. Актуальные меры, направленные на повышение формальных показателей оценки результативности научной деятельности Кафедра акмеологии и психологии профессиональной деятельности МИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ

  3. 1. Индекс цитирования (ИЦ) ученого: научные электронные базы и поисково-аналитические платформы ИЦ – самый распространенный показатель, указывающий на значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу ИЦ – оценка уровня востребованности и «силы» исследований ученого по числу ссылок на его работы ИЦ – зависит от области знаний, от количества специалистов по тому или иному разделу науки, от текущей популярности исследования, от географии публикаций, временного критерия деятельности ИЦ - реферативная электронная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки в пристатейных списках литературы и предоставляющая количественные показатели этих ссылок

  4. Поисково-аналитическая платформа: - объединяет ежедневно обновляемые реферативные базы данных публикаций по всем отраслям знаний в научных журналах, монографиях, диссертация и патентах и т.д., учитывающие взаимное цитирование публикаций; - обладает встроенными возможностями быстрого поиска, анализа и управления библиографической информацией; - позволяет проводить комплексные аналитические и статистические исследования публикационной активности ученых, научных групп, подразделений, организаций и получать точную формальную оценку результатов научной деятельности

  5. Крупнейшие в мире научные электронные базы Web of Sciens(WoS)на платформе WebofKnowledge (www.isiknowledge.com) –самая авторитетная в мире аналитическая и цитатная база. Информация по естественным, техническим, биологическим, общественным, гуманитарным наукам и искусству, свыше 12000 журналов и 120,000 материалов конференций, более 4400 сайтов. Scopusна платформе Scirus;(www.scopus.com) -крупнейшая в мире реферативная база данных. Индексирует более 18000 наименований научно-технических, медицинских и гуманитарных журналов 4000 издательств вплоть до первого тома (выпуска) журналов ведущих мировых научных издательств. Доступ к базам WoS и Scopus лицензионный и предоставляется на платной основе вузам, институтам, научным организациям и частным лицам.

  6. Крупнейшая российская научная электронная база Sciens Index (РИНЦ)на платформе НЭБ(www.elibrary.ru) - крупнейший российский информационный портал в области науки, технологии, медицины и образования, содержащий рефераты и полные тексты более 14 млн научных статей и публикаций. Электронные версии более 2500 российских научно-технических журналов, в том числе более 1300 журналов в бесплатном открытом доступе (см. Приложение 1)

  7. www.elibrary.ru

  8. 2. Индекс Хирша (ИХ): всемирная популярность и наукометрическая нелепость Наукометрический показатель, предложен в 2005 американским физиком Хорхе Хиршем из университета Сан-Диего, Калифорния Количественная характеристика продуктивности учёного, группы ученых, университета или страны в целом, основанной на количестве публикаций и количестве их цитирований. С 2005 г. - главный критерий успешности ученого в мировой практике, учитывается при приеме на работу, определении уровня оплаты, получении научных грантов, конкурсном отборе и т.д.

  9. 2. Индекс Хирша (ИХ): всемирная популярность и наукометрическая нелепость ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ: • Индекс Хирша у самого Х. Хирша был 49, у Нобелевских лауреатов он более 30, успешный ученый в гуманитарной сфере по западным меркам имеет индекс Хирша в пределах 10, в естественнонаучной более 17; • ИХ равен числу статей автора (N), цитируемых N или более раз; пример: первыйучёный имеет 30 статей, из которых 20 цитируется 20-30 раз,второй учёный имеет 30 статей, из которых 10 цитируется 10-2000 раз,ИХ первого 20, ИХ второго –10; • ИХ – количественный критерий, он не учитывает качественныйвклад учёного в работу, а вклад учёного в соавторскую работу (например, аспиранта) вообще учесть нельзя, а этом авторские работы аспиранта на момент защиты не цитируются (ИХ = 0); • ИХ в массовом применении будет хорошо «работать» на «активного середняка» [7]- например, будучи рядовым исполнителем в серии совместных с маститым ученым работ (особенно за рубежом) можно «заработать» очень высокийИХ

  10. Информационно-аналитическая деятельность Индекс Хирша (ИХ) и результаты публикационной активности в журналах, имеющих ненулевой импакт-фактор (ИФ) КАФЕДРЫ АиППД (РИНЦ, 2008-2012)

  11. 3. Импакт-фактор (ИФ): публикационная активность ученого и ее оценка по фактору цитируемости научных журналов РАСЧЕТ ИМПАКТ-ФАКТОРА Двухлетний IF журнала WoS в 2010 г. ИФ = A / B где A – число цитирований в течение 2010 г. статей, опубликованных в данном журнале в 2008–2009 гг., в журналах, отслеживаемых WoS, B– число статей, опубликованных в данном журнале в 2008–2009 гг. Пятилетний ИФ журнала в 2011 г. число статей, опубликованных в журнале за последние 5 лет, на которые в 2011 г. имелась хотя бы одна ссылка ИФ - формальный численный показатель важности научного журнала, ежегодно рассчитывается WebofSciens(WoS) и публикуется в JournalCitationReport ИФпоказывает, сколько раз в среднем цитируется каждая опубликованная в журнале статья в течение двух последующих лет после выхода ИФ журналов, в которых опубликованы результаты научных исследований, оказывает существенное влияние на оценку этих результатов ИФ РИНЦизвестен для 1000 российских журналов, из них 100 имеют IFWoS

  12. Информационно-аналитическая деятельность Всероссийское (с 2002 г.) рецензируемое издание НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ «АКМЕОЛОГИЯ» (см. Приложения №№ 2, 3, 4) • − пятилетний ИФ РИНЦ0,043; • − 28 место в рейтинге SCIENCEINDEX среди 50 ведущих российских журналов по пятилетнему ИФ РИНЦпо тематике «Психология»; • − 13 место в рейтинге SCIENCEINDEX среди 30 ведущих российских журналов по тематике «Психология»; • − 59 место в рейтинге РИНЦ среди 76 ведущих российских журналов по тематике «Психология», рекомендованных ВАК; • − 930 место в общем рейтинге среди 1500лучших научных журналов в рейтинге ScienceIndex; • − Международная регистрация ISSN и регистрация в Российской книжной палате; • − разметка в Российском индексе цитирования SCIENCEINDEX; • − всероссийский реестр профессиональных научных изданий ВАК РФ; • − печатная и электронная версии; • − внешнее и внутреннее рецензирование статей; • − архивы в открытом доступе на www.akmeology.ru и в Научной электронной библиотеке (НЭБ) www.akmeology.ru

  13. 3. Импакт-фактор (ИФ): публикационная активность ученого и ее оценка по фактору цитируемости научных журналов ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ - число цитирований и число публикаций в реальности не всегда связано с качеством исследования; - двухлетний интервал, в котором учитываются цитирования, слишком мал для объективной оценки; - классические статьи часто цитируются спустя несколько десятилетий после публикации; - в журналах с длительным временем публикации статьи часто ссылаются на работы, не попадающие в трёхлетний интервал (в меньшей степени этот недостаток присущ пятилетнемуИФ);- частота публикаций результатов неравнозначна для разных сфер науки (напр., средний ИФ по клеточной биологии – 5.6, по органической химии – 2.2, по математике – 0.5, гуманитарным наукам – 0.3).

  14. 4. Актуальные меры, направленные на повышение формальных показателей оценки результативности научной деятельности(см. Приложения 7, 8 ) С целью повышения кафедрального и индивидуального ИЦ и ИХ следует: 1. Публиковать авторские статьи следует преимущественно в журналах, имеющих ИФи размечаемых в крупнейших ИЦ. 2. Размещать авторские моногрофии в авторитетных научных электронных базах (см. Приложение 5) 3. Учитывать в работе с первоисточниками факт их соответствия рассмотренным формальным критериям. 4. Актуализировать коллег по научной школе и профессиональной деятельности на сотрудничество в данном плане, содержательно и формально цитируя (ссылки на статьи в журналах с ИФ) друг друга (см. Приложение 6); 5. Активизировать деятельность аспирантов по эффективному включению в указанную ситуацию, организовать их специальное обучение современным формам организации научной деятельности, всему новому в этом плане (см. Приложения 7, 8). С целью формирования и повышения ИФ научно-практического журнала «Акмеология»: актуализировать коллег и аспирантов на качественное и формальное цитирование, ссылаясь на статьи, опубликованные непосредственно в журнале «Акмеология») (см. Приложения 9, 10).

  15. Благодарюзавнимание!

  16. ИСПОЛЬЗОВАНА ИНФОРМАЦИЯ, РАЗМЕЩЕННАЯ НА ВЕБ-САЙТАХ http://elibrary.ru(Научная электронная библиотека) http://lib.misis.ru/wos.html(Научно-техническая библиотека МИСиС) http://aspirantspb.ru/blog/?p=5264(«Аспирант СПб.ру) http://www.kinetics.nsc.ru/CMS/index.php?id=459(Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН) www.scopus.com(Электронная научная база Scopus) www.isiknowledge.com(Электронная научная база Web of Sciens) http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=43481 (Георгиев Г. Индекс Хиршанадо исключить из оценки учёных) http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/General/impactfactor.html(Импакт-фактор научного журнала)

  17. ПРИЛОЖЕНИЯ 1. Регистрация в НЭБ и Science Index 2. Рейтинг НПЖ «Акмеология» по пятилетнему ИФ РИНЦ 3. Рейтинг НПЖ «Акмеология» в Science Index по тематике «Психология» 4. Рейтинг НПЖ «Акмеология»в общей выборке из 1500 лучших научных журналов 5. О размещении книг в Научной электронной библиотеке 6. Список рекомендуемых журналов для опубликования статей 7. Информационное письмо аспирантам 8. Информационное письмо научным руководителям 9. Список кафедральных и внешних статей, опубликованных в журнале «Акмеология» в 2010-2012 гг., рекомендуемых к обязательному цитированию и указанию в постатейных списках литературы

More Related