80 likes | 220 Views
100. Suizid, Drogen …. 60. Herzerkrankung. 44. 10. Thromboembolie. 30. Mütterliche Sterberate (auf 1 Million Schwangerschaften). Blutung. 17. Prä-/Eklampsie. 1. 14. Anästhesie. 6. 0.1. (n) 2000-2002. 1985-87. 1988-90. 1991-93. 1994-96. 1997-99. 2000-02.
E N D
100 Suizid, Drogen … 60 Herzerkrankung 44 10 Thromboembolie 30 Mütterliche Sterberate (auf 1 Million Schwangerschaften) Blutung 17 Prä-/Eklampsie 1 14 Anästhesie 6 0.1 (n) 2000-2002 1985-87 1988-90 1991-93 1994-96 1997-99 2000-02 Häufigste mütterliche Todesursachen (UK) CEMACH 2000-02 RCOG Press 2004
Schwangerschaften (n) 1 997 472 • Direkte mütterliche Todesfälle 2000-02 (n) 106 • als Todesursache schwer leicht (n) • (%)(%) • Total 47 20 71 ‘Substandard care’ (): mütterliche Mortalität (UK) • Anästhesie 100 - 6 • Hämorrhagie 59 12 17 • Hypertonie 43 7 14 • Thrombose 40 17 30 • … 39 CEMACH 2000-02, RCOG Press 2004
Professionelle Defizite Strukturelle und organisatorische Defizite Wie kommt es zu ‘substandard care’? • Kommunikationsdefizite im Team (intra- & interdisziplinär) • Beeinträchtigung der Teamperformance • Fehldiagnosen bzw. Fehlbeurteilung kritischer Situationen • Erfahrungsmangel (Notfallteams) • Ausbildungsdefizite (‘junior physicians’) • Fehlen des Inputs von Experten (‘senior assistance’) • Fehlen bzw. Mangel an Ressourcen • Personal, Blutprodukte, Intensivbetten • Fehlen bzw. Missachtung von Leitlinien CEMACH 2000-02, RCOG Press 2004
Teamwork als Kernstück des ‘standard of care’ • Hauptursachen von ‘substandard obstetric care’ • ‘lack of communication and teamwork’ • ‘team failure’ • CEMACH 2000-02, RCOG Press 2004 • Universitäre und medizinische Ausbildungscurricula • Training und Prüfung der Kommunikationsfähigkeiten • Beurteilung der Teamperformance (Simulation) • High-fidelity Simulation geburtshilflicher Notfälle • Human factor rating scale (HFRS) • Global rating scale (GRS) • Morgan PJ et al, Anesthesiology 2007
Videoaufnahmen: Verhalten, nicht-technische Fertigkeiten • Teilnehmer aus Pflege, Geburtshilfe, Anästhesie (n) 34 • Externe Beobachter (n) 9 • Human factor rating scale (HFRS) • Global rating scale (GRS) der Performance Morgan PJ et al, Anesthesiology 2007 Simulation verschiedener Notfallszenarien • Leadership • Confidence-assertion • Information sharing • Teamwork • Error • Unacceptable/borderline/acceptable/good/superior
Beurteilung der Teamperformance • Externe Beobachtung (n = 9) Korrelationskoeffizient • Human factor rating scale (HFRS) 0.823 • Global rating scale (GRS) 0.879 • Interne Selbstbeobachtung (n = je 6 pro Szenario) • HFRS 0.15 • GRS 0.74 • Selbstbeobachtung vs. externe Teambeurteilung • HFRS 0.24 • GRS 0.44 HFRS problematisch: Wahrnehmungsunterschiede … Morgan PJ et al, Anesthesiology 2007