1 / 23

Grands enjeux du système alimentaire dans les pays ACP Hans R Herren

Grands enjeux du système alimentaire dans les pays ACP Hans R Herren Président du Millennium Institute www.millennium-institute.org Co-président IAASTD Aspects géopolitiques de l’alimentation : implications pour les pays ACP Mercredi 2 février 2011

Download Presentation

Grands enjeux du système alimentaire dans les pays ACP Hans R Herren

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Grands enjeux du système alimentaire dans les pays ACP Hans R Herren Président du Millennium Institute www.millennium-institute.org Co-président IAASTD Aspects géopolitiques de l’alimentation : implications pour les pays ACP Mercredi 2 février 2011 Briefing de Bruxelles sur la politique agricole n°21

  2. L’IAASTD Objectifs de développement de de durabilité de l’IAASTD (=OMD) 4 grands domaines de transition agricole : • L’éradication de la famine et de la pauvreté • L’amélioration de la subsistance rurale • L’amélioration de la nutrition et de la santé humaine • L’instauration d’un environnement équitable et durable au niveau environnemental, social et économique …face aux enjeux : • Du changement climatique • De la croissance de la population et de la demande • De la diminution des ressources naturelles/énergétiques ….auxquels l’agriculture contribue de manière négative En savoir plus sur l’IAASTD : www.agassessment.org

  3. La nécessité humaine d’une alimentation de qualité en quantité suffisante est de moins en moins respectée. Un nouveau paradigme? (sociaux/économiques) • Un milliard de personnes souffrent de la faim et un milliard sont obèses. • 1,5 milliard de personnes sont sans emploi. • L’humanité atteindra presque 9 milliards d’ici 2050. • L ’augmentation du niveau de vie entraîne à la hausse la demande en viande, en produits laitiers et en poisson. • La croissance démographique sera la plus importante dans les tropiques, où l’impact du CC devrait être le plus profond, avec un environnement difficile ou limite. • La production alimentaire totale suffit actuellement à nourrir 9 milliards de personnes, mais : • Mal répartie • Accès difficile (lien pauvreté-famine) • Pertes post-récoltes >30% • Pertes importantes au niveau de la distribution et des foyers

  4. Agriculture’s environmental impacts are substantial and are getting worse –Not sustainable Why a new paradigm? (environment) • High external input conventional farming has high GHG emissions (14%) • Low input, traditional farming lower yields driving deforestation (18%) • Both farming systems lack adequate CC stress resilience & • both are inefficient in their natural resource use • Water pollution by fertilizer/pesticide runoff and soil erosion

  5. Un nouveau paradigme ? De l’exploitation à la gestion On ne peut se contenter de suivre la même voie.

  6. Un nouveau paradigme ? Sécurité et souveraineté alimentaires - Carte 2010 des risques alimentaires (Maplecroft) Business as usual is not an option

  7. Conditions commerciales Revenu agricole net Production bétail Dégradation environnementale cultures Emploi rural Main-d’œuvre Productivité agriculteurs Rôle dans l’économie Endettement AGRICULTURE AUSTRALIENNE – TENDANCES ANNÉES 50-70 (Source Richard Gawden 2010)

  8. Quel nouveau paradigme ? Interconnexion Société Environnement Demande en eau Pression sur l’eau Agriculture R&D Rendement culturaux naturels par ha Rendements culturaux effectifs par ha Pertes culturales Qualité du sol Utilisation de fertilisants Main-d’œuvre agricole Fertilisant chimique Fertilisant biologique Demande énergétique Terres forestières Gestion durable Prix du pétrole Population Zone de récolte Production agricole Capital agricole PIB Économie

  9. Quel nouveau paradigme ? Multifonctionnalité

  10. Transition vers une agriculture durable/biologique/écologique/résistante/équitable Productivité élevée Productivité faible Non durable Durable

  11. Comment assurer la transformation/transition de l’agriculture ? Investir dans la R&D agricole dans les pays ACP (GPI), en particulier pour les petits agriculteurs et les femmes (participative) • Sciences du sol • Physiologie et écologie végétales • Santé végétale (insectes, maladies, etc./pré et post-récolte) • Reproduction végétale/animale • Diversité végétale/animale, espèces orphelines • Agroforesterie • Gestion de l’eau • Biotechnologies (culture des tissus, reproduction assistée par marqueurs) • Mécanisation agricole • Aquaculture

  12. Dépenses agricoles publiques/privées en R&D (2000)

  13. Production agricole totale 1970-2004 (1974 = 100)

  14. Comment assurer la transformation/transition de l’agriculture ? Il est tout aussi important de réduire les pertes post-récolte que d’augmenter les rendements. • 30 % des cultures récoltées sont pillées ou perdues à cause des nuisibles et n’atteignent jamais les consommateurs. • Amélioration des capacités d’entreposage et de manipulation post-récolte afin d’obtenir des bénéfices immédiats. • Soutien à une transformation alimentaire à valeur ajoutée suffisante afin de réduire les pertes et de créer de l’emploi dans les zones rurales. • Investissements parallèles afin d’améliorer les infrastructures d’accès au marché.

  15. Comment assurer la transformation/transition de l’agriculture ? L’agriculture écologique semble la plus durable, en particulier grâce aux mesures suivantes : • Utilisation de nutriments biologiques et de rotations culturales fixatrices d’azote afin de restaurer la fertilité du sol (mobilisation des nutriments via micro-organismes) • Utilisation de matières organiques et de déchets culturaux permettant de réduire l’utilisation de combustibles fossiles et de produits agrochimiques, ainsi que les émissions de GES • Séquestration de carbone (impact neutre/positif sur le CC) • L’AE améliore les rendements de 70 % par rapport à l’agriculture traditionnelle.

  16. Quel nouveau paradigme ? Agriculture biologique Bananes bios en République dominicaine Organic Conventional In 1995 –drought year

  17. Quel nouveau paradigme ? Push-Pull Maïs bio au Kenya

  18. Mécanisation à échelle appropriée pour les petits agriculteurs et les coopératives Comment transformer l’agriculture ? • Financement des agriculteurs pour l’achat d’équipement agricole mécanisé afin d’améliorer la productivité de la main-d’œuvre • R&D pour l’équipement de semis direct, aides à la commercialisation nationale et chaîne d’approvisionnement d’assistance technique • Production locale de biocarburants et d’électricité afin d’utiliser l’équipement mécanique

  19. Comment transformer l’agriculture ?(Développement des institutions) AE intensive en connaissances : développement du capital humain et social • Améliorer et étendre les services d’extension et les écoles techniques agricoles afin de former et de démontrer les pratiques et les valeurs de l’AE • Développer les capacités afin de permettre aux coopératives de monter des entreprises locales d’intrants et de produits • Développer l’AE dans l’enseignement supérieur • L’agriculture est très localisée : solutions régionales et locales

  20. Comment transformer l’agriculture ? (Commerce et marchés) Améliorer l’accès des petits agriculteurs aux marchés locaux, urbains et étrangers • Améliorer la sécurité alimentaire • Contrôle de la qualité (conformité au commerce équitable, biologique, Global Gap et autres normes de certification) Actions politiques : essentielles afin d’encourager la transition vers l’AE • Éliminer les subsides pervers (combustibles fossiles, cultures de base, électricité, etc.) • Tenir compte des facteurs externes (récompenser les facteurs positifs) • Introduire un soutien à la transition vers l’AE • Permettre aux pays de mettre en œuvre des politiques commerciales en faveur des agriculteurs locaux

  21. « Agriculture in a Green Economy »  (Rapport PNUD – février 2011) Investissement entre 0,1 et 0,16 % du PIB total (83-141 milliards $)/an entre 2011-2050 (rapport PNUD/Millennium Institute)

  22. On ne peut pas résoudre un problème avec le même type de pensée que celui qui l'a créé. A Einstein Merci de votre attention

More Related