400 likes | 608 Views
Chapter 20 國際收支及國際貨幣制度. 認識國際收支帳 看看我國歷年來的國際收支 了解國際收支失衡的調整方法 認識各種匯率制度 能比較固定、浮動及管理浮動匯率制度 認識國際貨幣制度的演進. 國際收支帳. 國際收支帳 (balance-of-payments accounts) ,係指一國在一定期間內,與世界各國經濟交易的彙總紀錄。 將各項收入與各項支出相抵,所得到的餘額就是一國在一定期間的 國際收支餘額 (balance of payment, BP) 。
E N D
認識國際收支帳 • 看看我國歷年來的國際收支 • 了解國際收支失衡的調整方法 • 認識各種匯率制度 • 能比較固定、浮動及管理浮動匯率制度 • 認識國際貨幣制度的演進
國際收支帳 • 國際收支帳(balance-of-payments accounts),係指一國在一定期間內,與世界各國經濟交易的彙總紀錄。 • 將各項收入與各項支出相抵,所得到的餘額就是一國在一定期間的國際收支餘額(balance of payment, BP)。 • 若國際收支餘額為正,稱為國際收支盈餘或順差(balance-of-payments surplus)。 • 若國際收支餘額為負,則稱為國際收支赤字或逆差(balance-of-payments deficit)。
圖20-1 國際收支帳的分類 貿易帳(進出口) 勞務帳(勞務收支) 所得帳(所得收支) 經常移轉(無償移轉收支) 經常帳 資本移轉(資本贈與及移民匯出入 非生產、非金融性交易 資本帳 國際收支帳 • 直接投資 • 證券投資 • 衍生性金融商品 • 其他投資 金融帳 誤差與遺漏 準備資產
表20-1 我國國際收支表的編製(2012f) 單位:百萬美元
表20-1 國際收支表(續) 單位:百萬美元
國際收支順差及逆差 • 經常帳+資本帳+金融帳>0,表示國際收支盈餘;經常帳+資本帳+金融帳<0,表示國際收支赤字。 • 有人將經常帳餘額加上長期資本,稱為「基本餘額」,用來代表國際收支的長期趨勢。若經常帳加上長期資本的餘額長期發生失衡,就稱之為基本失衡。 • 將「基本餘額」再加上「短期資本」,則稱為流動性餘額。
國際收支均衡的三個基本理論 • 彈性分析法:以匯率的調整,來分析其對貿易餘額之影響。 • 吸納分析法:運用產出與支出(吸納額)的變化,來分析貿易餘額的失衡與調整。 • 貨幣分析法:運用貨幣供需的變化,來分析國際收支的失衡與調整。
彈性分析法 • 彈性分析法強調匯率變化對貿易餘額的影響,基本上,影響方向及大小視供給和需求的彈性大小而定。 • 彈性分析法認為透過匯率的調整,影響產品的相對價格,進而影響進出口金額,可以達到國際收支均衡。 • 貶值能使貿易餘額增加或改善的前題,是必須符合馬婁條件(the Marshall-Lerner condition),亦即: + * >1
J曲線效果 J曲線效果係指,一國貨幣貶值後,初期貿易餘額呈下降的現象,而隨著時間的經過,貿易餘額會逐漸改善。
吸納分析法 • 吸納分析法:運用產出與支出(吸納額)的變化,來分析貿易餘額的失衡與調整。 • 貿易餘額被認為是國內產出和支出(吸納)的差額: • 從上式可知: • 當Y > A,Y A為正時,貿易帳會有順差 • 當Y < A,YA為負時,貿易帳會有逆差
貨幣分析法 • 貨幣分析法:運用貨幣供需的變化,來分析國際收支餘額的失衡與調整。 • 貨幣分析法認為任何國際收支的失衡,係源自於貨幣供需的失衡。 • 若貨幣需求>貨幣供給,超額的貨幣需求必須仰賴國外資本流入來滿足,故會有資本淨流入;反之,若貨幣需求<貨幣供給,會有資本淨流出。 • 固定匯率制度下,經由國際準備移動,使貨幣供給調整至等於貨幣需求;浮動匯率制度下,經由匯率改變,使貨幣供給調整至等於貨幣需求。
國際收支失衡的調整 • 調整匯率 • 改變相對物價水準 • 調整利率 • 直接管制 • 貿易管制 • 外匯管制
匯率制度的種類 • 固定匯率制度 • 浮動匯率制度 • 管理浮動匯率制度
固定匯率制度 • 所謂固定匯率制度,係指一國的匯率是固定或變動在極小範圍內(如上下1%內)的一種匯率制度。 • 此制度以釘住某一通貨或一籃通貨的匯率為「中心」,維持一固定的匯率水準或以此基準作為微幅變動的基礎。
浮動匯率制度 • 浮動匯率制度係指,匯率是可以變動的,其高低係依市場供需自由決定的一種匯率制度。 • 匯率完全自由波動,政府毫不限制的匯率,稱為「純粹浮動」或「自由浮動」。 • 即使是純粹浮動,各國中央銀行仍可為控制貨幣供給量,而進場買賣外匯。 • 「純粹」或「自由」的浮動匯率制度,幾乎不存在,各國只是管理或干預程度不同而已。
管理浮動匯率制度 • 所謂管理浮動匯率制度,係指匯率原則上是由外匯市場的供需來決定,但一國的貨幣當局可視實際需要,對外匯加以管理或隨時參與外匯的買賣,來影響一國的匯率水準。 • 此制度又被稱為骯髒的匯率制度。 • 同樣是管理浮動匯率制度,但各國管理或干預的程度有很大的差別。 • 管理浮動匯率制度下,央行會有可容忍的匯率波動範圍。
世界各國現行匯率制度 沒有單獨法償貨幣 管理浮動 爬行釘住 固定釘住 浮動 固定 獨立浮動 區間爬行浮動 通貨委員會 (聯繫匯率) 區間釘住 • 根據國際貨幣基金(IMF)的分類,世界各國目前採行的匯率制度,可以分為8種類型,如下圖所示,越接近軸線左端者,表示該匯率制度的僵固性越高;越接近軸線右端者,表示該匯率制度的浮動程度越大。
金本位制度(1880~1914) • 金幣本位制度下,所有貨幣的價值是以等值的黃金來表示,稱之為金平價。由於各國貨幣中的黃金價值維持不變,故各國貨幣之間的兌換比例──匯率,也會維持不變,因此,可以形成一個固定的匯率制度。 圖20-8 金平價的匯率制度 黃金 英鎊 美元
金本位制度的優缺點 • 主要優點:1.能維持匯率的穩定。2.物價穩定。3.能使國際收支自動達成均衡。 • 主要缺點:一國處於經濟衰退且國際收支赤字,則黃金的減少會自動使貨幣供給緊縮,因而加深了經濟的蕭條。反之,經濟過熱且有盈餘的國家,景氣會更加膨脹。
布列頓森林制度(金匯兌本位制度) • 此制度下,美元與黃金的兌換比例固定為35美元兌換1盎司黃金,而各國則將其貨幣釘住美元,藉此可計算其貨幣的黃金價值,並決定各國貨幣間的兌換比例(即匯率)。 • 這種以黃金為基礎,而以美元為主要國際準備的黃金──美元本位制度,稱為金匯兌本位制度或布列頓森林制度。
圖20-9 布列頓森林制度 黃金 美元 英鎊 新台幣
布列頓森林制度的匯率安排及其調整 • 各國必須將其貨幣對美元的匯率,維持在平價上下1%的範圍內,稱為美元平價區間(parity band) 。 • 此制度允許國際收支發生基本失衡的國家,可以調整其匯率。惟匯率的調整幅度大於10%,則必須事先經由IMF核准。 • 調整之前,IMF會給予該國貸款,並要求該國採取必要措施來消除國際收支赤字 。
布列頓森林制度的特質 • 固定(或可調整的)匯率制度 • 原則上,資本移動受到管制 • 融通或解決經常帳失衡的能力較有限 • 仰賴國際合作 • IMF扮演重要角色 • 軸心國家(美國)扮演重要角色 • 黃金扮演重要角色。
浮動匯率制度的實施 • 1971年12月,10個主要工業化國家訂定了史密松寧協議(Smithsonian Agreement),主要內容為: • 美元對黃金貶值8%。 • 放寬匯率的波動幅度,由原來平價的上下1%,擴大為上下2.25%。 • 由於美國國際收支赤字仍很嚴重,1973年2月,美國政府宣布美元對黃金再貶值10%。 • 1973年3月,IMF主要會員國紛紛讓匯率自由浮動,史密松寧協議致力維持的固定匯率制度終告失敗。 • 1976年,「牙買加協定」確立了浮動匯率制度的運作方式及其施行細節。
解決匯率波動問題的方法 • 為解決匯率波動的問題,經濟學家提出二個方法: • 財政與貨幣政策的協調。 • 設定可調整的匯率目標區,在一定範圍內允許匯率波動。
歐洲經濟整合的主要進展 2002/7 1985 1999 1992 1979 1957 時間 1998 1966 2002/1 1958 1993 1968 馬斯垂克條約生效 歐體改為歐盟 簽署馬斯垂克條約 單一貨幣歐元正式生效 會員國貨幣喪失法償地位 正式發行歐元通貨 成立歐洲貨幣制度 通過單一歐洲法案 成立歐洲中央銀行 EEC 更 名 為 歐 體 (EC) 歐洲經濟共同體成立 簽署羅馬條約 關稅同盟的整合
歐元預期的效益與缺點 預期效益 可能的缺點 • 享有國際鑄幣權 • 降低交易及投資成本 • 降低匯率風險 • 企業及金融市場的整合效益 • 提高國際地位 • 貨幣自主權降低 • 國際化的歐元其匯率波動可能更大 • 經濟易受到其他會員國影響
歐元區的結構性問題(Box20.4) • 馬斯垂克條約名存實亡 • 歐元區存在搭便車(free-rider)問題 • 各國經濟條件差異大不易採行統一的貨幣政策 • 缺乏財政聯盟 圖20-11 歐元區國家預算赤字與負債比率之遵守狀況(2011)
匯率目標區的意義與運作 1/2 • 匯率目標區(exchange rate target zones)的運作,首先由主要國家協商訂定彼此的匯率目標,允許匯率在目標匯率上下一定範圍(如10%)內波動,一旦匯率超過此一範圍,參與國應聯合干預外匯市場,促使匯率回到目標範圍內。 • 若參與國的經濟基本面發生重大變化時,可調整其匯率目標。
匯率目標區的意義與運作 2/2 圖20-12 匯率目標區
匯率目標區方案的優缺點 • 匯率目標區方案的優點,主要包括: • 有助於穩定國內物價水準 • 匯率較為穩定 • 可調整的匯率目標 • 匯率目標區方案的缺點,主要包括: • 會失去部分貨幣政策的自主性 • 若設定的目標匯率不正確,將使匯率波動發生偏差 • 若匯率的調整欠缺彈性,容易遭受投機性攻擊