1 / 11

Prismodeller för egenproduktion av el

Prismodeller för egenproduktion av el. Christer Bergerland Fortum Power & Heat AB. Solel / EgenEl i Sverige - nettodebitering eller ?. Regeringsuppdrag : ”Nettodebitering av el och skattskyldighet för energiskatt på el” Skall avrapporteras 14 juni 2013

casey
Download Presentation

Prismodeller för egenproduktion av el

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Prismodeller för egenproduktion av el Christer Bergerland Fortum Power & Heat AB

  2. Solel / EgenEl i Sverige - nettodebitering eller ? Regeringsuppdrag : ”Nettodebitering av el och skattskyldighet för energiskatt på el” Skall avrapporteras 14 juni 2013 • Småskalig produktion max 43,5 kW • Två olika alternativa lösningar studeras • Nettodebitering i form av kvittning av moms och energi skatt via kvittning mellan uttagen och inmatad energi • Ny typ av ”energideklaration” typ ROT/RUT där energiskatt och moms kan kvittas på årsbasis Från kraftbranschen : Betrakta egenel som energieffektivisering och undvik lösningar som försvårar övergång till aktiva kunder 2

  3. Snabb prisminskning på solceller • Installationskostnad/W ~15 SEK/W i Tyskland Q4 jämfört med 44 SEK/W Q2 2006 • Antagande i rapport: årlig kostnadsminskning om 2 % åren 2013-2015 ?

  4. Priset i Sverige närmar sig de tyska priserna

  5. Solceller får en allt viktigare roll i kraftsystemet • Mycket tyder på fortsatta kostnadsminskningar • Nära kommersiellt genombrott på lokala marknader • Stort intresse från privatpersoner • Gynnsam korrelation med last (över dygnet, globalt delvis över året) • Begränsade negativa externaliteter

  6. Fyra områden baserade på solläge har analyserats

  7. Fyra typkunder har analyserats

  8. …liksom fem ersättningsmodeller * Gäller endast rörlig komponent i nättariffen ** Gäller endast flerbostadshus, kontor och villa

  9. Marknadsersättning ger nästan samma avkastning som årsvis nettodebitering Internränta vid nettodebitering på årsbasis, 14,55 SEK/Wp Internränta vid marknadsersättning samt kvittning av elskatt, 14,55 SEK/Wp IRR 2,9-5,0% (med nuvarande priser 0,6-2,5%) IRR 2,5-4,7% (med nuvarande priser 0,3-2,2%)

  10. Marknadsersättning framstår som mest fördelaktigt • Nettodebitering ger gynnsam ersättningsnivå, men försvårar övergång till aktiva kunder • Feedin-tariff teoretiskt enkel och transparent lösning, kräver dock löpande översyn, Tyskland avskräcker • Marknadsbaserad ersättning i kombination med kvittning av elskatt, har flera fördelar • Ger ersättning i närheten av den vid årsbaserad nettodebitering • Baserad på marknadsmässiga villkor (jfr Tyskland) • Hindrar till skillnad från nettodebitering inte aktivt kundbeteende

  11. Utmaningar vid föreslagen prismodell • Vilka legala förändringar krävs? • Vem får ansvar för rapportering av elcertifikat? • Hur hanteras rapporteringen av elskatten? • Vilka investeringar, t ex i systemstöd, skulle krävas?

More Related