1 / 27

E-Government / Open Government in der Stadt Offenbach

E-Government / Open Government in der Stadt Offenbach. Ergebnisse der Analyse Nächste Schritte. Herausforderungen für die Kommunen. Trend 1: E-Government Erreichbarkeit der Services Rationalisierung und effiziente Verwaltung Servicequalität (Rechtssicherheit und Gesetzeskonformität)

cecil
Download Presentation

E-Government / Open Government in der Stadt Offenbach

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. E-Government /Open Governmentin der Stadt Offenbach Ergebnisse der Analyse Nächste Schritte

  2. Herausforderungen für die Kommunen Trend 1: E-Government • Erreichbarkeit der Services • Rationalisierung und effiziente Verwaltung • Servicequalität (Rechtssicherheit und Gesetzeskonformität) • Kooperative Verwaltung (durch Kooperation Handlungsspielräume gewinnen) Trend 2: Open Government • Verhältnis Bürger – Verwaltung / Politik: vom Bittsteller zum Kunden zum Partner • Offenheit als Prinzip • Bürgerbeteiligung • E-Partizipation • Transparente Kommunikation nach innen und außen

  3. Der Handlungsdruck wächst durch • Gesellschaftliche Erwartungshaltung • Zwang zur Kostensenkung • Demografische Entwicklung in der Verwaltung • Gesetzliche Anforderungen • Wettbewerb der Kommunen • Wachsende Politikverdrossenheit

  4. Ziele des E-Government/Open-Government-Prozesses Strategisch: • Kundenorientierung:Service verbessern / Kundenerwartung erfüllen • Wirtschaftlichkeit:Prozesse optimieren angesichts knapper Ressourcen • Synergien:Informations- und Wissensmanagement im Konzernausbauen • Open Government:Mehr Transparenz, Beteiligung und Kollaboration

  5. Drei Stufen des Prozesses • Zieldefinition / Bestandsaufnahme • Strukturen aufbauen / Grundlagen schaffenEinstieg in kontinuierlichen Entwicklungsprozess • Frühzeitige Sichtbarkeit durch Leuchtturmprojekt(e):Erfahrungen sammeln, Strategie und Strukturen überprüfen

  6. Ziele der Internet-Steuerungsgruppe • Vorbereitung des Internet-Relaunchs 2013: Umstieg auf ein zukunftsfähiges Content-Management-System • Weichenstellung für Wissensmanagement: Verzahnung von Internet und Intranet in Verwaltung und Konzern • Notwendigkeit integrierter Lösungen • Abgestimmtes Vorgehen

  7. Vorgehensweise Vorbereitungsgruppe mit Vertreter/innen aus Hauptamt, Personalamt (11.4.), IT (Verwaltung und Konzern), Internet-Steuerungsgruppe, Bürgerbüro • Identifizierung von E-Government-Potenzial für Schwerpunktprodukte • Auswahl der Schwerpunktprodukte mit dem größten E-Government Potenzial (Vorbereitungsgruppe, Fragebogen) • Technische Bestandsaufnahme / Überlegungen zu erforderlichen technischen Maßnahmen (mit Fraunhofer FOKUS ) • Vertiefende Analyse der potenzialträchtigsten Dienstleistungen • Bürgerbüro • Ordnungsamt • Wohnungs-, Versicherungs- und Standesamt • ESO • Priorisierung (Machbarkeit und Nutzen)

  8. Aus den Workshops: Stufe 1

  9. Aus den Workshops: Stufe 2

  10. Aus den Workshops: Stufe 3 a

  11. Aus den Workshops: Stufe 3 b

  12. Aus den Workshops: Stufe 4

  13. Ergebnisse: E-Government-Potenzial in Verwaltung und Konzern • erstmals wurden für Offenbach 45 Dienstleistungen als potenzialträchtig identifiziert. • Zusammen mit den Fachämtern wurden 20 Dienstleistungen mit hoher Ressourcenbindung und hoher Kundennachfrage vertiefend betrachtet. • Für 9 Dienstleistungen wäre eine E-Lösung leicht umsetzbar und von hohem Nutzen • Für weitere 6 Dienstleistungen wäre der Nutzen ebenfalls hoch, aber die Realisierung schwierig

  14. Top 5 der E-Government-Potenziale • UrkundenbestellungAusstellung von Urkunden, Einsichtnahme und Erteilung von Auskünften aus den verschiedenen RegisternWohnungs-, Versicherungs- und Standesamt • Erteilung von Melderegisterauskünften und BescheinigungenBürgerbüro • Sonstiges GewerbeAn-, Um- und Abmeldungen, Gewerberegister-AuskunftOrdnungsamt • SondernutzungenStraßenverkehrsrechtliche Erlaubnisse und GenehmigungenOrdnungsamt • Container-BestellungESO

  15. Technische Bestandsaufnahme • erstmals wurden alle eingesetzten Fachanwendungen nach Einsatzgebiet aufgelistet • erstmals liegt ein Konzept für eine E-Government-fähige IT-Struktur vor • Zu den 45 lohnendsten E-Government-Dienstleistungen wurden die nötigen technischen Komponenten identifiziert • das Internet-Portal wurde als eine der grundlegenden Architekturkomponenten identifiziert

  16. Wichtigste Komponenten der IT-Infrastruktur für E-Government • Portallösung mit technischen Grundvorkehrungen • Beteiligungsplattform • E-Payment • Externe Authentifizierung z.B. durch nPA • Online-Formular-Management • Neue Fachverfahren z.B. FE21 (Bereich Fahrerlaubnis) • Standardisierte Schnittstellen zu Fachanwendungen • Interne Elektronische Signatur/Siegelfunktion • E-Safe

  17. Bewertung der Potenzial-Analyse Stadt hat das Potenzial zu • Ressourcen-Neuverteilung (Personal von Routineaufgaben entlasten, mehr Spielraum für individuelle, beratungsintensive Dienstleistungen schaffen) • Ressourceneinsparung • Prozessveränderung / Optimierung interner Verwaltungsvorgänge durch Vermeidung von Redundanzen Angesichts der Komplexität ist ein vernetztes Vorgehen von Verwaltung und Konzern unerlässlich

  18. Bedeutung des Internet-Portals Internet-Portal bietet • zeitlich und räumlich unabhängigen Zugang zu allen Informationen rund um den kommunalen Zuständigkeitsbereich • gemeinsame (Online-)Anlaufstelle von Verwaltung und Konzern • Service-Plattformfür Dienstleistungen von Verwaltung und Konzern • Informationsstelle mit der größten Kunden-Nachfrage (knapp 2 Mio. Besucher pro Jahr) • Kompendium für die Stadt Offenbach über kommunale Zuständigkeit hinaus • Beteiligungsplattform, um Willensbildung zu unterstützen und Legitimation für städtisches Handeln zu erzeugen • geografische Orientierung im Lebensumfeld (Stadtplan)

  19. Bestandsaufnahme Internet-Portal • Content-Management-System (CMS) seit 2003 im Einsatz. Verschwindet Ende 2013 vom Markt. • Portal ist auf der Basis des jetzigen CMS nicht mehr entwicklungsfähig.D.h. Neue Projekte der Ämter und Gesellschaften nicht mehr realisierbar • Perspektivisch kein IT-Support mehr für bestehende Anwendungen.

  20. Konsequenzen • Finanzielle Ressourcen bündeln für Relaunch 2013 • Voraussetzungen schaffen für E-Government/Open-Government • Aktuelle Einzelprojekte 2012 / 2013 in die Relaunchplanung einbeziehenBeispiele: • Senioren-Wegweiser • Bildungsportal • neue Mobilisierungs- und Beteiligungsformate

  21. Was bedeutet Relaunch? • Gemeinsame Bedarfsanalyse von Verwaltung und Konzern • Nachfrageorientierte Neustrukturierung des Portals • Aktualisierung der Inhalte mit Beteiligung der Ämter und Gesellschaften • Nachfrageorientierte Überprüfung der Funktionalitäten • Schaffung der Voraussetzungen für Anbindung von E-Government-Lösungen • Schaffung der Voraussetzungen für Anbindung von Open-Government-Lösungen • Verbesserung der Synergien zwischen Internet und Intranet Kostenrahmen von rund 200.000 Euro gemeinsam finanziert von den Partnern Stadt, SOH, EVO

  22. Nächste Schritte • Neue Portal-Startseite • In Verantwortung der Internet-Steuerungsgruppe • Verdeutlichung der künftigen Schwerpunkte des Portals • Moderne Optik • Bessere Nutzerführung

  23. Nächste Schritte • Vernetztes Adress-Management für öffentliche Versorgungsinfrastruktur • In Verantwortung der Internet-Steuerungsgruppe • Zur Erstellung von (Online-)Wegweisern für • Senioren • Familien • Alleinerziehende • Bildungsinteressierten • … • Adress-Datenbank für öffentliche Einrichtungen • Beteiligung externer Anbieter an der Pflege der Profile über Online-Account

  24. Nächste Schritte • Einstieg in den Relaunch-Prozess • Vorbereitung eines Grundsatzbeschlusses über Kostenrahmen / Zeitplan / Vorgehensweise

  25. Nächste Schritte • Einstieg in den E-Government –Prozess • Vorbereitung eines Grundsatzbeschlusses durch das Hauptamt. • Zentrale Empfehlung:Einrichten einer Steuerungsgruppe für das weitere operative Vorgehen

  26. Nächste Schritte • E-Government – Leuchtturm-Projekt • In Verantwortung der Internet-Steuerungsgruppe • Am Beispiel einer SOH-Dienstleistung aus den Top 5 • Test für die Verwertbarkeit der E-Government-Studie • Gewinnen übertragbarer Erkenntnisse für den weiteren E-Government-Prozess • Sichtbarmachen der E-Government-Orientierung nach außen

  27. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

More Related