160 likes | 264 Views
Metadata e-disertací analýza problémů. Eva BRATKOVÁ Ústav informačních studií a knihovnictví FF UK Eva.Bratkova@ff.cuni.cz. Jak popisujeme [e-]disertace v ČR?. Podle katalogizačních pravidel a formátů AACR2 a UNIMARC, MARC 21 Lokálních výkladů pravidel a formátů
E N D
Metadata e-disertacíanalýza problémů Eva BRATKOVÁ Ústav informačních studií a knihovnictví FF UK Eva.Bratkova@ff.cuni.cz
Jak popisujeme [e-]disertace v ČR? • Podle katalogizačních pravidel a formátů • AACR2 a UNIMARC, MARC 21 • Lokálních výkladů pravidel a formátů • Podle lokálních specifikací metadat • Podle pravidel a formátu SIGLE • Extra: citace [e]-disertací podle ISO 690
Co potřebujeme v systémech archivů e-disertací Národní standard metadat pro e-disertace ANO / NE ?
Analýza reprezentativních zahraničních standardů metadat • ETD-MS, verze 1.00, rev. 2, 2003-09-03 • http://www.ndltd.org/standards/metadata/ETD-MS-v1.00-rev2.html • METADISS, verze 1.5, 2003-05-05 • http://deposit.ddb.de/metadiss.htm • ATD Metadata standard, verze 2003 http://www.library.unsw.edu.au/thesis/adt-ADT/info/metadata.html • Návrhy francouzské specifikace metadat
Výchozí metadatový standard • Dublin Core Metadata Element Set, verze 2003 http://dublincore.org/documents/2003/06/02/dces/ • Přístupy k aplikaci DC pro popis e-disertace • výrazná redukce počtu základních prvků • obohacování o kvalifikátory a schémata • rozšiřování počtu základních prvků
V zásadě bezproblémové prvky popisu e-disertace • <DC.Identifier> • Schémata: URI, URN (URN:NBN:DE), DOI, URL • <DC.Rights> • <DC.Language> • Schémata: ISO 639-2, RFC 1766 • <DC.Subject> • Klíčová slova, klasifikace i předmětové soustavy dle různých schémat (SCHEME)
Málo problémové prvky popisu e-disertace • <DC.Title> • <DC.Title.Alternative> • <DC.Title.Translated> • Překlady: Německo, Francie, .......... Česko aj. • <DC.Creator> • <DC.Creator.PersonalName> • <DC.Creator.DateOfBirth> • <DC.Creator.PlaceOfBirth> • Výzkum v propojování souborů autorit
Málo problémové prvky popisu e-disertace • <DC.Description> • <DC.Description.Abstract> • <DC.Description.Note> • <DC.Description.Release> • <DC.Description.TableOfContent>
Problémové prvky popisu e-disertace • <DC.Contributor> • <DC.Contributor.Role> • Advisor (Školitel) • Referee (Oponent) • Chair (Předseda komise pro obhajoby) • Committee member (Člen komise pro obhajoby) • <DC.Contributor.CorporateName> • = Škola přidělující hodnost (Německo, Francie .. ) !!!
Problémové prvky popisu e-disertace • <DC.Publisher> • ETD-MS • = Instituce zpřístupňující e-disertaci • METADISS <DC.Publisher.CorporateName> • = Instituce zpřístupňující e-disertaci • = Instituce přebírající záznam (DDB) • ADT Metadata • = Škola přidělující hodnost (Austrálie) !!!
Problémové prvky popisu e-disertace • <DC.Date> • ETD-MS (SCHEME=“ISO8601“) • = datum z titulní strany (datum obhajoby) • METADISS (SCHEME=“W3CDTF“) <DC.Date.Accepted>, <DC.Date.Submitted>, <DC.Date.Created>, <DC.Date.Delivery>, • = datum ústní ZK, = datum podání práce, = datum vytvoření práce, = datum dodání metadat do DDB • ADT Metadata • = datum podání práce
Ne vždy zařazované prvky popisu e-disertace • <DC.Type> • Nehotová, proměnlivá typologie zdrojů DCMI • <DC.Format> • Podle schématu IMT (MIME) • <DC.Coverage> • <DC.Source>
Specifické (a ! potřebné) prvky popisu e-disertaceETD-MS • <Thesis.Degree> • <Thesis.Degree.Name> • pro jméno hodnosti • <Thesis.Degree.Level> • pro typ studijního programu • <Thesis.Degree.Discipline> • pro studijní obor nebo jméno oddělení etc. • <Thesis.Degree.Grantor> • pro školu přidělující hodnost
Nadstandardní prvky popisu e-disertaceMETADISS (národní bibliografie) • <DDB.Contact.ID> • <DDB.Server> • <DDB.Description.Note> • <DDB.Identifier.Transfer> • <DDB.Identifier.Fingerprint> • aj
Problematika konverzí metadat do formátů MARC • Návrh mapování ETD-MS -- MARC21 • Ruční doplňování katalogizačních záznamů ve formátu MARC 21 • Příklady konverzí z MARC21 do DC/HTML, DC/RDF (OCLC)
Návrh postupu vytvoření národního standardu metadat e-disertací • Projednat v pracovní skupině či komisi problematiku metadat • Držet se výchozí specifikace DC • Přihlížet k významným zahraničním specifikacím , zejména EDT-MS (ke kterým nejvíce ?) • Stanovat minimální jádro popisu metadat s povinnými prvky • Stanovit rozšířenou specifikaci s nepovinnými prvky • Zpracovat národní specifikaci a vystavit ji veřejně na WWW