1 / 24

Adam Mikołajczyk Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego

Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich w Regionalnym Programie Operacyjnym dla Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013 (RPO WP 2007-2013) ***. Adam Mikołajczyk Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego. Specyficzne cechy RPO WP. Poziom współfinansowania UE - średnio 75%

cecily
Download Presentation

Adam Mikołajczyk Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich w Regionalnym Programie Operacyjnym dla Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013 (RPO WP 2007-2013)*** Adam Mikołajczyk Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego

  2. Specyficzne cechy RPO WP • Poziom współfinansowania UE - średnio 75% • Współfinansowanie UE dla Priorytetów – zróżnicowane (maks. do 85%) Preferencje (kryteria strategiczne) • przestrzenne (obrazowane mapami) • przedmiotowe (typy lub cechy projektów) • podmiotowe (wobec beneficjentów) Ograniczenia dotyczące • minimalnej lub maksymalnej wartości projektu • konkretnych obszarów objętych / nieobjętych wsparciem

  3. Ogólne zasady wsparcia obszarów wiejskich w RPO WP (1) • Głównym źródłem interwencji na rzecz obszarów wiejskich – PROW (EFRROW). • W treści RPO WP tylko sporadycznie stosuje się wprost kategorię „obszary wiejskie”. • W RPO WP (EFRR) zawarto jednak szereg rozwiązań, które faktycznie służą wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich. Mechanizmy korekcyjne na rzecz obszarów słabszych: • WYDZIELONE PULE ŚRODKÓW – adresowane wyłącznie do określonych obszarów uprawnionych (m.in: unikanie nierównej konkurencji); • 2) PREFERENCJE DLA OBSZARÓW UPRAWNIONYCH – dodatkowe punkty przy ocenie projektów z tytułu lokalizacji (m.in.: korygowanie wyników oceny innych aspektów projektu)

  4. Ogólne zasady wsparcia obszarów wiejskich w RPO WP (2) Przestrzenne ukierunkowanie wsparcia w ramach Programu • Obszary uprawnione w ramach Priorytetów • Obszary preferowane • Działania / typy projektów dedykowane danym obszarom Obszary uprawnione w ramach Priorytetów: a) obszar całego województwa b) miasta powyżej 35 tys. mieszkańców c) gminy wiejskie, wiejsko-miejskie i miasta do 35 tys. mieszkańców

  5. Przestrzenne ukierunkowanie OP w RPO WP

  6. Rozwój dużych miast a rozwój lokalny 12% RPO = 89 EUR / mk OP3 / 8-9 18% RPO = 158 EUR / mk 1. Linia demarkacyjna na poziomie 35 tys. mieszkańców 2. OP 8 i 9: wkład własny - 15% zamiast 25% / szerszy katalog typów projektów / niższe minimalne wartości projektów / projekty „rewitalizacyjne” zamiast rewitalizacji.

  7. Obszary preferowane w ramach wybranych OP/Działań RPO WP (1) • Obszary strukturalnie słabe zdefiniowano jako: • Wszystkie gminy spośród gmin wiejskich, wiejsko-miejskich i miast do 35 tys. mieszkańców, dla których poniżej średniej obliczonej dla tych obszarów województwa kształtuje się każdy z niżej wymienionych wskaźników: • dochody własne w przeliczeniu na mieszkańca; • bezrobocie (wskaźnik bezrobocia); • odsetek osób korzystających ze świadczeń pomocy społecznej.

  8. Obszary strukturalnie słabe OP 8/9 Aktualizacja mapy w połowie okresu programowania 43 gminy

  9. Obszary uprawnione i preferowane w RPO WP a obszary wiejskie • 72% ogólnej liczby mieszkańców „gmin wiejskich, wiejsko-miejskich i miast do 35 tys. mieszkańców” to mieszkańcy obszarów wiejskich. • 81% ogólnej liczby mieszkańców „obszarów strukturalnie słabych” to mieszkańcy obszarów wiejskich.

  10. Preferencje przestrzenne w Działaniach RPO WP (1)

  11. Preferencje przestrzenne w Działaniach RPO WP (2)

  12. Obszary preferowane w RPO WP - podsumowanie • Preferencje dla obszarów strukturalnie słabych – w 9 na 29 Działań RPO WP. Dodatkowo: • w Działaniu 2.1 (Infrastruktura edukacyjna i naukowo-dydaktyczna) - preferuje się projekty realizowane poza Trójmiastem • w Działaniu 2.2.1 (Infrastruktura dostępu do Internetu) preferencja odnosi się wprost do wsi i małych miast • W rezultacie: 11 Działań koncentruje się na obszarach słabszych (gdzie dominujący komponent to obszary wiejskie).

  13. Dedykowane typy projektów w RPO WP • D 5.5. Infrastruktura energetyczna i poszanowanie energii • Poziom współfinansowania: 75% • Wysokość dostępnych środków EFRR: 9 mln 293 tys. euro • Min. wartość projektów: od 250 tys. euro. • M.in. inwestycje dotyczące budowy, odbudowy, rozbudowy i przebudowy sieci elektroenergetycznych • Realizowane wyłącznie na obszarach słabych strukturalnie • Z zastrzeżeniem finansowego udziału środków właściwego samorządu gminnego.

  14. Dedykowane Działania w RPO WP • Działanie 9.3 Lokalne inicjatywy obywatelskie. • Kontynuacja POW… • …z akcentem na organizacje pozarządowe i partnerstwa gmina-NGO’s • Małe inwestycje infrastrukturalne, z oddolnej inicjatywy i realizowane przy udziale społecznym • Poziom współfinansowania: 85% • Wysokość dostępnych środków EFRR: 10 mln 620 tys. euro • Min./maks. wartość projektów: od5 do 100 tys. euro. • Realizowane wyłącznie na obszarach wiejskich • Inwestycje dotyczące: infrastruktury kultury, społecznej, turystycznej i rekreacyjnej, obiektów dziedzictwa kulturalnego, zagospodarowania terenu, itp.

  15. Wsparcie dla obszarów słabszych w RPO WP – EFEKTY(stan na 31 października 2009 r.) • Na obszary słabe strukturalnie skierowano 15,9% uruchomionych dotąd środków EFRR (386 721 385 PLN). • W Działaniach, gdzie jako preferencję wskazano realizację projektów zlokalizowanych na obszarach słabych strukturalnie skierowano następującą alokację środków EFRR:

  16. Wsparcie skierowane na obszary strukturalnie słabe(stan na 31 października 2009 r.)

  17. Wsparcie dla obszarów słabszych w RPO WP – EFEKTY

  18. Wsparcie dla obszarów słabszych w RPO WP – EFEKTY

  19. Wsparcie dla obszarów słabszych w RPO WP – EFEKTY

  20. Wsparcie dla obszarów słabszych w RPO WP – EFEKTY Rozłożenie liczby projektów w ramach OP 8. oraz ich wartości

  21. Wsparcie dla obszarów słabszych w RPO WP – EFEKTY Wsparcie obszarów wiejskich Założenia wyjściowe • Całkowita alokacja środków EFRR na RPO WP - 885 065 762 EUR (3 729 224 588 PLN) • Założono skierowanie około 37% środków EFRR (326 872 489 EUR, 1 377 277 232 PLN) na obszary wiejskie Efekty (stan na 31 października 2009) • Dotychczasowe wykorzystanie środków EFRR wyniosło 67,22% (tj. 2 431 542  PLN) • Na projekty zlokalizowane na obszarach wiejskich przeznaczono 935 541 728 PLN, czyli 38,5% uruchomionej alokacji EFRR.

  22. Wsparcie dla obszarów słabszych w RPO WP – EFEKTY

  23. Dziękuję za uwagę

More Related