It is all about violence stupid

1. It is all about violence stupid Waaromhulpgevenzolastig is

2. Hulp is problematisch • Moreel risico: als VN vrede verzorgt en Westen de gezondheidszorg en onderwijs, wat doen Afrikaanse regeringen dan zelf? • Ondermijnt export: appreciatie munt • Ondermijnt democratisering • Relatie hulp en ontwikkeling is onduidelijk

3. Waarom werkt hulp zo slecht? • Waarom werken Westerse recepten in Afrika niet goed? • Waarom vallen Afrikaanse leiders die zo goed beginnen, na tijdje tegen? • Waarom is Civil Society zo zwak? • Waarom is relatie tussen hulp en ontwikkeling zo onduidelijk? • Waarom richten we vaak met hulp zoveel schade aan?

6. 19 jaar geleden…….

9. Was er eens een jager…..

13. Geweld is dus groot probleem • Dat schreeuwt om een oplossing • North onderscheidt drie typen samenleving • Primitief (Otzi), gesloten en open • Noodzaak geweldsbeheersing: geboorte gesloten samenleving • Geweldsbeheersing door verdeling inkomsten onder elite in ruil voor onderlinge vrede • Helaas is gesloten samenleving meer bezig met geweldsbeheersing dan met ontwikkeling

14. Belang van Douglass C. North voorOntwikkelingshulp • Alleontwikkelingslandenzijngeslotensamenlevingen • Hulpleidtniet tot groeiomdatgeweldsbeheersingbelangrijkerontwikkeling • Instituties open samenlevingfunctionerenanders in geslotensamenleving (bijv. Verkiezingen,rechtsstaat) • weinigzinomzak geld tegevenaan elite • weinigzinomzwakke civil society teversterken

15. Gesloten samenlevingen • 85 % van wereldbevolking leeft in dit type • Elite heeft door inkomstenverdeling meer belang bij samenwerking dan bij vechten • Relaties zijn persoonlijk • Drie typen: fragiele, elementaire, volwassen

16. Gesloten samenlevingen • Fragiele type: instabiel, wisselende coalities in elite, geen private organisaties (Afghanistan) • Elementaire type: stabieler, private organisaties maar verweven met staat, (Ghana, Indonesie) • Volwassen type: private organisaties losser staat, onderscheid politiek en economie (India, Zuid-Afrika, Rusland)

17. Overganggeslotensamenlevingnaar open: driedrempelcondities • Rechtsstaat voor alle elites • Politieke controle over geweldsinstituties • Permanente private organisaties. Niet afhankelijk van zittingstermijn van heersende elite, onpersoonlijke instituties

18. Waarom overgang Vergroten toegang werd niet aan elites opgedrongen maar werd gedeeltelijk gedaan door henzelf omdat het in hun belang was. Politiek van inclusion was een positieve sum game Social welfare: goed voor beide kanten, gematigde loonontwikkelling North: organisaties zorgen voor stabiliteit. Oppositie zorgt voor creatieve destructie

19. Voordeel Open Samenleving: concurrentie politieke en econ. elite Garandeert adaptieve efficiency Beschermd tegen geweld Dus open access is veel beter naturalstates in aanpassen aan dynamische veranderingen

20. Waarom zou elite macht afgeven? Acemoglu: elite heeft veel te verliezen bij democratie, waarom worden dan toch meeste democratieën gecreëerd door de elite Dat doet elite als ze bang zijn dat ze het toch gaan verliezen en dat zij minder verliezen door concessies dan door revolutie North: als er condities zijn die onpersoonlijke relaties tussen elites mogelijk maken dan kan elite het in haar belang vinden om hun privilege om te zetten in wetgeving, of burgerschap >

21. Drie doorstep condities leiden tot onpersoonlijke relaties Rule of lawfor elites, dus scheiden van persoonlijke identiteit van privilege, VK 1660 Tenuresabolition act, p. 157 Permanente organisaties, moeilijk, hoe kan die ontstaan als nog nooit bestaan heeft, en een staat is sterfelijk, romeinse keizer stond boven de wet Investituurstrijd: body of faithfulselfdefiningidentity, ging om persoon niet rol!

22. Christus en Fiscus Quod non capitChristus, rapitfiscus. What Christ does not receive, the exchequer seizes Paus en Keizer/Koningstaanboven wet, bovenChristus en Fiscus Keizer kan wet zelfveranderen, soevereiniteit is persoonlijk, niet van staat

23. Christus and fiscus Econocassets of church is Christus in de Kerk En fiscus in de seculiere wereld Onvervreemdbare soevereiniteit van Paus of King betekent boven wet dus boven Christus of Fiscus Oplossing soevereiniteit aan instituut en sommige macht gedelegeerd aan Koning Dus onpersoonlijke oplossing lukt pas 1688 VK

24. geweldsmonopolie Tilly state makes war and war makes the state Na 1688 sovereigndebt werd wetgevende taak van parlement Kredietwaardigheid steeg en daarmee verschafte VK zichzelf veel geld. James II verknalt het, Tories en Whigs :parlement is permanent en wetten zijn sacrosanct boven de koning. Parlement is de bron van taxation

25. Open samenleving • Politieke concurentie nodig voor economische concurrentie • En andersom • Concurrentie voorkomt dat elite permanente inkomsten creeert door privileges • Concurrentie schraagt democratie

26. Lessen van North • Prudent zijn : democratisering gesloten samenleving lastig • Export Democratie kan geweldsbeheersing < • Oorlogen voorkomen: ondermijnt misschien staatsvorming (War makes the state) • Alleen als leiders van de elites inzien dat hun belangen beter gediend zijn bij verbreding van elite en meer rechtsstatelijkheid is er hoop

27. Wat is lastiger dan wij dachten? • democratiseren • Begrotingssteun geven aan dubieuze regimes • civil society steunen • exporteren goed bestuur • kritische dialogen met dictators

28. Wat kan men wel doen? • Overgang van hulp naar investeringen, hervorm private sector investeringsprogramma, ontbinden, voor MOL, openbaar aanbesteden • Regionale benadering: Netherlands Business Support in Afrikaanse regio’s • Onderwijs en gezondheidszorg blijft belangrijk • Hervorming GLB • Concentreer op Afrika • Onafhankelijke beleidsevaluatie

30. Waarom zijn landen arm? Klimaat? Geografie? Cultuur? Tekortkapitaal (jaren 60) Verkeerdbeleid? (jaren 80) Geen van allen, want waarom is Botswana rijk en Congo niet? Instituties!!

31. Instituties zijn key Nations thrive when they develop “inclusive” political and economic institutions, and they fail when those institutions become “extractive” and concentrate power and opportunity in the hands of only a few.

32. Plundering door elite maakt landen arm Inclusive economic institutions that enforce property rights, create a level playing field, and encourage investments in new technologies and skills are conducive to economic growth extractive economic institutions that are structured to extract resources from the many by the few, are not conducive to growth

33. Inclusieve economische instituties gebaseerd politiek pluralisme Inclusive economic institutions, are in turn supported by, and support, inclusive political institutions,” which “distribute political power widely in a pluralistic manner and are able to achieve some amount of political centralization so as to establish law and order, the foundations of secure property rights, and an inclusive market economy

34. Economische uitsluiting en politieke uitsluiting extractive political institutions that concentrate power in the hands of a few reinforce extractive economic institutions to hold power. Arme landen zijn arm, omdat inclusieve instituties nooit ontstonden. Elites willen geen macht en bezit te delen. Politieke uitsluiting bevordert economische uitbuiting en renteniersgedrag, die weer tot politieke repressie noopt – een vicieuze cirkel, een spiraalbeweging naar beneden.

35. Landen varen wel bij inclusieve instituties Zowordtvollepotentieel van iedere burger benutomteinnoveren, investeren en teontwikkelen Oost-Europa naval van de muurdoetbeterdanGeorgie, Oezbekistan, Arabischewereld Zuid versus Noord-Korea

36. Slecht nieuws voor China you can’t get your economics right if you don’t get your politics right they don’t buy the notion that China has found the magic formula for combining political control and economic growth.

37. Chinese groei is niet duurzaam Extractieveinstitutiesbevorderengeencreatieve destruction, cruciaalvoorinnovaties en hogerinkomen Creatievedestructieleidt tot nieuwepolitieke en economische elites China mist dat. Een 20 jarigeChineeskangeenbedrijfbeginnendatstaatsbedrijvenbedreigt

38. Nogalesgrens VS Mexico

39. Nogales Mexico

40. Nogales USA (Arizona), 1950

41. Nogales VS Mexico Zelfde cultuur Zelfde klimaat Zelfde geografie Zelfde virussen en bacteriën Zelfde geschiedenis Levensstandaard is VS Nogales 3 keer zo hoog Kwaliteit van instituties is veel hoger

42. Schrijfopdracht Inleveren op college 4, 24 mei Het essay telt 1200 woorden wat zijn de implicaties zijn van North’s theorie voor de wijze waarop met ontwikkelingshulp zou moeten organiseren?.

43. Essay Samenvatting theorie van North over closed acces society (Natural State). Vervolgens leidt U uit deze theorie af hoe ontwikkelingshulp georganiseerd zou moeten worden. Voor het werkstuk dient U een voldoende te halen, voor tentamen krijgt U een cijfer. Het essay telt mee voor 20% en het tentamen voor 80%.

44. Schrijven is niet: Spelfoutenfestival Op fouten met d’s en t’s staan lijfstraffen Volstrekt onheldere diarree van woorden Afschuwelijke vertaling van Engelse zinnen uit het boek Lange kreupele zinnen Ontbreken van logica

45. Schrijven is wel Een volstrekt helder betoog dat aangenaam is om te lezen Prachtige soepel lopende zinnen die lezer gemakkelijk kan lezen De lezer aan de hand nemen en uitleggen op basis van argumenten waarom U iets vindt Eigenlijk is een essay een helder betoog dat dwingend leid tot een conclusie Alinea’s zijn logische schakels in een betoog

46. Slecht voorbeeld: In dit werkstuk heb ik mij gericht op het werk van Douglass North over de noodzaak van permanente organisaties. North is een economische wetenschapper die veel belang geeft aan institutionele samenwerking. Ik moet in dit werkstuk ook nog iets uitwerken over het geven van geld aan de arme landen. Het is niet alles goud wat er klinkt in de kerken van de NGO’s. blablabla

47. schrijftips Denk eerst na over de structuur van je betoog Beschrijf eerst je probleemstelling en ga vervolgens vertellen welke deelvragen je zal moeten beantwoorden om een antwoord te kunnen geven op de probleemstelling Als je betoog op papier staat ga je vervolgens werken aan de stijl Maak korte heldere zinnen die logisch op elkaar volgen

48. Denk na over functie van leestekens Leestekens hebben twee functies: ze verduidelijken het verband tussen de delen van een zin en ze voorkomen verkeerd lezen. Een bekend voorbeeld van hoe belangrijk interpunctie is, is: 1. Pas op Piet! 2. Pas op, Piet! In de eerste zin moet iemand op Piet passen. In zin twee moet Piet oppassen.

49. Gebruik van de komma 1. Tussen delen van een opsomming komt een komma. Hierbij moet je de komma kunnen vervangen door het woordje en. Gezocht: jonge, enthousiaste, ervaren kok. 2. Achter en/of voor een aangesproken persoon komt een komma. Frank, geef jij iedereen maar een glas water.

50. komma 3. Achter een tussenwerpsel (= uitroep van één woord) komt een komma. Ach, wat is het toch jammer! 4. Voor en achter een bijstelling komt een komma. Een bijstelling noemt de zaak of persoon in andere woorden. Volgens de oude man, de heer Simons, gaat het slecht met de wereld.