1 / 18

¿ De dónde partimos?

La gestión comunitaria y estrategias para enfrentar la vulnerabilidad del agua en comunidades indígenas Elizabeth Hernández Mecinas María Magdalena Mendoza Díaz Mario Enrique Fuente Carrasco Mario Fernando  Ramos Morales.

chapa
Download Presentation

¿ De dónde partimos?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La gestión comunitaria y estrategias para enfrentar la vulnerabilidad del agua en comunidades indígenas Elizabeth Hernández Mecinas María Magdalena Mendoza Díaz Mario Enrique Fuente Carrasco Mario Fernando  Ramos Morales Proyecto: Diagnóstico educativo y socio ambiental en municipios del distrito de Ixtlán de Juárez PROMEP IDCA 11205.

  2. ¿De dónde partimos? .

  3. Introducción

  4. La organización comunitaria y la interculturalidad La comunalidad y sus instituciones

  5. Aspectos metodológicos • METODOLOGÍA

  6. Aspectos metodológicos • METODOLOGÍA

  7. Aspectos metodológicos (Mendoza, 2008):

  8. Resultados Las instituciones comunitarias como base de la gestión del agua

  9. Resultados LA VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS HÍDRICOS CARACTERIZACIÓN DE LOS SISTEMAS HÍDRICOS

  10. Resultados UBICACIÓN DE LOS MANANTIALES

  11. Resultados COMPARACIÓN DE LOS TRES SISTEMAS

  12. Resultados VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS

  13. Resultados • Los atributos éticos de la gestión sustentable del agua para uso doméstico de la comunidad de Benito Juárez

  14. Conclusiones • La concepción de la problemática ambiental y las alternativas están ligadas a un modelo de desarrollo (no siempre son explícitas) • Los modelos de gestión de agua dominantes (urbanos) fomentan una escasezsocialmente producida  injusta distribución del RH + una mayor vulnerabilidad • El estudio sobre el metabolismo hídrico incorpora componentes físicos (enfoque de cuenca y vulnerabilidad) y éticos

  15. Conclusiones • Existen ejemplos en los que la gestión comunitariadel agua ha mostrado propuestas de interés para enfrentar problemas éticos y de vulnerabilidad del agua • Caso Benito Juárez: • Agua bien común • Componente fundamental con alta vulnerabilidad: Zona de Recarga Hídrica • Hay acciones comunitarias dando como resultado global una baja vulnerabilidad • incorpora importantes contribuciones éticas • Simplificación del metabolismo hídrico  justicia ambiental

  16. Conclusiones • CONCLUSIONES • Para una gestión que simplifique el metabolismo hídrico, se recomienda: • Perfeccionar las técnicas para el tratamiento de agua post uso • Planeación para minimizar la vulnerabilidad de la zona de recargahídrica • La propuesta de vulnerabilidad (Mendoza, 2008) fue adaptado al contexto de las comunidades rurales y para el estudio de metabolismo hídrico; apoya como referente de comparación con otros sistemas

  17. Conclusiones • El atributo de una gestión comunitaria con capacidad autogestora, no debe servir como pretexto ideológico para que el Estado mexicano evada sus responsabilidades constitucionales para el fomento de una justicia social, incluyendo su papel en la distribución de agua limpia para la población.

More Related