150 likes | 312 Views
Mapping the interstellar dust with near-infrared observations: An optimized multi-band technique. Medio Interestelar Cinthya Herrera Contreras. Técnicas para estudiar extinción en Nubes Moleculares. Método de conteo estelar Densidades de columna ~ 1x10 21 - 8x10 21 prot/cm 2
E N D
Mapping the interstellar dust with near-infrared observations: An optimized multi-band technique Medio Interestelar Cinthya Herrera Contreras
Técnicas para estudiar extinción en Nubes Moleculares • Método de conteo estelar Densidades de columna ~ 1x1021 - 8x1021 prot/cm2 • Observaciones de trazadores moleculares de H2 Densidades de columna ~ 1022 prot/cm2 • Técnicas de radio continuo para detectar emisión termal de polvo Densidades de columna ~ 1022 prot/cm2
Complicaciones de radio observaciones • Desviación del LTE • Variaciones de opacidad • Evolución química • Estructura a pequeña escala • Propiedades desconocidas de la emisión de polvo • Temperatura desconocida de polvo
Utilización de exceso de color Exceso de color en IR Extinción en una nube molecular Herramientas: arreglos de cámaras IR en grandes formatos en telescopios, medida directa de LOS de la extinción de polvo de estrellas. Mapas de estructura de densidad de la nube
NICE Near-Infrared Color Excess OBJETIVO: Medir y mapear distribución de polvo a través de la nube usando datos de surveys de imágenes a gran escala. EJECUCIÓN: Combinar medidas de exceso de color en el IR directamente para medir la extinción y así mapear la distribución de densidad de columna de polvo. AV medida de densidad de columna de la nube
NICE Limitaciones: • Ruido introducido por el color en estimación de AV • Discriminación de estrellas del background Promedio angular de objetos cercanos Reconocimiento por el color
NICER Near-Infrared Color Excess Revisited OBJETIVO: Generalizar NICE a una técnica de multi-banda optimizada. EJECUCIÓN:Tratar las limitaciones de una manera uniforme Se toman separadamente dos pasos para obtener un mapa de extinción: • Estimar extinción local para cada estrella • Suavización espacial de las estrellas individuales
NICER (Extinción Local) ¿Cuál de los dos es más efectivo?
NICER (Extinción Local) ¡Utilizar todas las bandas IR disponibles!: JHK Se limitan los resultados a estimadores de AV que sean lineares con los colores observados. • Obtención de coeficientes: • Valor esperado de la estimación = verdadera extinción AV • Estimador tiene una varianza mínima Multiplicadores de Lagrange
NICER (Suavización Espacial) Una estrella Estrellas angularmente cercanas Tres técnicas 1.- Promedio pesado 2.- Sigma-clipping 3.- Mediana pesada • Mapa final tendrá S/N dependiente de la técnica • Según la suavización es la discriminación de estrellas
NICER (Suavización Espacial) • Promedio pesado • El tamaño de W da la escala más pequeña en el mapa • Todas las estrellas pertenecen al fondo Excluyendo estrellas intermedias del promedio: • Sigma-clipping Iteración para 3σAV Convergencia • Mediana pesada Remueve outliers, errores difíciles de manejar Ventajas y desventajas
Región de Orion (2MASS) Dos telescopios de 1.3m en J, H y K. Se obtuvieron datos de magnitudes y errores Orion es un buen test para NICER: • Densidad de estrellas background permite buen análisis • 2MASS cubre muy bien la región • Literatura
Conclusiones • Alcanza los mismos valores de peak de extinción • Mejora la varianza del ruido del mapa en un factor 2 • Alcanza 3σ en medidas de extinción a valores tan bajos como AV 0.5mag