590 likes | 816 Views
Regionální nerovnosti a disparity. Literatura k přednášce. Illner, M. (2002) České regiony na prahu evropské integrace. Str. 289-306 in Současná česká společnost (sociologická studie). Praha: Sociologický ústav AV ČR
E N D
Literatura k přednášce • Illner, M. (2002) České regiony na prahu evropské integrace. Str. 289-306 in Současná česká společnost (sociologická studie). Praha: Sociologický ústav AV ČR • Hampl, M (1999). The development of a regional Systém and Societal Transformation in the Czech Republic. Pp. 27-130 in Hampl, M. et al: Geography of Societal transformation in the Czech Republic. Praha: Katedra sociální geografie a regioálního rozvoje, PřF UK • Velký sociologický slovník (1996). Praha: Karolinum • http://www.czso.cz/csu/edicniplan.nsf/p/1370-03 (www.stránka Českého statistického úřadu - 13 Informace o regionech, městech a obcích - analýza regionálních rozdílů v ČR v letech 1997-2002
Důvody zájmu o regionální nerovnosti (disparity) • Jak praxe, tak teorie regionálního rozvoje jsou o regionálních nerovnostech (viz cíle regionálního rozvoje) • Čistě teoretické (odkazují k teoriím regionálního rozvoje) • Čistě praktické (znalost konkrétních nerovností je využitelná v projektech a programech rozvoje )
Nerovnost a disparita • Nerovnost -- jakákoliv odlišnost, rozdílnost, nepodobnost, neexistence zavedenosti, pravidelnosti • Disparita: nepoměr sociálně ekonomického charakteru (např. jako sociální nerovnost spojeno se stratifikací - viz předmět sociologie) - sociální nerovnosti
Sociální nerovnosti • Princip uspořádání společnosti, kdy jednotlivci a skupiny nemají stejný podíl na hmotném bohatství a rozhodování. Rozdíl mezi vrstvami lidí je spojen s jejich podílem na moci, statcích a prestiži, který je ovlivněn nedostatkovostí žádaných statků a služeb
Příklad sociální nerovností • Rozdíl (sociální nerovnosti) mezi bohatými a chudými je jedním z hlavních zájmů sociálních věd
Regionální nerovnosti znamenají • Stav, situace nebo skutečnost, kdy mezi regiony existují sociální a ekonomické disparity, geograficko-klimatické odlišnosti, infrastrukturální a další rozdíly, které mají za následek, že regiony jsou od sebe navzájem rozrůzněné. Ne každá nerovnost ale představuje problém, který je nutno řešit.
Regionální nerovnosti a rozvoj • V případě, že jsou nerovnosti zavedené (řádné), nejsou příčinou sociálních problémů. V opačném případě (nerovnosti narušují řád -- jsou mimo-řádné) mohou vést k rozbití systému - Důvod, proč se nerovnostmi zabýváme. • POZOR: Ne každá nerovnost, mimo-řádnost a rozbití systému mají negativní konotace
Typy nerovností • Kumulativní: nerovné rozdělení zdrojů v regionech, jejich sociálních a ekonomických charakteristik se hromadí a stává se výrazným, rozdíly se vyhraňují (vede k problémům a eroduje fungování systému) - nežádoucí stav • Disperzní: rozdíly mezi regiony mají tendenci se navzájem vyvažovat, z nerovností se stává pouhá různost - žádoucí stav
Regionální nerovnosti a rozvoj • Protože rozvoj (a zvl. udržitelný rozvoj) znamená kontinuální změny napomáhající růstu či fungování, regionální rozvoj směřuje k takovému fungování, které nebude narušováno neospravedlnitelnými (tj. nutné vysvětlení) nerovnostmi a disparitami (kumulativními nerovnostmi). Proto je potřeba s nerovnostmi pracovat a usilovat o nerovnosti disperzní (zachování různosti a odlišnosti)
Regionální nerovnosti a situace před rokem 1989 • MINULOST JE DŮLEŽITÁ PRO POCHOPENÍ SOUČASNOSTI
Regionální nerovnosti a situace před rokem 1989 • Nevýrazně polarizovaná regionální struktura (nebyly velké rozdíly mezi regiony) • Nadměrně industrializované městské aglomerace (Ostravsko, severní Čechy) • Vylidněné a problémové oblasti podle hranic se Západním Německem a Rakouskem
Regionální nerovnosti a situace před rokem 1989 • Zanedbaná infrastruktura • Znečištěné životní prostředí • Rovnostářská regionální politika • Slabá a nadměrně centralizovaná územní správa • Vývojová dynamika se přesouvala do východní části země, řada oblastí v Čechách stagnovala
Trendy po roce 1989 ovlivňující regionální nerovnosti • Změna geopolitické orientace a ekonomické orientace (od RVHP a Varšavské smlouvy k EU a NATO) • Restrukturalizace ekonomiky (jak ekonomických činností, tak i vlastnické a organizační struktury). Z pohledu regionů šlo o změny selektivní - proto vidíme nestejné důsledky pro všechny regiony (výrazně selektivní bylo třeba směřování PZI - kam šli zahraniční investoři)
Trendy po roce 1989 ovlivňující regionální nerovnosti • Neoliberální přístup k regionálnímu rozvoji a regionální politice (princip laisseiz faire) - prostor pro spontánní průběh procesů (spíše vývoj než rozvoj) - nezasahovat, do poloviny 90. let 20. století byla regionální politika „popelkou“ • Transformace politického systému ČR (demokratizace, reforma veřejné správy a radikální územní decentralizace) - proměna center rozhodování
Trendy po roce 1989 ovlivňující regionální nerovnosti • Dvojitá změna: Vlivy nejsou spojeny pouze s přechodem od komunistického režimu ( a jeho dědictvím) a „budováním kapitalismu“, ale i s přechodem k tzv. druhé modernitě (pozdně moderní společnosti): působí modernizace a globalizace, intenzifikace ekonomiky a metropolizace sídelních struktur (urbanizace) - ty probíhají všude. První vlivy (přechod od socialismu) budou klesat, druhé (přechod k pozdní modernitě) porostou
Situace dnes • Regionální rozvoj byl značně selektivní, tzn. že v jednotlivých regionech docházelo k nerovnoměrnému (nepoměrnému) průběhu vývoje. Dochází k větší polarizaci mezi regiony -- problém fungování v případě změny socioekonomických podmínek
Rozhodující faktory sociální a ekonomické rozdílnosti regionů (podle Hampl, M. 1999) • Pozice regionů v sídelní hierarchii země (nejdůležitější) - administrativní • Pozice regionů na geografické ose severozápad - jihovýchod - geografický • Profil ekonomiky regionů - sociálně-ekonomický • S nimi jsou propojeny další faktory povahy historické, sociokulturní, infrastrukturální, životního prostředí, politické, demografické v souladu s hlanvím faktorem regionálního rozvoje - LIDMI. L I D É
Rozhodující faktory sociální a ekonomické rozdílnosti regionů (podle Hampl, M. 1999) • Pozice regionů v sídelní hierarchii země (nejdůležitější) – administrativní (faktor veřejná správa • Pozice regionů na geografické ose severozápad - jihovýchod - sociálně geografický (faktor osídlení. Lidé a infrastruktura) • Profil ekonomiky regionů - sociálně-ekonomický (faktor ekonomika regionů a lidé • S nimi jsou propojeny další faktory
Pozice regionů v sídlení struktuře jako faktor ovlivňující regionální nerovnosti • Obecně: Nejdynamičtější rozvoj - metropolitní území velkých měst (vyšší kvalifikace pracovních sil, lepší infrastruktura, různorodější ekonomická struktura) • Území kolem velkých měst, která jsou nejvýše v sídlení hierarchii (regionální centra), ale i mezi těmito územími jsou rozdíly
Pozice regionů v sídlení struktuře jako faktor ovlivňující regionální nerovnosti • Konkrétně: Rozdíly mezi Prahou, Brnem, Plzní a Českými Budějovicemi oproti Ústí nad Labem a Ostravě (problémy ekonomické restrukturalizace a znehodnocené životní prostředí spolu s problematickým prostředím sociálním /to je však nedobré i v jiných velkých městech/)
Pozice regionů v sídlení struktuře jako faktor ovlivňující regionální nerovnosti • Příklad Prahy: velikost hlavního města, výhodné umístění, rozvinutý terciální a kvartilní sektor, kvalita pracovní síly, kulturní přitažlivost, vstupní brána pro kontakty ze zahraničí (HPD Prahy přes 120% průměru EU /po rozšíření 164%/ na obyvatele v PPS) Budoucnost Prahy - včlenění do nadnárodních systémů velkých měst a funkce v oblasti kultury a vzdělávání • problém pragocentrismu (kritika i oprávněnost daná historicky)
Pozice regionů v sídlení struktuře jako faktor ovlivňující regionální nerovnosti • Příklad Prahy: • existuje silná polarizace mezi hlavním městem Praha a ostatními kraji v řadě ukazatelů rozhodujících pro životní úroveň obyvatelstva (HDP/obyvatele, průměrné mzdy, nezaměstnanost aj.);
Poloha na ose severozápad - jihovýchod • Reorientace od Východu na Západ měla po roce 1989 zásadní vliv na rozvoj - kulturní a prostorová vzdálenost vůči jádru EU (západní Německo) se stala důležitým rozvojovým činitelem
Poloha na ose severozápad - jihovýchod • Nelze však jednoznačně tvrdit, že čím dále od Západu, tím větší diferenciace (působí zde i jiné faktory -- např. sociokulturní /patriotismus, angažovanost, spoly, důvěra/. Navíc, čím menší jsou posuzované územní jednotky (např. okres), tím důležitější je pro ně vnitrostátní poloha vůči metropolím a dopravním tahům, a ne vůči oné ose • VIZ například:
Poloha na ose severozápad - jihovýchod • Pouhá nevýhodná poloha nemusí nutně znamenat velké rozdíly (vliv má také dopravní obslužnost a dostupnost, infrastruktura, kulturní úroveň, sociální tkanivo, přizpůsobivost obyvatelstva, iniciativa politiků a lidí /angažovanost, občanskost/) • Konkrétní projevy:
Poloha na ose severozápad - jihovýchod • Problém některých hraničních okresů s SRN: nedostatečné zalidnění, rozrušená sídelní struktura, nedostatečné komunikace, nízká kvalifikace, menší kulturní kompetence (nízký kulturní a sociální kapitál), nízká motivace vedly k pomalejšímu rozvoj oproti např. Plzni (dále od hranic)
Poloha na ose severozápad - jihovýchod • Do budoucna: rozvoj dopravní infrastruktury (severní Morava /Katovice/, Jižní Čechy /Linec/, Severní Čechy /Drážďany/)
Póly růstu (propojení sídelní hierarchie a pozice na geografické ose) • HIERARCHIE • (podle Strategie regionálního rozvoje /R. Wokoun/) • Velké městské aglomerace s diverzifikovanou strukturou ekonomiky a se zastoupením odvětví schopných generovat růst v okolí vytvářejí póly rozvoje. Význam města jako pólu růstu je tedy výsledkem faktorů: • počet obyvatelstva a jeho růst, • konkurenceschopnost a • komunikační propojení
Póly růstu (propojení sídelní hierarchie a pozice na geografické ose) • HIERARCHIE • Podpora pólů rozvoje by tedy měla směřovat do oblastí: • Rozvoj socioekonomických funkcí pólů • Podpora dopravní infrastruktury, zejména silniční a železniční dopravy • Předcházení vzniku a regenerace brownfieldů • Ochrana životního prostředí ve městech a jejich okolí
Póly růstu (propojení sídelní hierarchie a pozice na geografické ose) • OSA (viz Strategie regionálního rozvoje 2007-2013) • Rozvojové osy: kanály, kterými se šíří socioekonomický růst z pólů rozvoje do okolí (exogenní strategie rozvoje? ). Podpora rozvojových os cílená zejména na šíření pozitivních efektů vycházejících z centra by měla zabránit některým nežádoucím efektům jako je např. migrace pracovních sil (selektivní z pohledu věku a kvalifikace), koncentrace negativních vlivů na životní prostředí v centrech, zesílená konkurence podniků v centrech apod. (západní zkušenosti to však nepotvrzují)
Póly růstu (propojení sídelní hierarchie a pozice na geografické ose) • OSA (viz Strategie regionálního rozvoje 2007-2013) • Podpora pro rozvojové osy by měla směřovat do oblastí: • Dobudování technické, zejména dopravní infrastruktury na odpovídající úroveň. • Vytváření podmínek pro rozvoj podnikání, průmyslových zón, logistických center a zón se špičkovou technologií. • Podpora struktury pro vzdělávání, vědu a výzkum. • Podpora bydlení.
Póly růstu (propojení sídelní hierarchie a pozice na geografické ose)
Profil ekonomiky • Jednalo se o dominantní ekonomickou specializaci regionů (dříve: těžba surovin, metalurgie, těžké strojírenství, zbrojní průmysl) - po r. 1989 nešlo jen o přechod politický, ale i v oblasti hospodářství: přechod k nové ekonomice (flexibilita, znalosti, lidský kapitál, sociální kapitál atd.)
Profil ekonomiky • Pokles významu zemědělství jako zaměstnavatele omezil některé možnosti rozvoje venkovských oblastí (Jižní a Jihozápadní Čechy, Jižní Morava a vnitřní periferie /podél hranic Čech a Moravy - např. Vysočina). Pokles zaměstnanosti však nebyl drastický (nové alternativy - multifunkční zemědělství)
Profil ekonomiky • Transformaci zvládly lépe regiony s různorodou ekonomickou základnou -- viz metropole) či regiony s dominantními úspěšnými podniky (Mladá Boleslav -- možná zranitelnost)
Úkol • Pracujte s následujícími údaji • Pamatujte si hlavní charakteristiky kraje