Stud.IP im Portal? Stud.IP als Portal.

1. Stud.IP im Portal? Stud.IP als Portal. Entscheidungsfindung beim Digicampus 3.0

2. Digicampus • Lehr-/Lernmanagementsystem • DFG-gefördertes Projekt seit 2006 • Entstehung am Medienlabor (Videolabor) • Projekt zur Integration verschiedener Webanwendungen unter einer Oberfläche (Portal) • Kernsystem Stud.IP

3. Portale

4. Portale • Softwaresysteme zur Integration verschiedenartiger Webanwendungen unter einer Oberfläche • Zugriff auf verschiedene Dienste über eine URL

5. Anwendungen unter einer einheitlichen Oberfläche / URL Portal.meine-uni.xx start Anw. 1 Anw. 2 Navigation Anwendung N Content

6. Anforderungen an Portale • Zentraler Login • Einheitliche Oberfläche • Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen • Datenkonsistenz • Benutzerfreundlichkeit

7. Portaltypen • (I)Frames • Web-Anwendungen werden, so wie sie sind, eingebunden • Portalsoftware Anwendung Anzeige A A

8. Iframe: Digicampus 1.0 / 2007 einheitliche Oberfläche Zentraler Login Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen Datenkonsistenz

9. Portaltypen • Proxy und Proxyarten • Die Ausgabe der Web-Anwendung wird abgefangen, ggf. angepasst und eingebunden => Konsistente Darstellung • Portalsoftware Anwendung Anpassung Anzeige A A A

10. Proxyart: Digicampus 2.0 / 2008 einheitliche Oberfläche Zentraler Login Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen Datenkonsistenz

11. Datenkonsistenz • Zentrales Profil

12. Proxy

13. Versch. Anwendungen unter einer einheitlichen Oberfläche • Zentraler Login • Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen • Datenkonsistenz • Benutzerfreundlichkeit

14. Usability

15. Logfiles • Keine Nutzung des Portfolios • Kurze Aufenthaltsdauer • Meistaufgerufen: • Meine Veranstaltungen • Stud.IP-Startseite • Startseite • Veranstaltung • Dateien • Teilnehmer (n = 900.000) n=57.000

16. Analyse von Nutzerfeedback n=800

17. Profilprobleme: Beispiel „Ich habe leider bei meiner Anmeldung Vor- und Nachname vertauscht. Ich weiß nicht wie ich das jetzt ändern kann.“ • Bestätigt in Nutzerstudie

18. Onlineumfrage: freier Kommentar „Menüs zu verschachtelt und wenig Eindeutig.“ n=61 (ca. 1/5 von 309) • Übersichtlichkeit / Design: 43 % • Bestätigt in Nutzerstudie

19. Generelle Usability-Probleme bei Portalen

20. Generelle Usability-Probleme • Zentrale Suche oben rechts • Zentrale Hilfe rechts oben • Übergreifende Sitemap • All major parts accessible from Homepage • Nur eine Homepage start Stud.IP System 2 Start | Veranstaltungen | Profil | ...

21. Technik

22. Technik Portfoliosystem (Elgg) obsolet Erhöhter Wartungsaufwand für die Portalsoftware bei neuen Stud.IP-Versionen Portalsoftware in der Praxis obsolet: Durch neues Stud.IP-Pluginsystem lässt sich ähnlich viel realisieren

23. Zusammenfassung

24. Portal • Dauerhafte Usability-Probleme • Weitere Navigationsebene -> Platzverschwendung • Alle Teilsysteme „auf einer Höhe“=>„gleichwichtig“

25. Zentrales Profil / Datenkonstistenz • In guter Version aufwändig zu implentieren • Wartungsaufwand • Entwertet die „Nutzerhomepages“ / Personenprofile in Stud.IP

26. Portalsoftware • Wartungsaufwand • Eigentlich obsolet • Overhead: Leistung

27. Reimplementierung

28. Reimplementierung • Kein Portal: Nutzung von Stud.IP ohne zusätzlicher Portalsoftware • Kein zentrales Profil, stattdessen Synchronisierung der Einzelprofile eines Nutzers • Überführung der bisherigen Features in Stud.IP-Plugins

30. Stud.IP als Portal

31. Einbindung von Fremdsystemen in passendem Kontext, nicht systemweit • Proxy für aufwändige Webanwendungen • Iframes für Einzeldienste

32. Iframe: Uni-Mail (ohne SSO)

33. Iframe + Webservice: Demokratix (mit SSO)

34. Proxy (Planung) • Stud.IP Anwendung Anpassung Anzeige • Funktionen, um Webanwendungen einzubinden und optisch anzupassen • Einbinden konkreter Webanwendungen durch spezifische Plugins A A

35. Anwendungsbeispiel

38. Informationen direkt im Kontext der Veranstaltung

39. Fremdsysteme • Dort wo sie gebraucht werden • Dem Lehr-/Lern-System als Erweiterung untergeordnet

40. Konzeptionelle Usability-Probleme

41. Zentrale Suche oben rechts: • Nein, aber konsistentes Verhalten: Veranstaltungssuche oben, Bereichssuche in der Infobox rechts • Zentrale Hilfe rechts oben • Ja, ggf. mit Verweis auf weitergehende Informationen im Fremdsystem • Übergreifende Sitemap • Ja, ggf. zusätzlich fremdsystemspezfiscihe

42. All major parts accessible from Homepage • ja • Nur eine Homepage • Ja, der Bereich „wissenschaftliches Arbeiten“ wirkt nicht wie eine Startseite, eher vergleichbar mit Wiki in Stud.IP

43. Bildnachweise • „Portale“: flickr / seier+seier • „Reimplementierung“: flickr / hoyasmeg • „Usability“: flickr / Gerd Zimny • „Technik“: flickr / stefanweihs • Usability2“: flickr / discofiasko • „Zusammenfassung“: flickr / Horia Varlan • „Portal2:“ flickr / seier+seier • Lupe: http://tutorialblog.org/magnified/magnifying-glass.jpg