GRIF-Tier2 Î le de France

1. GRIF-Tier2 Île de France Basé sur une présentation de J-P MEYER (CEA/Dapnia) Ph. BUSSON LLR Ecole polytechnique, Palaiseau

2. Architecture déclenchement, lecture et calcul de CMS Matériel spécifique 100 KHz Matériel spécifique et commercial Ferme de calculateurs en ligne ~150 Hz Grille de calcul Tier0, Tier1, Tier2 … pour la reconstruction, la simulation et l’analyse Ph. BUSSON LLR Ecole polytechnique, Palaiseau

3. Le calcul de CMS: modèle à la «LHC Computing Grid (LCG)» Analyse 8 Total:1.5 109 evts /an Monte-Carlo : Production totale + première reconstruction: 1.5 109 evts/an Production «privée» totale + première reconstruction: 8.0 108 evts/an Ph. BUSSON LLR Ecole polytechnique, Palaiseau

4. Le Tier-2 «canonique» de CMS ~1/25 des ressources nécessaires pour l’analyse/Monte-Carlo de CMS LCG TDR-001 CERN-LHCC-2005-024 Ph. BUSSON LLR Ecole polytechnique, Palaiseau

5. Le projet GRIF (Grille de Recherche d’Île de France) Buts: - Mettre en place une ressource d’analyse et de simulation en région Île de France. 80% LCG  (Tier2) + 20% EGEE et Local - Favoriser l’acquisition et la pérennisation du savoir faire d’une grille de production pour l’ensembles des communautés scientifiques de la région (BioMed, ESR, EGEODE,…) - Attirer de nouveaux partenaires de la région:  laboratoires, universités, écoles et industries Certains participent déjà à EGEE et EGEE2 comme par exemples: CGG , ECP , LRI (P11) , IPSL (P6),… - champs d’applications actuels: Physique des Particules, Biomédical, Physique théorique, Radio chimie, Sciences de la Terre et Astrophysique

6. Les partenaires de GRIF: 5 laboratoires de la région Ile de France: LPNHE Mais aussi 3 universités et une école Nécessite de créer un GIS (rédaction en cours)

7. Représentant LCG-France et LCG-World (J-P Meyer) Comité de Pilotage scientifique (J-P Meyer) Comité de Pilotage technique (M. Jouvin) Structure du projet GRIF

8. Le Réseau RENATER en IdF 0,1G CEA Saclay LLR

9. Objectifs du projet GRIF Début EGEE Début GRIF Phase prototype Phase de démarrage du LHC (*) 1 ksi2k = 1000 specInt 2000 = 1 P4 à 3GHz (**) 1TB = 1000 Go Ces besoins sont dictés par la création d’un centre Tier-2 LCG, les besoins propres des laboratoires et notre participation au projet EGEE.

10. Etat actuel du projet (1/2) • - Démarrage de GRIF en mars 2005 avec 3 partenaires • (DAPNIA,LAL et LPNHE) • Deux nœuds existants (LAL et DAPNIA) • Septembre 2005 le LLR et L’IPNO nous rejoignent. • Demandes de budget et achats de matériels fin 2005 • dans tous les laboratoires. •  3 nœuds en production (DAPNIA, LAL, LPNHE) •  2 nœuds en installation (IPNO et LLR) • 100 CPU et 36 TB en production • 35 CPU et 14 TB en installation (budget 2005) • - Equipe technique: ~ 8FTE répartis sur les 5 labo. • C’est encore insuffisant  EGEE2 (2 à 3 FTE)

11. Etat actuel du projet (2/2) De nouveaux contacts ont été pris avec: - SHFJ (CEA) et NeuroSpin - DRFC (fusion à Cadarache  EGEE2) - Laboratoire d’embryologie de l’école polytechnique - P11  initiative GridCampus - partenariat LRI – LAL pour étudier les SE - programme inter disciplinaire au CNRS pour créer une Grille nationale  il faut un nœud en IdF. Le potentiel en Région Ile de France est simplement énorme… et presque tout reste à faire…: - laboratoires - universités - industrie

12. Plan de déploiement (1/2) Fraction ressources ~30% ~28,5% ~17,5%

13. Plan de déploiement (2/2) Fraction ressources ~10% ~14% Répartition entre Atlas (55%), CMS (25%), Alice (10%), LHCb (10%) de la fraction purement LHC

14. Partie CMS du GRIF Ph. BUSSON LLR Ecole polytechnique, Palaiseau

15. Les aspects financiers Proto Démar. LHC Prototype = 0,7 M€ (2004-2006) Demande déposée en 2006 pour couvrir la partie 2007 et 2008 du projet GRIF. Sur cette période: fond propre = 1,2 M€ Aide SESAME = 1,1 M€Il faut rajouter les frais de fonctionnement et d’infrastructure qui ne sont pas encore estimés pour chaque partenaire.

16. Les points essentiels du projet (1/2) • Le projet GRIF permet à la région de s’approprier le savoir faire des grilles de calcul  modèle économique très séduisant (mutualisation des moyens) • favorise fortement l’interdisciplinarité: Physique des Particules, Biomédical, Physique théorique, Radio chimie, Sciences de la Terre, Astrophysique et bientôt l’embryologie,… • propose des infrastructures et une équipe technique déjà constituée  accueil de nouveaux partenaires facilité! Ex: le laboratoire d’embryologie de l’école polytechnique  besoin de stockage 50 GB par jour et par microscope. puis analyse des images (identification de type de cellules, comparaison d’images,…)

17. Les points essentiels du projet (2/2) • Avec GRIF les partenaires industriels intéressés peuvent tester la grille et leurs applications immédiatement. • La Grille offre une flexibilité extrême: • Il est facile de rajouter des nouveaux nœuds pour les partenaire plus important désirant acquérir la compétence. • On peut aussi facilement héberger des ressources de calcul ou de stockage pour une communauté n’ayant pas ses propres infrastructures.

18. Conclusions • Le modèle de calcul de CMS repose sur l’existence de 7-8 Tier-1 et d’environ 25 Tier-2 dont le rôle principal est de permettre d’effectuer de l’analyse et de la génération d’événements de Monte-Carlo • Devant le dynamisme des laboratoires américains et italiens de CMS qui mettent en place des ressources d’analyse et de production d’événements Monte-Carlo très importantes (7 Tier-2 USA, un gros Tier-2 fédéral en Italie) une seule réponse est possible pour les laboratoires français: mettre en place un ou plusieurs Tier-2 • L’opportunité de mettre en place un Tier-2 fédéral en Île de France (GRIF) permet au LLR de jouer un rôle important avec la perspective de construire un second Tier-2 pour CMS en Île de France en sus de l’Analysis Facility du CCIN2P3 • Le support de l’IN2P3/Dapnia au fonctionnement des futurs Tier-2 hors AF de Lyon après 2009 est indispensable pour en assurer la pérennité Ph. BUSSON LLR Ecole polytechnique, Palaiseau