1 / 16

Artiklens hovedspørgsmål

Artiklens hovedspørgsmål. Havde den fælles vertebrat stamform UV-syn? Hvordan er UV-syn opstået og mistet i de forskellige organismer? Har UV-syn en adaptiv værdi?. UV-syn. λ max = 350 – 400 nm Findes i : fisk,fugle,pattedyr, amfibier,reptiler

cinderella-rufus
Download Presentation

Artiklens hovedspørgsmål

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Artiklens hovedspørgsmål • Havde den fælles vertebrat stamform UV-syn? • Hvordan er UV-syn opstået og mistet i de forskellige organismer? • Har UV-syn en adaptiv værdi?

  2. UV-syn • λmax = 350 – 400 nm • Findes i : fisk,fugle,pattedyr, amfibier,reptiler • Bruges til: kommunikation,føde- søgning, pardannelse

  3. Nethinde med fotoreceptorceller Øjets opbygning

  4. Fotopigmenter: Består af: • Opsiner (TM-protein) • Kromofor (fx vitamin A)

  5. Opsiner: • Vertebrater har 4 forskellige opsiner • SWS-1 er UV-sensitiv: - TMI-VII –helix (C-og N-terminus er ikke involverede i UV-sensitivitet)

  6. Metoder: valg af stamformer

  7. Metoder: Rekonstruktion Computerbaseret rekonstruktion af SWS1 via: • Bayesian (posteriore probabilities) Efterprøvning via empiriske modeller: • JTT • Dayhoff

  8. Metoder: Rekonstruktion In vitro rekonstruktion af SWS1: • Punktmutationer og rekombination af SWS1- sekvenser • Kloning • Inkubering med kromofor • Måling af absorbans

  9. Resultater: • Stamformspigmenterne a-g er alle UV-sensitive • Pigmentet f (fugle-stamformen) er violet sensitiv (λmax = 393 nm) • Fugle-SWS1 er UV-sensitiv: S90C • Nyt aa-site involveret i spektral indstilling (L116V) • UV-sensitivitet i en række dyr bevaret

  10. Forholdsregler/kontroller: • Måling af absorbans: kontrol med H2SO4 (der bryder binding mellem kromofor og opsin)

  11. Forholdsregler/kontroller: • Kun TMI-VII-regionen afgør UV-sensitivitet: Chimera proteiner (C- og N-terminus byttes rundt mellem arter)

  12. Forholdsregler/kontroller: • Almindeligt forekommende aa- er ikke involveret i UV-sensitivitet: Sekvenserne erstattes af tilsvarende sekvenser fra andre arter / sites med lavere posteriore probabilities

  13. Forholdsregler/kontroller: • Fuglenes UV-sensivitet afhænger ikke af indbyrdes topologi: Posteriore probabilities viser at der ikke introduceres nye aa

  14. Konklusion • Havde den fælles vertebrat stamform UV-syn? - Ja (men har den haft den neronale kapacitet til at bearbejde og registrere UV- lyssignalet?)

  15. Konklusion • Hvordan er UV-syn opstået og mistet i de forskellige organismer? - UV-syn er bibeholdt i en del organismer (fisk,salamander,kamæleon, mus og rotte), mistet i andre organismer (fx mennesket) og genopstået hos adskillige fuglearter

  16. Konklusion • Har UV-syn en adaptiv værdi? - Sandsynligvis: • coelacanthen og delfinen har mistet UV-syn • mennesket kan have mistet sit pga potentielle skadevirkninger • fugles migration • nogle fisk har UV- syn på bestemte tidspunkter i deres udvikling.

More Related