340 likes | 592 Views
VIII CURSO INTERNACIONAL Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local. Elementos de Economía para Proyectos. 4. Mercados
E N D
VIII CURSO INTERNACIONALPreparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local Elementos de Economía para Proyectos 4. Mercados Mercado de competencia perfecta: características. Determinación de la curva de oferta individual y de mercado. Elasticidad de oferta. Excedente del productor. Fijación del precio. Monopolio y oligopolio. Horacio Roura
Distintos mercados según la competencia • Los mercados asumen distintas formas • En función de la competencia – y de la cantidadde empresas en el mismo – se pueden clasificar en: Más competencia Menos competencia Más empresas Competencia perfecta Competencia monopolística Oligopolio Duopolio Monopolio Menos empresas
Condiciones de la competencia perfecta • Productos homogéneos • Los productos de todas las empresas que actúan en el mercado son similares entre sí • Empresas precio-aceptantes • Cada empresa acepta el precio del mercado como válido para vender su producción • Factores móviles a largo plazo • Es posible adaptar la producción a cambios en la demanda, tomando o despidiendo factores • Información perfecta • Cada participante del mercado conoce toda la información relevante
Productos homogéneos • En teoría, el producto que vende cada empresa es un sustituto perfecto del que venden las demás al consumidor le es indiferente qué empresa produce el producto que está adquiriendo • En la práctica, los esfuerzos de los productores son hacia la diferenciación de productos, y de hecho éstos son diferentes • Sin embargo, • Hay ciertos productos (commodities) donde las diferencias son mínimas y no relevantes • Aún los productos diferenciados reducen su diferencia si la definición de los mercados se hace más estricta
Empresas precio - aceptantes • En teoría, cada empresa debe aceptar el preciode mercado, pues no tiene poder para imponer un precio diferente • Esta condición se basa en el hecho de que si la empresa es muy pequeña, un aumento o disminución de su producción casi no se notará en el mercado • En la realidad, aún cuando las empresas no sean tan pequeñas, • ... Pueden tener poca influencia en la fijación del precio si éste se fija en un mercadointernacional, por ejemplo • ... Pueden adoptar la posición de aceptar precios si las barrerasdeentrada son bajas y/o si el bien tiene sustitutos cercanos
Factores móviles a largo plazo • En teoría, Si una empresa percibe una oportunidad rentable en un momento y lugar determinados, podrá conseguirtodoslosfactores que necesita • A la inversa, si su proyecto actual no es rentable, puede deshacersedelosfactores de la producción, que serán absorbidos por otras empresas y/o industrias • En la práctica, los recursos no son tan móviles • En particular el trabajo, donde el arraigo del trabajador reduce su interés en movilizarse • Pero, el cambiotecnológico ha reducido los costos (de todo tipo) de la movilidad • Las empresaspueden a su vez moverse en busca de factores baratos
Información perfecta • La información es clave en el mercado • Las empresas se movilizan de una oportunidad rentable a otra si disponen de información • Los consumidorescomparanproductos y cambian de unos a otros con información • En teoría, en el mercado la información es completa y está disponible “on line” para todos • En la práctica, la informaciónno es tancompleta ni difundida • Sin embargo, la informaciónrelevante para tomar decisiones suele serlo • Más aún, la informacióndisponible suele ser adecuadaparaprever el resultado de las acciones, aunque no sea toda la relevante
Restrictividad de los supuestos de la competencia perfecta • La definición de competencia perfecta refleja un mercado que casi no existe en la realidad • Sin embargo, eso no impide que sea una descripción adecuada del funcionamiento de muchos mercados, ni que permita efectuar predicciones acertadas • Los mercados reales pueden ser eficientes (i.e., “casi”de competencia perfecta) según distintas definiciones (esto se aplica sobre todo, pero no únicamente, a los mercados financieros) • Débil • Semifuerte • Fuerte
Grados de eficiencia: Débil • Débil (random walk): los cambios de precios futuros son independientes de los cambiosanteriores • Implica que los cambios de precios en t no pueden usarse para predecir los cambios que ocurrirán en t+1 y más allá. • Los precios actuales son buenos estimadores del valor del bien, y las variaciones futuras son cambios aleatorios alrededor de ese valor básico • Es imposible “ganarle” al mercado
Grados de eficiencia: Semifuerte • Semifuerte: los precioscambianinmediatamente para reflejar información pública acerca decambios en el valorintrínseco del bien • La definición se relaciona con la velocidad de adaptación del mercado ante nueva información sobre el bien comerciado • Cuanto más rápido sea el ajuste, más eficiente es el mercado • La velocidad del cambio debe tomar en cuenta que los mercados de bienes reales tienen costos de ajuste que los mercados financieros no tienen
Grados de eficiencia: Fuerte • Fuerte: Incluye entre la información que genera cambios en el mercado la “información interna” de las empresas, i.e., la confidencial los precios de mercado cambiarían para reflejar cambios en el valor intrínseco del bien también ante información menos difundida • Los tests de este tipo de eficiencia intentan ver si ciertos individuos, con información adicional, pueden “ganarle” al mercado • Si así fuera, el mercado sería menos eficiente • Los resultados no son concluyentes, aunque varios tests muestran que los fondos de inversión, por ejemplo, no generan rendimientos muy distintos a los de una cartera aleatoria del mercado
Maximización del beneficio • Un supuesto central en el análisis económico es el que las empresas (y los individuos, en otro sentido) tienen como objetivo maximizar el beneficio • Beneficio a maximizar = beneficio económico = ingresos totales menos costos totales • Costos explícitos registrados por la contabilidad • Costos implícitos costos de oportunidad • El supuesto no implica que todas las empresas sean siempremaximizadoras, sino que suponer que las empresas actúanengeneralcomosi buscaran maximizar el beneficio es una herramienta explicativa importante para entender el funcionamiento de los mercados
Equilibrio de la empresa en el corto plazo: Enfoque total • ¿Cómo define la empresa su producción en el corto plazo? • Si busca maximizar su beneficio, buscará el nivel de producción que haga máxima la diferencia entre ingresostotales y costostotales Costo total Ingreso total
Equilibrio de la empresa en el corto plazo: Enfoque marginal • Desde el punto de vista marginal, la condición de equilibrio estará dada cuando ingreso marginal (=precio) = costo marginal
Equilibrio de la empresa en el corto plazo: Enfoque marginal En A, p=CMg, pero si Q aumenta, CMg disminuye conviene aumentar la producción En B, p=CMg, pero si Q aumenta CMg aumenta no conviene aumentar la producción Máximo beneficio A B Máxima pérdida
Puntos de equilibrio de la empresa competitiva Máximo beneficio p=CMg > CMeT Punto de equilibrio p=CMg = CMeT Mínima pérdida total CMeV < p=CMg < CMeT A B C D Punto de cierre p=CMg = CMeV
Relación entre el equilibrio de la empresa y el de la industria Empresa Industria Dindustria Sindustria Sempresa Precio Precio S’industria CMeTempresa Cantidad Cantidad
Relación entre la empresa y la industria – Costos constantes Empresa Industria D’industria Dindustria Sindustria Precio Precio S’industria CMeTCP Sempresa CMeTLP SLP Cantidad Cantidad
Relación entre la empresa y la industria – Costos constantes Empresa Industria D’industria Dindustria Sindustria Precio Precio S’industria Sempresa SLP Cantidad Cantidad
Monopolio puro: Definición • Es la forma de organización de mercado en la cual una sola empresa vende un bien o servicio para el cual no hay sustituto cercano • La empresa esla industria enfrenta una curva de demanda con pendientenegativa • Para vender más, el monopolista debe bajarel precio IMg < P Precio Elasticidad > 1 Elasticidad = 1 Elasticidad < 1 Cantidad
Equilibrio del monopolio puro • El monopolista mantiene la condición de que en el equilibrio IMg = CMg, pero para él el IMg no es igual al precio Precio CMg CMe Cantidad
Comparación del equilibrio de competencia perfecta y de monopolio • Dos industrias con similar estructura de costos, pero organizada una como monopolio y la otra como competencia perfecta, generan que en la primera el equilibrio se logre a un precio mayor y una cantidad menor Precio CMg Pmonopolio Pcompetencia perfecta CMe Dcompetencia perfecta Dmonopolio Cantidad Qcompetencia perfecta Qmonopolio
Regulación del monopolio • En general, se intenta regular los monopolios • Apertura de la competencia • Apertura del mercado • Promoción de mercados de bienes sustitutos • Impuestos de suma fija • Precios máximos • Subsidios
Regulación del monopolio puro: Apertura de la competencia • La apertura de la competencia hace aparecer una oferta adicional a la del monopolista, y fuerza a reducir el precio de mercado Precio CMg monopolista S mercado Cantidad
Regulación del monopolio puro: Impuesto de suma fija • El Estado grava al monopolista con un impuesto similar a su ganancia extraordinaria Precio CMg CMe La ganancia del monopolista es apropiada por el Estado Cantidad
Regulación del monopolio puro: Precios máximos • El Estado impone como precio máximo el que regiría en competencia Nuevo equilibrio, con precio y cantidad similares a las de competencia Precio CMg CMe Precio máximo Cantidad
Regulación del monopolio puro: Subsidios • El Estado puede subsidiar al monopolista, para que acepte producir en los niveles de competencia Precio CMg Subsidio CMe Precio de competencia Cantidad Nueva utilidad del monopolista Cantidad de competencia