1 / 14

IT-governance Kursusgang 4 Implementering af IT-governance

IT-governance Kursusgang 4 Implementering af IT-governance. Dagens program. Fremlæggelse af hjemmeopgave Dagens oplæg: Implementering af IT governance Gruppearbejde Opsamling. Efter denne lektion skal du…. Kende forskel på governancebegreberne arrangementer og mekanismer

clark
Download Presentation

IT-governance Kursusgang 4 Implementering af IT-governance

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. IT-governanceKursusgang 4Implementering af IT-governance

  2. Dagens program • Fremlæggelse af hjemmeopgave • Dagens oplæg: Implementering af IT governance • Gruppearbejde • Opsamling

  3. Efter denne lektion skal du… • Kende forskel på governancebegreberne arrangementer og mekanismer • Kende de mekanismer, der skal sættes i værk for at skabe en effektiv governance • Kunne opstille en anbefaling af mekanismer til at styre en given beslutning i en kendt organisation

  4. Implementering af IT-governance mekanismer • Definitioner • IT governance arrangementer • matrix med kobling af arketype og it-beslutning • arketyper: Magtfordelingskendetegn ved en beslutningsstruktur • IT-beslutninger: typer af beslutninger • IT governance mekanismer • strukturer, processer og kommunikation • Beslutningsstrukturer: De faktiske beslutningsfora • Alignmentprocessser: de processer, der føder strukturerne med input og formidler beslutningerne • Kommunikation: den formelle måde beslutninger og processer formidles • Forholdet mellem de to begreber kan sammenlignes at man kan implementere demokrati på mange måder: I DK har man ét parlament, en grundlov mv.. I UK har man to parlamenter en anden grundlov osv. Governance arrangementet (demokrati) er det samme, men mekanismerne er forskellige.

  5. Implementeringsmekanismer • Første skridt er at designe en beslutningsstruktur • Andet skridt er at skabe alignment mellem de processer, der får strukturen til at fungere optimalt • Tredje skridt er formidling/kommunikation af governance

  6. Udbredelse og effekt af governance mekanismer Figur 4-1 Forretningsmonarki implementeres oftestgennem direktionens dagsorden eller gen-nem IT-styregrupper med dele af topledelsen.Den federale styring trækker forretningsledereind. Formålet er typisk at dele data eller infra-struktur. IT-monarkiet findes i form af IT-chef fora, som består af funktions-IT-chefer og BU-IT-chefer,der bestemmer infrastruktur og arkitektur. Arkitekturkomiteerne er en mere tekniskspecialiseret, men giver også gode resultater. Duopolet optræder som IT-råd bestående af både forretnings- og IT-chefer, process-teamshvor IT også deltog eller ved ”relationship managers”, der varetager kontakten.

  7. Alignmentprocesser • Budgetterings- og godkendelsesprocedure for IT-investeringer • sikre at kapitalen placeres, hvor den forrentes optimalt også sammenlignet med andre placeringer end IT. • Anvend standardiserede ansøgningsformularer med tilhørende beregningsformler for ROI, dækningsbidrag, mv. • Sammensæt en investeringsportefølje, der bedst muligt understøtter forretningens strategiske mål • Procedure for fravigelser af arkitekturanbefalingerne • Vigtigt med en sådan procedure for at undgå skjulte afvigelser og skabe respekt om anbefalingerne • Kan bl.a. løses ved at placere en IT-arkitekt i et hvert projekt, der enten kan godkende afvigelsen eller hjælpe med at formulere anmodningen til arkitekturkomiteen • Service-Level agreements (SLA) • Aftaler om kvalitet og pris for services mellem BU og IT-serviceprovider • Betaling for fælles services (chargeback) • Bidrager til at aligne niveauet for fælles services med ønskerne fra BU • Project tracking • Standardiseret projekttilbagemeldinger, der muliggør samlet overvågning af projektafvigelser • Måling af forretningsværdi • Systematisk måling af om projekters forventede omkostningsreduktioner eller omsætningsfremgang faktisk bliver indfriet 0,1,2 år efter implementering • Fremmer forretningens fokus på at hive gevinsten hjem

  8. Kommunikation/formidling- skal foregå formelt og ikke uformelt for at skabe værdi • Top-ledelsens udmeldinger • skal tydeliggøre prioriteringer og demonstrere commitment • fx i form af enkeltstående tydelige beslutninger/fokuseringer eller sammenhængende kommunikationsstrategier • Udvalgs-, styregruppe-, referencegruppemøder • - er en væsentlig del af kommunikationsopgaven • IT-governance skal ”ejes” af en person og et kontor • Ejeren skal sælge og forsvare budskabet • Etabler en fast procedure for håndtering af anarkister • Alle strukturer og systemer fremkalder anarkister • Besøg dem personligt på deres eget kontor og forklar betydningen af governance • Portaler og intranet • Brug IT til at understøtte viden om beslutninger og gennemførelse af governanceprocesserne

  9. De forkerte medlemmer i styregrupperne De rigtige medlemmer kommer ikke til møderne IT-governance er et mødehelvede Medlemmerne forstår ikke deres ansvar Ansvaret er placeret, men ikke beføjelserne, der gør det muligt at leve op til ansvaret Forskelle i behov og størrelser i BU udfordrer beslutningsprocessen i tværgående IT-chefstyregrupper. IT-ledergrupper og arkitekturkomiteer bliver isolerede fra organisationen og tekniske forbedringer bliver ikke omsat til forretningsværdi Vedholdenhed At skabe værdi gennem IT-styregrupper er en læreproces, hvor løbende justeringer er nødvendige IT-governance kræver få nye fora få opledelsen IT-chefen deltager personligt i både direktionen og IT-chefkredsen BU-IT-chefen deltager personligt i både BU-ledelsen og IT-chefkredsen Finde og udvikle top-ledere, der formår både at repræsentere forretning og IT og koncern og BU Indrapportering og synliggørelse af problemer: Alle kan tænde for den gule eller røde lampe i et projekt Effective governance is as much actions as decisions (s97) Diverse faldgrupper og udfordringer i implemen-teringen, samt håndteringen af disse

  10. Kendetegn ved gode implementeringer(s 114-115) • Beslutningsstrukturen er simpel, gennemsigtig og passende • Alle tre typer af mekanismer skal iværksættes • Begræns beslutningsstrukturens omfang • Sørg for at personer går igen på tværs af strukturen • Implementer mekanismerne på flere niveauer i organisationen • Tydeliggør ansvarsfordelingen

  11. What IT governance works best?Introduktion til kapitel 5 • Opstiller en række better practices • Husk at sådanne anbefalinger ikke er regler, men erfaringer fra andre kontekster, som man skal reflektere over i forhold til egen kontekst • Husk checklisten side 145-46.

  12. Gruppearbejde • Sæt jer hver især i 10 min og udvælg det mest udfordrende beslutningsområde (infra, arkitektur, app, inv., politik) og udarbejd en anbefaling af hvilke governance mekanismer i vil implementere på det pågældende område • Gå sammen i jeres projektgrupper • Fremlæg på skift jeres anbefaling af governance mekanismer til at understøtte en bestemt it-beslutning • Beslut hvilken anbefaling, som I vil fremlægge

  13. Opsamling • 2 grupper fremlægger et forslag • Status på gruppedannelse og problemformulering? • Opgave til næste uge

  14. Ugens hjemmeopgave • Udarbejd et forslag til implementering af IT-governance arrangement for jeres virksomhed • Redegør for hvilke styreformer (arketyper) I vil anvende på de forskellige beslutningsområder og argumenter for valget • Forbered en kort præsentation og send den til larsand@itu.dk senest mandag kl. 22.00 • For et konsulentfirma er dette en opgave til min. 300 timer. I skal tilpasse ambitionsniveauet til 5 timer.

More Related