120 likes | 264 Views
Velkommen. Inddragelse af barnets udtalelse i analysen. v. Lene Nielsen og Karen-Asta Bo. Uanset metode er der forhold, der altid skal medtænkes i samtaler med børn. Indsigt og fortrolighed med det særegne, der er ved børns oplevelser og måder at udtrykke sig på.
E N D
Velkommen Inddragelse af barnets udtalelse i analysen. v. Lene Nielsen og Karen-Asta Bo
Uanset metode er der forhold, der altid skal medtænkes i samtaler med børn • Indsigt og fortrolighed med det særegne, der er ved børns oplevelser og måder at udtrykke sig på. • Barnets særlige afhængighed af andre mennesker. • Vi kan kun forstå barnet i en social sammenhæng. • Barnets forståelse og svar er stærkt kontekstuelt bestemt.
At skelne mellem børneperspektiv og barnets perspektiv • Børneperspektiv er en voksenkonstruktion, hvor egne kulturelle, personlige, faglige og teoretiske forudsætninger er udslagsgivende for, hvilket perspektiv den professionelle vælger. • Barnets perspektiv. Barnet vil altid reagere ud fra sit perspektiv, sine behov, forventninger, sin opfattelse af situationen og af personer, som har betydning for det.
Eksempler på teorier, der indgår i vor forståelse af barnet • Resiliens • Børns kognitive udvikling Samspillet mellem teoretiske tilgange og det at lytte nøje til, hvad barnet fortæller, er væsentlige forudsætninger for, at den professionelle kan få indsigt i barnets perspektiv.
Resiliens • Gennem dialogen kan den professionelle såvel som barnet få et indtryk af, på hvilken måde barnet er belastet af de forhold, det lever under, og hvorledes det handler og reagerer i forhold hertil, - og • hvad der virker beskyttende for barnet ? • hvad der er med til at forværre eller vedligeholde negative effekter at leve med belastninger? • hvilke kompetencer barnet udviklet, der har god overlevelsesværdi for det?
Børns kognitive udvikling • Barnets alder, modenhed og sproglige kompetence må tages i betragtning både ved forberedelse af samtalen, valg af metode, i selve samtalen og i vor forståelse af samtalens indhold. • Barnets alder, sproglige kompetence og modenhed må vi imidlertid altid forstå i en kontekstuel sammenhæng
De små børn • En samtale med det helt lille barn som led i undersøgelsen af, hvorledes barnet er belastet af sin situation, giver ikke mening. • Men man kan få et øjebliks billede af barnet under de omstændigheder mødet med barnet finder sted. • Barnets situation må beskrives af de personer, der er tæt på barnet, evt. ledsages af en børnepsykologisk vurdering.
De lidt større børn, før skolealder. • Barnets tænkning er konkret. Det udtrykker sig konkret og opfatter det, den professionelle siger konkret. • Et barn i den alder ( velvidende, at der er stor forskel på at være 4 eller 6 år)kan ikke tilkendegive en overordnet holdning, men fortælle om begivenheder,der har følelsesmæssig betydning for det. • Barnet skal have god tid i samtalen. • Metoder, fx tegning med fokus på de personer, og hændelser,der betyder noget for barnet, de tre huse mv. • ICS ??
De større børn • Barnet bliver bedre til at anlægge andres synsvinkel. Det bliver i stand til at foretage abstraktioner og drage sammenligning mellem sig selv og andre og kan indplacere sig selv i tid. • Samtalen med barnet kan give et bedre indblik i barnets opfattelse af det liv, det lever. • Metoder flere forskellige, og ICS.
De unge • Den unge begynder at have begreber udviklet svarende til den professionelles. • Planer og forestillinger bearbejdes intellektuelt. Opstiller hypoteser og afprøver dem. • Den unge kan planlægge og styre, hvilke emner, det vil tage ind, hvilke personer det vil tale med etc. Har måske ringe tillid til voksne. • Metode: flere forskellige og ICS.
Kontekst for samtalen • Når vi vurderer samtalens indhold, må vi altid forstå barnets fortælling i sammenhæng med: • Omstændigheder ved samtalen. • Hvad bringer barnet med sig? • Barnets alder, modenhed, sproglig kompetence. • Særlige forhold ved barnet, fx handicap • Hvad bringer den professionelle med sig?