1 / 11

FOE Regionális Tanácskozás Előadó: Pápai Gáborné

FOE Regionális Tanácskozás Előadó: Pápai Gáborné Felszámolási és Végrehajtási igazgatóhelyettes Nemzeti Adó- és Vámhivatal Győr-Moson-Sopron Megyei Adóigazgatósága Győr, 2011. április 12. Győr-Moson-Sopron Megyei Adóigazgatósága. Szervezeti változások.

cole
Download Presentation

FOE Regionális Tanácskozás Előadó: Pápai Gáborné

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. FOE Regionális Tanácskozás Előadó: Pápai Gáborné Felszámolási és Végrehajtási igazgatóhelyettes Nemzeti Adó- és Vámhivatal Győr-Moson-Sopron Megyei AdóigazgatóságaGyőr, 2011.április 12.

  2. Győr-Moson-Sopron Megyei Adóigazgatósága Szervezeti változások Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 2011. január1.-től 2

  3. FELSZÁMOLÁSOK AKTUALITÁSAI A NYUGAT-DUNÁNTÚLI RÉGIÓBAN • Felszámolások és végelszámolások alakulása – a gazdasági környezeti hatásai • A felszámolások lefolytatása • Az ellenőrzések alakulása • Egyéb aktualitások

  4. 2.A felszámolások lefolytatása • Felszámolók kijelölése - 36/2010.(V.13.) IRM rendelet- 50-60 felszámolóval van kapcsolatunk - új felszámolók elérhetősége - kapcsolat az első levél után • Bevallások benyújtása- bejelentkezés (11T180) és volt ügyvezető és könyvelő kiregisztrálása (11T182) (Cstv. 31.§.(1)bek. 30 nap) • Hitelezői igénybejelentések visszaigazolása (Cstv.46.§ (8) bek. és 57. §) – minden esetben kérjük • Hitelezők részére értekezlet – választmány alakításhoz (Cstv.39.§) - a helyszín a felszámolók székhelye és időpont - javaslatunk ennek átgondolása

  5. 2.A felszámolások lefolytatása • A felszámolók részéről tett büntető feljelentések- erről a NAV tájékoztatása – kihatása a revíziókra is (NAV is tesz büntetőt) (pl. egyszerűsített fa. – a nyomozás során iratanyag kerül elő – Cstv. 33.§ (1) bek., 31.§ mulasztásra pénzbírság kiszabás kezdeményezhető) • Felszámolás alatti költségek – Cstv. 57.§ (2) bek. Az esedékességük sorrendjében kell kifizetni ! • Közbenső mérleg - összességében korrektek (Cstv.50.§) A a NAV-nak való előzetes megküldését jó gyakorlatnak ítéljük – észrevételt a bíróságnak is megküldjük • Kifogás a felszámoló tevékenységével kapcsolatosan (Cstv.51.§) ezzel a jogintézménnyel nem élnénk – esetenként fordult elő

  6. 2. A felszámolások lefolytatása Egyszerűsített felszámolás - Záró jelentés – az ellenőrzésnél - Új jelenség - Cstv. 63/B.§ (6) bek. – a bíróság a záró végzésben az adós cég vezetőjét az eljárási költségek viselésére kötelezi, ha ezen eljárás a könyvvezetés, nyilvántartási hiányosságok / beszámoló mulasztása miatt (Vas megyében) Nyitott kérdés – ki és hogyan tud ennek érvényt szerezni a befejezést követően? Zárójelentés Vagyonfelosztás – követelés engedményezés - a dokumentumok alapján az érvényesíthető, végrehajtható legyen (pl. nem peresített) A felszámoló adós követeléseit behajtja, igényeit érvényesíti. (Cstv. 48.§ (1) bek) A mérlegben a követelés piaci értéken – követelés behajtása során nyert adatok, információk alapján minősítés ( 2 év eltelt ?).

  7. 3. Az ellenőrzések alakulása Tevékenység záró ellenőrzés – elvégzésüknél gyorsulás Iratanyaggal kapcsolatos tapasztalatok: - hitelezői igény visszaigazolásnál jelzés a felszámolótól – felvette adóssal a kapcsolatot, de iratanyag nincs – revízióhoz nem elegendő. - NAV írásban értesítést küld a revízióról- válasz: nem áll rendelkezésre iratanyag - nem elegendő a revízióhoz (esetenként a könyvelő, volt ügyvezető jelzi az iratanyag meglétét). - Iratanyagot a felszámoló átvette – döntően a NAV-hoz kérjük - mennyiségüktől függően. - Iratok elvitele a revízió után – Art. 96. § (3) bek. 60 nap betartása. Partnerek vagyunk abban, hogy az iratanyag megléte esetén a revíziókat az ütemezésben előbbre hozzuk.

  8. 3. Az ellenőrzések alakulása Megbízólevéllel kapcsolatos tapasztalatok: - aláírása – felszámoló meghatalmazottja – rövid ellenőrzési határidő - a megbízólevél postai küldése – aláírás után visszaküldés – gyakorlat továbbra is Ismételt ellenőrzés (Art. 115. §) Új tény, körülmény tisztázása a korábbi ellenőrzés megállapításainak megváltoztatását eredményezné – iratanyag korábban nem állt rendelkezésre - megkerült. Záró ellenőrzés - a záró bevallással egyidejűleg a záró jelentés megküldés kérése, egyszerűsített felszámolás - a felszámoló a bíróságra megküldte a záró anyagot és a záró revízió megbízójának aláírását jogosulatlannak tekintette

  9. 4. Egyéb aktualitások • NAV követelések engedményezése A gyors partneri cselekedetért köszönetünket fejezzük ki. A jövő - a megállapodás előkészítés alatt. • Kényszer- végelszámolások - hitelezői visszaigazolás - késedelmi pótlék és bírság tartozás – fizetési kedvezmény - felszámolás kezdemény • Tevékenység záró revíziókat az ellenőrzési szakterület revizorai is végeznek A megbízólevél visszaküldésénél az ügyszámra hivatkozást kérünk.

  10. KÖSZÖNÖM AZ EDDIGI KORREKT, PARTNERI EGYÜTTMŰKÖDÉST ÉS A TOVÁBBIAKBAN IS ÍGY SZERETNÉNK

  11. Köszönöm a figyelmet! www.nav.gov.hu

More Related