Normas de Vancouver

1. Normas de Vancouver Seminario: Publicaciones Científicas Ing. Fernando Ardito Jefe de Publicaciones Científicas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia Miembro de APECi y del Councilof ScienceEditors(CSE)  fernando.ardito@upch.pe

2. Normas de publicación científica Concepto de la palabra NORMA Real Academia Española* : norma (del latín, "escuadra / regla") • Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades, etc. NORMALIZACIÓN o estandarización: es la redacción, ajuste y aprobación de varias cosas semejantes, a un tipo de norma común, esta tarea puede estar a cargo de varias instituciones internacionales. *http://buscon.rae.es/draeI/

3. NORMAS Ajedrez : El ajedrez no es un juego de azar, sino un juego racional, ya que cada jugador decidirá el movimiento de sus piezas en cada turno, razón por la cual tiene normaspara ubicar y mover las piezas en el tablero

4. Que es una norma de publicación científica • Es un requisito que debe cumplir un autor al redactar su manuscrito para que sea aceptado por una revista. • Son las indicaciones que ayudan a los autores para preparar el manuscrito que enviarán a una revista, facilitando la labor de los editores • El esquema del manuscrito presentado, depende estrictamente de lo que se indique en las NORMAS para la presentación de artículos que tiene la Revista Científica a la cual se va a presentar el trabajo de investigación.

5. QUE ES UNA REVISTA CIENTÍFICA? • Es una publicación periódica que informa de las nuevas investigaciones realizadas. • Es una publicación periodica altamente especializada en algún campo científico. • Es una publicación periódica que sigue un proceso de revisión por pares. • Es una publicación que tiene normalizado todo su proceso editorial.

6. TIPOS DE NORMAS DE PUBLICACIÓN CIENTÍFICA • UNE 50-104 (ISO 690): establece los modelos de referencias bibliográficas de monografías, partes de monografías, revistas, artículos de revistas, normas y patentes. • Harvard: Muy utilizada en física, ciencias naturales y ciencias sociales. • MLA: De la Asociación Americana de Lenguaje Moderno es utilizada en informes y trabajos de investigación. • APA: Creada por la Asociación Americana de Psicología, es utilizada por revistas de Psicología, ciencias sociales y humanidades • Estilo Vancouver: Creada por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, utilizado principalmente en las revistas de Medicina, biología y ciencias exactas.

7. NORMAS DE VANCOUVER: HISTORIA • En 1978, un pequeño grupo de directores de revistas médicas generales se reunió informalmente en Vancouver, Canadá, para establecer normas uniformes para la preparación de los manuscritos que se les presentaban. • Con el tiempo, el grupo de Editores de Vancouver se amplio y se formo el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) el cual revisa periódicamente los Requisitos de Uniformidad de Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas.

9. ¿QUÉ TEMAS CUBREN LAS NORMAS DE VANCOUVER? • DECLARACION DE PROPOSITOS DE LA URM (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals) • PRINCIPIOS ÉTICOS. • PROCESOS EDITORIALES RELACIONADOS CON LA PUBLICACIÓN EN REVISTAS BIOMÉDICAS. • PREPARACION DEL MANUSCRITO. • REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

10. DECLARACION DE PROPOSITOS DE LA URM (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals) • The ICMJE created the Uniform Requirements primarily to help authors and editors in their mutual task of creating and distributing accurate, clear, easily accessible reports of biomedical studies. The initial sections address the ethical principles related to the process of evaluating, improving, and publishing manuscripts in biomedical journals and the relationships among editors and authors, peer reviewers, and the media. The latter sections address the more technical aspects of preparing and submitting manuscripts. The ICMJE believes that the entire document is relevant to the concerns of both authors and editors. • The Uniform Requirements can provide many other stakeholders—peer reviewers, publishers, the media, patients and their families, and general readers—with useful insights into the biomedical authoring and editing process.

11. PRINCIPIOS ÉTICOS

15. ¿A quién se le considera Autor? A la persona que está en la capacidad de defender públicamente los resultados de la investigación (en relación al aspecto de su participación en la misma) y que cumpla los tres criterios: Su contribución esencial referido a la concepción y diseño del estudio, a la adquisición de datos o el análisis y la interpretación de estos; La redacción del artículo o la revisión crítica para hacer un aporte importante al contenido intelectual; y La aprobación final de la versión que será publicada. Los autores deben satisfacer las condiciones 1, 2 y 3 Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas

16. Agradecimientos Los autores dentro del texto de su manuscrito deben agradecer a todos aquellos que colaboraron con él, pero que no cumplen los requisitos para ser considerados autores. Hay que agradecer a los que recolectaron los datos, a los que nos ayudaron con el financiamiento de la investigación, al Jefe del Departamento por darnos facilidades, a quien nos dió algunos consejos, a quien nos ayudó a procesar las muestras, al que nos revisó el manuscrito antes de enviarlo a la revista, etc. Muy agradecido... muy agradecido ... Muy Agradecido !!

17. CONFLICTOS DE INTERESES • Se presenta un conflicto de intereses cuando un autor (o la institución a la que está afiliado), un revisor o el director de la revista tiene relaciones económicas o personales que influyen indebidamente (producen sesgo) en sus actos. • Esas relaciones también se conocen como compromisos dobles, intereses en competencia o lealtades en competencia.

18. SESGO • Según el diccionario un sesgo es "una inclinación parcial de la mente". En nuestro ámbito, la palabra sesgo sirve para definir la tendencia sistemática para producir de forma consistente resultados mejores o peores que otros diseños. • La existencia de sesgos favorece que los resultados sobreestimen el efecto de los tratamientos. • Los diseños defectuosos de los ensayos hacen que los tratamientos parezcan mejores de lo que son en realidad. • Incluso pueden hacer que parezca que los tratamientos funcionan cuando en realidad no lo hacen.

20. Privacidad de los pacientes • Los pacientes tienen el derecho a la privacidad y ésta no se debe transgredir si no se obtiene su consentimiento con conocimiento de causa. • En las descripciones escritas, las fotografías y los árboles genealógicos no deben publicarse datos reveladores de la identidad del paciente, si que se haya autorizado la publicación de los mismos.

21. Derecho a la privacidad Derecho a la privacidad del paciente.

22. AUTORES Y REVISORES • Los autores confían a los directores los resultados de su investigación científica por lo que su manuscrito deberá revisarse respetando la confidencialidad de los autores. • Los revisores o pares también tienen derecho a la confidencialidad, que debe ser respetada por los editores de la revista. • Los editores de la revista deben informar claramente a sus revisores que los manuscritos enviados para revisión son comunicaciones confidenciales y constituyen propiedad privada de los autores.

23. Protección para los seres humanos, y los animales. Declaración de Helsinki: Propuesta de principios éticos para investigación médica en seres humanos adoptada en la Asamblea Medica Mundial: http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/ La Declaración de Helsinki de la AMM exige que la Investigación biomédica en seres humanos debe estar basada, Cuando corresponda, en la experimentación animal, pero también exige que se respete el bienestar de los animales usados en la Investigación: http://www.wma.net/es/30publications/10policies/a18/

24. PROCESOS EDITORIALES RELACIONADOS CON LA PUBLICACIÓN EN REVISTAS BIOMÉDICAS

25. LA OBLIGACIÓN DE PUBLICAR ESTUDIOS CON RESULTADOS NEGATIVOS El NO aceptar para evaluar su publicación o, en particular, el NO publicar estudios con resultados negativos contribuye al Sesgo de publicación. Los editores deben considerar seriamente para su publicación, los resultados de cualquier estudio cuidadosamente realizado acerca de una cuestión importante, tanto si los resultados obtenidos sean: Negativos o Positivos.

26. CORRECCIONES, RETRACTACIONES Y "EXPRESIONES DE INQUIETUD" Los editores suponen en principio que los autores están entregando una investigación basada en observaciones honradas. Pero puede suceder lo siguiente: • Durante el desarrollo del trabajo de un artículo publicado, el autor puede haber cometido errores, y quiere informar ese detalle luego de la publicación. Acción: El autor puede presentar un nuevo artículo donde explica los errores cometidos corrigiendo la información en el nuevo artículo. 2) Se ha demostrado que un autor ha cometido fraude científico: Acción: El Editor publica una nota indicando que en un artículo publicado, el autor del mismo ha cometido fraude. Si se descubre fraude en una publicación, entonces no puede darse por sentada la validez de los trabajos publicados con anterioridad.

27. Investigador coreano de células estaminales embrionarias acusado por fraude

28. DERECHOS DE AUTOR • Muchas revistas biomédicas piden a los autores que les cedan los derechos de autor. • Sin embargo, un número cada vez mayor de revistas de "acceso abierto" en versión electrónica en la cual el autor carga su manuscrito, ya no piden dicha cesión de derechos.

29. PRESENTACIÓN DUPLICADA • La mayoría de las revistas biomédicas no considerarán los manuscritos que estén siendo considerados simultáneamente por otras revistas. ¿Porque debe un manuscrito ser original e inédito? : • Para evitar que dos revistas reclamen el derecho a publicar un manuscrito que se ha presentado simultáneamente en ambas. • Para evitar que dos o más revistas, sin saberlo y de manera innecesaria, emprendan el trabajo de someter a arbitraje y preparar para publicación el mismo manuscrito y publiquen el mismo artículo. • No obstante, los editores de diferentes revistas pueden coordinar y decidir publicar simultáneamente o conjuntamente un artículo, si creen que ello redundariaen beneficio de la salud colectiva.

30. PUBLICACIÓN REDUNDANTE • Se entiende por publicación redundante (o duplicada) la publicación de un artículo que se traslapa considerablemente con otro ya publicado en un medio impreso o electrónico utilizando muchas veces la misma data: Hipótesis, metodología y resultados similares entre 2 trabajos, posiblemente con un autor comun. • Se entiende por publicación redundante (o duplicada) la publicación de un artículo que se traslapa considerablemente con otro ya publicado en un medio impreso o electrónico y no se cita la fuente. • Los lectores de publicaciones periódicas primarias, ya sea impresas o electrónicas, deben poder confiar en que lo que están leyendo es original. • Recuento duplicado distorsiona las pruebas científicas disponibles.

31. PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE • Ciertos tipos de artículos, deberian llegar al público más amplio posible. • En tales casos, los editores a veces optan por publicar determinado material que se ha publicado en otras revistas, y se publicará con la anuencia de los autores y directores de ambas revistas. • Condiciones de publicación: Aprobación de los editores de ambas revistas, en la versión secundaria se debe informar a los lectores la fuente de la publicación primaria.

32. PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE

34. Sección: CARTAS AL EDITOR • Las pautas de Vancouver exigen que las revistas científicas proporcionen a los lectores un mecanismo para presentar sus observaciones, preguntas o críticas acerca de los artículos publicados, así como informes y comentarios breves no relacionados con artículos publicados anteriormente. • Que a los autores de los artículos tratados en la carta recibida, se les debe dar la oportunidad de responder, preferentemente en el mismo número en que aparece la correspondencia original. • A los autores de la carta al editor, se les debe pedir que declaren cualquier interés en competencia o conflicto de intereses.

35. . REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

36. En el campo de la publicación científica es muy importante respetar el derecho del autor, por lo que las ideas derivadas de una publicación anterior o los textos utilizados en un manuscrito deben ser obligatoriamente citados, con su referencia bibliográfica muy bien redactada con todos los datos que permitan que el investigador pueda encontrar la fuente original, de lo contrario se podría considerar que el autor ha cometido plagio. Dichas referencias deberán estar redactadas en forma adecuada siguiendo las normas internacionales de la revista seleccionada para su publicación. Después de utilizar en cualquier forma un material ajeno, se debe colocar el llamado hacia la referencia, en orden de aparición consecutiva. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

37. Referencias Bibliográficas más citadas Artículo de Revista. Capítulo de un libro Libro Resumen presentado en un Congreso. Tesis Universitaria Artículo de revista publicado en Internet. Capítulo de un libro o información publicada en Internet.

38. ARTÍCULOS DE REVISTA La referencia bibliográfica de un artículo publicado en una Revista seriada contiene2 secciones: Datos del artículo (contribución). Datos de la Revista (Seriada)

39. ARTÍCULO DE REVISTAInformación del artículo (contribución). AUTOR del artículo referenciado: Colocar el apellidopaterno seguido de la inicial del primer nombre. Los autores deben estar separados por una coma y se debe colocar un punto solo al final del último autor. Ejemplo: Soto L, Legua P.

40. CANTIDAD DE AUTORES A COLOCAR Depende de cada Revista: Leer normas !! Más de 6 autores: Colocar 3 primeros autores seguidos por et al. Más de 6 autores: Colocar 6 primeros autores seguidos por et al. NLM ahora coloca a todos los autores. Et al : Esta abreviación proviene del latín "et alii", que significa "y colaboradores".

41. EJEMPLOS DE CITACIÓN DE AUTORES Ejemplo de artículo consultado a citar: Soto Leslie, Legua Pedro, GotuzzoEduardo, EchevarriaJuan, Bustamante Beatriz, Maguiña Ciro, Herrera Víctor, Mendoza Alberto.Paciente inmunosuprimido con fiebre y radiografia con patrón miliar.

42. En una referencia bibliográfica Como se deben presentar: Soto L, Legua P, Gotuzzo E,et al.Paciente inmunosuprimido con fiebre y radiografia con patrón miliar. NUNCAse debe presentar así: Soto L, et al. Paciente inmunosuprimido con fiebre y radiografía con patrón miliar.

43. DATOS DE UN ARTÍCULO DE REVISTATítulo El titulo del trabajo debe colocarse Completo En el idioma original Nunca entre comillas. No variar ninguna palabra del título, no ahorre espacio.

44. Información de la revista(Seriada) Colocar título abreviado de la Revista: Fuentes: Archivos del International Standard Serial Number (ISSN). National Library of Medicine (NLM). Guardar los datos al momento de realizar la consulta de la fuente de información. Buscar referencias en artículos ya publicados !!!!

45. Información de la revista Deben colocarse los datos de la Revista en el siguiente orden: Titulo abreviado de la Revista. Año en que se publicó la Revista. Volumen de la Revista. Número de la Revista. Números de paginas del artículo.

46. Artículo de revista Ticse R, Pimentel R, Mazzeti P, Villena J. Elevada frecuencia de neuropatía periférica en pacientes con Diabetes mellitus tipo 2 de un hospital general de Lima-Perú. RevMed. Hered. 2013; 24(2): 114-121.

47. CAPÍTULO DE UN LIBRO TIENE 2 PARTES DEFINIDAS: 1) Contribución (Artículo). 2) Monografia(Libro) Fort J, Piera L.  Anticoagulación y fibrinolisis. En: Jofre R, López JM, LuñoJ, Pérez R, Rodríguez P (eds.). Tratado de hemodiálisis. 2da Edición. Barcelona: Editorial Médica JimsSL; 2006. p. 201-11.

48. LIBRO Orden de los datos en la referencia: Autor ----Título del libro---- Edición del libro –Ciudad donde se publicó----Editorial ---Año de publicación. p.Paginas consultadas. Jiménez S. Interpretación clínica del electrocardiograma. 3ra edición. Bucaramanga: Publicaciones UIS; 1995. p. 87. .

49. Artículopresentado en Congreso Arcos D, Suarez A, Zapata W, Arcos D, Arcos E. Mortalidad materna en el Hospital Maternidad de Lima (1978-1985). Lima: Tema libre presentado al XI Congreso Peruano y VII Jornada Bolivariana de Obstetricia y Ginecología;octubre1993.

50. Tesis Universitaria Coronado O. Intento suicida en el Hospital General San José del Callao entre los años 2006 y 2007. Tesis de Maestría. Lima, Perú. Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2012. 25 pp. Autor.Titulo.Grado académico .Ciudad, País.Institución que otorga el grado,Año.Número de las paginas consultadas pp.