1 / 18

Les neurones Miroirs : Constats et implications

Les neurones Miroirs : Constats et implications. Les travaux de G. Rizzolatti et ses collaborateurs. Première démonstration. 2 types de neurones miroirs. Le concept s’étoffe. Amygdala. PF (inferior parietal lobule). 2/3. F5 (ventral premotor cortex). STS (superior temporal sulcus).

dallon
Download Presentation

Les neurones Miroirs : Constats et implications

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Les neurones Miroirs :Constats et implications Les travaux de G. Rizzolatti et ses collaborateurs

  2. Première démonstration

  3. 2 types de neurones miroirs

  4. Le concept s’étoffe

  5. Amygdala PF (inferior parietal lobule) 2/3 F5 (ventral premotor cortex) STS (superior temporal sulcus) almost all none Visual system Motor system Les régions impliqués

  6. L’extension à l’homme Science 24 December 1999:Vol. 286. no. 5449, pp. 2526 - 2528DOI: 10.1126/science.286.5449.2526| Cortical Mechanisms of Human Imitation Marco Iacoboni, 1, 2* Roger P. Woods, 1, 3 Marcel Brass, 6 Harold Bekkering, 6 John C. Mazziotta, 1, 3, 4, 5 Giacomo Rizzolatti 7

  7. Une étude TMS Do You See What I Mean? Corticospinal Excitability During Observation of Culture-Specific Gestures Istvan Molnar-Szakacs1,2,3,4*, Allan D. Wu2,5, Francisco J. Robles2, Marco Iacoboni2,3,4,6 PLoS ONE (2007)2(7): e626. doi:10.1371/journal.pone.0000626 • Est-ce que le système miroir peut être contexte (culture!) – dépendant ? • Modulation des CSE (Excitabilité Cortico-spinal) par TMS haute-fréquence • Les effets dépendent d’une interaction entre geste et culture.

  8. La notion de résonance • La reproduction d’un comportement observé • 3 formes : • Répétition automatique • La répétition interne des actions observés Son rôle : reconnaître l’action observé • Tentative d’atteindre un but observé Par une tentative d’imitation

  9. Résonance de Type 1 • Un individu reproduit (avec un petit délai) le comportement observé chez un autre • Automatique – réflexive • L’envol d’un groupe d’oiseaux, bâillement ou rire • Pas besoin de compréhension – juste déclencheur • Une implémentation pas système de résonance (neurones miroirs) serais très simple • Cas pathologique : echopraxia • Ce type de résonance serrait normalement inhibé • Expérience : mesure de potentiels musculaires lors d’observation de mouvements • Les muscles activés sont les mêmes que ceux observés • L’utilité, ou rôle d’objets n’est pas pertinent

  10. Résonance de Type 2 • Activation de neurones qui codent actions, lors de l’observation de ce type d’action • L’activation (dans neurones miroirs) ne produit PAS l’action lui-même • La spécificité des neurones n’est pas uniquement en terme des muscles précis utilisés • La prise de l’objet par la bouche à la place de la main peut induire une activité des neurones! • C’est donc le « sens » de l’action qui induit l’activité • Ces neurones représenterait la « compréhension des actions »

  11. Comprendre les actions des autres Conditions : A: Objet montré, Main visible, Objet saisi B : Objet montré Main- Objet invisible Objet saisi C: Pas d’objet Main (mime) visible D: Pas d’objet « Interaction » invisible

  12. Empathie

  13. Intentions

  14. Miroirs et Langage • Le système miroir est un « grammaire pré-linguistique » de l’action • L’action a une forme de grammaire • Une étude de cas syntaxique : Prendre A(Agent objet) • Un neurone miroir correspond à une instance d’une règle syntaxique : • Comparable à : `John hit Mary with his hand' => `hit' (John, Mary, John's hand), • F5  Aire de Broca • De l’action au langage • Comprendre une action implique activation de la résonance de production • Action = gestes communicatives • Gestes oro-faciales => individu cible • Versus des attitudes et cries qui sont envers un publique large • Communication oro-facial implique surtout le mouvement des machoires • Les aires F5 et Broca permettent contrôle fines et séquencés de mouvements intentionnelles

  15. L’évolution de l’homme MIRROR NEURONS and imitation learning as the driving force behind "the great leap forward" in human evolutionBy V.S. Ramachandran (http://www.edge.org/3rd_culture/ramachandran/ramachandran_p1.html ) • Le cerveau humain avait atteint sa taille et forme actuelle, il y a 250K ans • Mais, beaucoup des aspects « humains » ont apparu beaucoup plus tard ! • Par contre les outils apparaissait avec un cerveau bien plus petit et primitif • Le bond évolutionnaire humain date d’environs 40K années • Sédentaires • Sophistication technologique • Art rupestre • D’où vient le langage ? • Apparition ex nihilo (Chomsky) ? • Evolution depuis une forme gesturelle plus primitive ? • La compréhension des autres, dépend-il d’un système de « théorie de l’esprit » cérébrale ? • Le bond serrait permit par des évenement fortuites, mais EXPLOITES grace à l’existence du système miroir! • Les neurones mirroirs sont NECESSAIRES, mais pas SUFFISANTS pour le déclic qui a décleché l’évolution de l’homme • (sinon, pourquoi les autres singes ayant les neurones mirroirs, ne serraient-ils pas comme nous?

  16. Nature Neuroscience9, 28 - 30 (2005) Understanding emotions in others: mirror neuron dysfunction in children with autism spectrum disorders Mirella Dapretto1, 2, Mari S Davies3, Jennifer H Pfeifer3, Ashley A Scott1, Marian Sigman2, 3, Susan Y Bookheimer1, 2 & Marco Iacoboni1, 2 Autisme

More Related