1 / 15

Arilson Favareto

Arilson Favareto. O futuro das regiões rurais – implicações para projetos alternativos de desenvolvimento rural sustentável. Contexto deste seminário. Nos anos setenta a bandeira da Contag era reforma agrária e direitos trabalhistas

damian-rodriquez
Download Presentation

Arilson Favareto

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Arilson Favareto O futuro das regiões rurais – implicações para projetos alternativos de desenvolvimento rural sustentável

  2. Contexto deste seminário • Nos anos setenta a bandeira da Contag era reforma agrária e direitos trabalhistas • Nos últimos quinze anos a bandeira da Contag tem sido a luta por um Projeto Alternativo de Desenvolvimento Rural, baseado na agricultura familiar e na reforma agrária • Qual será o conteúdo das bandeiras de luta na próxima década ?

  3. A estrutura da exposição • Algumas tendências no Brasil rural • Dois cenários futuros • Desafios para as políticas de desenvolvimento rural

  4. O novo Censo Agropecuário (I) • 5,2 milhões de unidades produtoras • 47% no Nordeste, 19% no Sul, 18% no Sudeste, 9% no Norte e 6% no Centro-Oeste • 4,4 milhões de propriedades agrícolas familiares, o equivalente a 84,4% das propriedades agrícolas do país e a 24,3% da área ocupada

  5. O novo Censo (II) • Os estabelecimentos de grande porte (mais de 1000 ha) representam maior área (44% do total) e menor número (1% do total) • O Sul continua como a região menos concentrada e enquanto o Nordeste e, mais recentemente, o Centro-Oeste (commodites e modernização produtiva) são as regiões de maior desigualdade. • Não houve alteração da estrutura fundiária

  6. O novo Censo (III) • Houve queda na utilização das terras nas áreas de matas e florestas contidas em estabelecimentos agropecuários (12,1 milhões de ha), principalmente no Norte, Centro-Oeste e Nordeste; e, nas áreas de pastagens naturais (20,7 milhões ha). • Houve redução no pessoal ocupado em estabelecimentos agrícolas (-7,2% ante o Censo Anterior de 1995/1996), embora em menor ritmo do que no decênio anterior (-23,3%). Em 2006, os trabalhadores nos estabelecimentos agropecuários representam 18,9% das pessoas • De 1996 a 2006, houve redução de 23,7 milhões de ha na área total dos estabelecimentos agropecuários (329,9 ha em 2006).

  7. O novo Censo (IV) • A receita gerada com venda de produção da agricultura familiar foi de R$ 41,3 bilhões, cerca de um terço do total das receitas dos estabelecimentos agropecuários brasileiros. A receita média desses produtores foi de R$ 13,6 mil/ano. • Mais de R$ 5,5 bilhões chegaram aos produtores familiares por meio de aposentadorias, pensões e programas governamentais em 2006. • Registrou-se que mais de 3,5 milhões de estabelecimentos da agricultura familiar não obtiveram financiamento

  8. Primeira tendência Agricultura ganha importância no competitivo cenário internacional, mas perde espaço na formação de renda e na ocupação de trabalho • Importância da agricultura para as exportações brasileiras • Importância do setor agroalimentar para o PIB brasileiro • Tendência de declínio da agricultura na renda das famílias rurais e na ocupação do trabalho

  9. Segunda tendência O fim do êxodo generalizado • Algumas regiões continuam perdendo população (as mais distantes de cidades médias e grandes) • Outras regiões atraem população (políticas sociais, crise do emprego nas metrópoles...) • Novo perfil populacional nas regiões rurais (maior escolaridade, maior diferenciação social, melhor infraestrutura)

  10. Terceira tendência A convivência conflituosa de duas formas de produção na agropecuária brasileira • Estrutura fundiária praticamente inalterada • Segmentos dinâmicos na agricultura familiar e na agricultura patronal

  11. Quarta tendência Emergência da abordagem territorial do desenvolvimento rural • Do Pronaf aos territórios (Territórios de Identidade, Territórios da Cidadania) • Quem é o ator da “nova ruralidade” ?

  12. Quinta tendência A nova economia rural • Alta competição, seletividade e menor ocupação na agricultura de grãos • Expansão da ocupação em frutas , hortaliças e leite • “Nichos de mercado”: produtos diferenciados • Compras públicas • Comércio, serviços e pequenas indústrias

  13. Dois cenários futuros 1. O Brasil rural a reboque da urbanização e da agricultura comercial - regiões rurais com crescimento econômico - regiões rurais esvaziadas e desiguais 2. O Brasil rural como espaço de uma estratégia de desenvolvimento - regiões rurais com economias diversificadas - regiões rurais com políticas para agricultura familiar e populações tradicionais

  14. Implicações para as políticas de desenvolvimento rural • Políticas sociais e de fortalecimento da agricultura familiar são como o feijão da feijoada (ingrediente vital, mas insuficiente) • Necessidade de tomar as regiões rurais como unidade de planejamento • Quem é o ator deste novo cenário? Quem pode liderar uma agenda voltada à diminuição das assimetrias entre o Brasil rural e o Brasil urbano ? Quem pode liderar uma agenda de dinamização das regiões rurais ? Qual o conteúdo desta agenda ?

  15. A idéia central • Desafio para o movimento sindical: diversificar sua pauta e seus interlocutoresou ver sua base social diminuir • Desafio para o Estado: criar novas instituições e políticas para o desenvolvimento rural, para além do Pronaf, da política de assentamentos e das políticas sociais

More Related