1 / 10

Projet d’orientations pour le débat public dans le domaine de la santé >

Projet d’orientations pour le débat public dans le domaine de la santé >. Mardi 4 mars 2014 Seminaire d’information sur le débat public en santé Danielle GOLINELLI , DGS. Contexte. Aboutissement d’un processus , étapes :

damisi
Download Presentation

Projet d’orientations pour le débat public dans le domaine de la santé >

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Projet d’orientations pour le débat public dans le domaine de la santé • > Mardi 4 mars 2014 Seminaire d’information sur le débat public en santé Danielle GOLINELLI , DGS

  2. Contexte • Aboutissement d’un processus , étapes: • - Etat des lieux , étude sur la participation des citoyens en santé, 2011 • -avis CNS nov 2012 bilan de la démocratiesanitaire en région • -groupe de travail DGS 1er sem 2013 puis avis CNS • Objectifs: • Clarifier les aspects méthodologiques du débat public (DP) en santé • Dégager des orientations pour le DP tel que prévu par le CSP • Harmoniser les pratiques sans ériger de norme unique • Encadrerl’utilisation du DP par des garanties et procéduresminimales

  3. Contexte/constat • Le DP= un outil de concertation/ d’aide à la décision (parole profane/avis d’experts) • Différentsacteurspeuventorganiser des DP: • le législateur a conférécette mission aux instances de DS: CNS, CRSA • les pouvoirs publics (ministère, HAS (audition publique) , ARS) • dans le champ de l’éthique: CCNE • les collectivités locales, les associations ( hors champ des orientations )

  4. Le DP: un processus de dialogue avec les citoyens • prolongementdu processus de concertation, participation des usagers au processus de décision • loi 4 mars 2002 sur droits des malades et qualité du système de santé • loi HPST 21 juillet 2009 • loi du 11 février 2005 • “conférencesthématiques” du CESE • cadre pour favoriserl’expression la + large des points de vue, au delà des instances représentatives • permettrel’expression de l’ensemble des rationalités (scientifique, médicale, technique, etc..) sur un sujet • faire participerl’ensemble des acteurspour placer le débat sur le terrain de l’intérêtgénéral • Formaliser les points de vue par ex cahier d’acteurs

  5. Le DP: un processus de dialogue avec les citoyens • Le DP: uneréponse à la nécessitéd’accroître la culture du débat • recours à la participation citoyennne+fréquent→culturedu débat en progrès • conditions de la discussion essentielles: écoute, dialogue, climat de confiance, transparence, temps… • Favoriserl’adhésion des citoyens aux actions publiques • En permettantune expression directe, transparente et pluraliste en amont des choixpolitiques, le DP, préalable à la prise de décision , confère un regain de légitimité aux décideurs, et par conséquent à l’actionpublique.

  6. 2. Qui doit respecter certainsprincipesfondamentaux • Garantir la neutralitéet la transparence du débat • favoriserla qualitédu processus ( organisation), optimiserl’objectivité des résultats • faire émerger les opinions, créer le lien de confiance: animation par unepersonneindépendantegarantdu processus de délibération • Un comitéde pilotage maitre d’oeuvre du débat • Permettrel’accès à une information suffisamment large et compréhensible pour éclairer les avis • Deux types d’infos en amont : sur dispositif mis en oeuvre et sur sujettraité… • Pour uneégalité de traitement entre tous les participants au débat

  7. 2. Les principesfondamentaux • Garantir un débat libre, contradictoire et égalitaire • libre: Tousles points de vue doiventpouvoirêtreexprimés; êtreargumentés ; pris en compte • Contradictoire: expression systématique des positions opposées • Égalitaire: moyensd’expressionéquivalents • Prévoirdèsl’amont les modalités de restitution du débat etl’utilisation qui en sera faite • Définir les suites attendueset les indicateursappropriés pour les mesurer • L’évaluation= processus permettant de juger de la valeur de la démarche(réalisation )et des résultats (impact) • L’évaluation du débat doitêtretransparente • Des outils ad hoc mis en place durant le processus pour alimenter les indicateurs • Les suites : à CT devenir des avis; à MT impact sur compréhension des décisions

  8. 3. Un outil au service d’unepolitique • 3-1 L’initiativedu débat public • éclairerla politique de santé en faisant émerger les avis en présence en amont d’un choix/d’unedécision • opportunitéexaminéeavec réalisme (étude de contexte) en fonction de différentséléments: thème, moment, public, périmètre, usage des résultats…. • cadrageinitial : faire apparaître la ou les problématiques • L’organisateur du DP : ne pas vouloir en garder la maîtrise, accepter le risque de l’imprévisibilité, accepter d’évoluer • Plusieursacteurspeuvent en être à l’initiative, ilconvient de veiller à l’articulation des démarchespour les faire converger et en mutualiser les moyens, si possible

  9. 3-2 . Les diversesmodalités • Le choix du dispositif • Élaborerunestratégie en fonction de la place du débat dans le processus de décision • Adapter la forme du dispositif à la situation ( etatsgénéraux, forums , juryscitoyens, …) • Plusieurscritères: le nombre de citoyens, le mode de participation souhaité( concertationouélaboration de recos ) , le délai et la durée de l’opération, les ressourcesdisponibles • La stratégie de communication • La communication : unestratégie en amont, pendant et à l’issue du débat • Différentsmoyens: site internet dédié, outilscollaboratifs, réseauxsociaux • Les médias : un rôleessentiel aux différentesétapes du débat

  10. La suite… • Partager des pratiques et créer une culture commune • Contribuer à enrichir les orientations à la lumière des expériences et pratiques déjà mises en oeuvre

More Related